102岁老人状告5个子女不赡养，网友的评论，或许撕开了人性的面具

点击上方蓝字关注，每天和你一起剖析人性与情感。

养儿防老？

家有一老，如有一宝？

不见得。

最近，家住南通102岁的叶女士，迎来了自己的养老问题。

育有五个子女，身患疾病的她，竟然没有子女愿意赡养她。

据报道，她的要求也不是很高，并没有要求居住在子女家里，她愿意进养老院，只是希望子女能够摊付进入养老院的所需费用。

无奈之下，老人只好将五个子女全部告上法庭。

经法院调查，五个子女原来对老母亲的赡养并没有矛盾，只不过，由于前段时间的拆迁问题，子女们对老人财产的分配有矛盾，所以，牵连到了赡养的事。

最终，经法院多次调解，按老人的意愿，将老人送进养老院，费用几个子女均摊，并支付近10年的生活费和保姆费，共计4.8万元。

看到这个结果，丝毫没有欣慰，只有唏嘘。

你养我小，我养你老。能够做到的，却是少之又少。

更令人意外的是，事情在网上曝光后，并没有引起大众对老人的同情，对子女的谴责，更多的人，则是在分析背后的原因。

翻看评论发现，大多数人的猜测无非两条线：

一种是，认为老人在教育子女的过程中，对子女偏心，导致年迈之后，子女对她的赡养不甘心，而被偏心的子女，早已养成了索取的习惯，不愿意带着老母亲。

另一种是，老人在教育上出了问题，导致子女品行不正，自私自利，不愿意赡养老人。

对于这两条猜测性回答，在新闻中，并没有交代发生的原因，旁人无法做出准确的判断。

只不过，对于人们的猜测，只能说现在的人，越来越理智，不再像以前一样，被“你弱你有理”的思维定势所限制。

从某种程度上讲，这是一种认知的进步。同时，也体现了人性中，最现实的一面。

每个人的一生，都是前半生种因，后半生得果。

前半生种下什么样的因，后半生就得到什么样的果。

人生是一个连续的过程，或许当时看不到结果，但是，总有一天，结果便会扎扎实实地摆在你面前。

无论是亲情也好，爱情也罢，前半生没有给自己积下善因，后半生便很有可能摘到恶果。

至于赡养父母、供养老人，这样本是伦理纲常的事，也会变得索然无味。

正如这位老人，从法律的角度讲，子女的确有赡养她的义务和责任，子女拒绝赡养，法律也可以强制执行。

但是，法律能够强制行为，却难以强制人心。

一个家庭，为了经济闹了纠纷，等于感情已经有了严重的裂痕，家人之间，已经产生了隔阂，加上他们家庭的特殊情况，本就已经年迈，未来再回到从前的可能性也不大。

至于老人，通过法律手段，的确能够住进养老院，但是，如果渴望天伦之乐，恐怕已是望尘莫及。

在网友的评论中，有位网友也说得特别中恳：

老人102岁了，那么，他的子女至少也接近古稀，自己都面临着养老问题，又哪里有余力再去操心老母亲的晚年呢？

事实也是如此。

老人的子女，面临着自己的问题，他们已经不能完全替自己做主，多数事情，也要和自己的子女商量。

清官都难断家务事。

在家庭关系中，如果没有主心骨来承担，一件很简单的事，也能变得无比复杂，稍微处理不好，到最后，还会伤心伤神。

实际上，老人的赡养问题，也是当今社会的一大难题。

对于独生子女的家庭，一对夫妻，要养双方的四个老人，还有自己的孩子，如果再生二胎、三胎，就等于说，两个人的身上，要扛起五个，乃至七个人的生计，这样的压力可想而知。

对于多子女家庭来说，养老问题或许有人分担了。

然后，一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三人和尚没水吃，更是直白地体现了人多，并不一定就力量大的道理。

尤其在家庭关系中，一代传一代，一代影响一代，很多时候，如果自己没有坚定的认知，经常连自己都不知道如何去选择。

所以说，遇到这样的事，除去那些心术不正、人品恶劣的人，普通人都很难心甘情愿、平心静和地完成老人的赡养。

久病床前无孝子，行孝是一件特别考验人心性的事。

从叶女士反映的问题和法院的调查，我们不难看出，子女对叶女士并不是不愿意赡养，在拆迁事件发生前，几个子女一直在照顾老人。

是拆迁事件发生后，有人拿老人的财产与赡养问题捆绑，才让所有子女对赡养问题存在异议。

根据老人的年纪判断，老人与子女们的关系，或许积怨已久，至于什么原因，不得而知。

只是这次的拆迁问题，让问题彻底暴露出来，原本便赡养有压力的子女们，借着这件事，正好发作。

实际上，这也正好展现出文头所说的“人性”问题。

人与人之间，皆为利来，皆为利往。

人老年迈，失去生活能力，有财产的老人或许能够得到子女的照顾，没有财产的老人，哪怕得到子女的照顾，也会很难。

人性如此。

怨谁，叹谁，都是无用的。

只能在年轻的时候，好好教育子女，让子女品行端正，同时，多赚钱、多存钱，给子女造福。

年老之后，或许还能得到相对幸福的晚年。

作者简介：妈小咪。多平台签约作者，女性励志作家。领略世间情感，解读人间百态。