网易财经：各位网友大家好，欢迎回到G20特别报道！这一时段我们邀请到了两位嘉宾，来介绍一下。坐在我旁边的这位是中央财经大学金融学员院长张礼卿老师，您好。
张礼卿：您好。
网易财经：旁边这位是清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵老师，您好。
李稻葵：您好。
网易财经：今天我们在这一时段将要讨论的是关于“国际金融机构改革”的话题，实际上就是聚焦大家最关注的IMF的改革。首先想问一下两位老师，我们看到大家特别想要IMF的配额，不知道为什么？发展中国家希望发达国家给更多一些，5%到7%，发达国家很吝啬不愿意把配额分出来，IMF究竟有什么样的魅力，为什么大家都想要里面的份额？
张礼卿：配额的重要性是非常明显的，因为如果持有了更大的配额的话，在IMF里面就有更大的发言权。IMF的投票权分为两类，一类是基本投票权，这是每个国家都有的，但是这部分的比重非常小，在IMF创建的时候大概占11%。这些年因为另外一部分跟配额挂钩的投票权不断上升，所以这部分的投票权现在已经占到整个投票权（与配额挂钩的投票权）大概是95%以上。
网易财经：这个话语权为什么这么重要？中国要从IMF借钱的概率并不是这么高？
张礼卿：因为IMF实际上是对全球的经济事物有广泛的影响的，并不是对于借债国有影响，当然，对借债国的影响是很大的，可以决定给不给你贷款、给你多少贷款等。但是在其他的很多事物上，比如在国际重大金融事件的处理，或者让什么样的国家加入进去，是不是增加份额等等一系列事情有很大的影响力。
网易财经：李老师，您的观点呢？
李稻葵：基本同意张院长的观点，我做一点补充。第一，投票权的份额在很大程度上是政治地位和政治影响力的表现。其实如果仔细看一下IMF投票的过程的话，很少有真正投票的情况，大部分决议都是一致性通过的。所以这个投票权是有很大的政治象征意义，这是我补充的第一个观点。
第二个观点是IMF很多决策的确是非常重要的，举两个例子，第一个例子是卖黄金，IMF不是最近决定卖400吨黄金吗？
网易财经：对，我觉得这个特别有意思。
李稻葵：这个事情的影响力挺广的，假如咱们是南非的话，澳大利亚会很紧张，把黄金价格搞上来，对我们的影响我们不知道，所以他做出了卖黄金的决定，把储备的黄金相当一部分拿出来卖挺出乎我的意料的，如果没有金融危机的话，就做不了这个决定，这场金融危机让IMF的决策更加积极了。因为正常情况下的话，IMF要做这个决策是要有争议的。
还有一个事情更加重要，现在正在匹兹堡召开的G20会议，我之前看到的消息是他们要利用IMF对贸易顺差国，对外汇储备的积攒国制裁，这不是新说法，已经说了很长时间了。凯恩斯在设定IMF体系的时候，当时有一部分学者和专家提出，不仅是要对贸易赤字、出现危机的国家提供援助和监管，反过来对于像中国这样的外贸顺差，外汇积累很多，储备了很多美元，称之为国际稀缺货币的国家也要制裁。这是今年4月30号，IMF和世界银行年会之前召开了小型的“MINI达沃斯”，46个学者和IMF一把手座谈，其中两个学者不能点名，他们就提出了这个问题。
网易财经：那这个对我们很不利？
李稻葵：对，所以这次G20我个人认为对中国的压力不小，称之为“两条路线斗争”，一条路线是治理全球的不均衡、不平衡，让IMF发挥作用；另外一条路线是中国应该坚持的，就是先恢复经济，先走出衰退才能够谈全球不平衡的问题。没有增长、没有恢复怎么谈不平衡？
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
