分享至
《蜗居》本是一部反映当下草根生活状态的电视剧，但铺天盖地的讨论，“台词涉黄”、“美化小三”、“总局召回重审”等或真或假的“传说”包围了这部剧。让我们打破关于《蜗居》的种种传说，还原一个真实的《蜗居》。
海青表现获观众肯定。
被忽略的《蜗居》
《蜗居》的关注度几乎全集中在了“小三与贪官”、“露骨台词”、“房奴消费”上，这些社会尖锐话题成就了这部电视剧，也掩盖了其它的闪光之处。编剧的功力、演员的表演、视角转换角度都没能成为舆论的中心话题，而这些都是《蜗居》成功的最坚实基石。
命题一：《蜗居》好在哪？
[事实]人物塑造精准
编剧处理细节十分精准，通过生活细节将人物个性雕琢得入木三分，郭海藻软弱的性格自人物一出现便由其母亲的陈述中定了性，郭海萍开篇的一段要在大城市扎根的独白便让人知其是心比天高，盲目乐观的傻大姐型人才。
而几位演员的表演完全具备了生活化的逼真，海萍将那种为生活所逼的“小泼妇”面貌表现得淋漓尽致；而苏淳完全表演出了一个窝囊废妻管严的小知识分子气质；李念的“小三儿”让人又爱又恨，她弱小的翅膀难以承担这个社会赋予她的沉重负担，而擅于逃避现实她却选择了一个错误的羽翼，那种即让人疼惜又让人恨的小女人神情征服了无数观众。人物的成功塑造让人信服，而也将她推到了风口浪尖，成为大众评议的热点话题。
《蜗居》除了敏感话题，啥也没有
[事实]演员表现到位
剧中演员表演十分人性化，将人物的小心眼及私心，亲情与利益的对抗，生活带着给他们的诸多无奈展露无疑。他们是一群被命运牵着走，却无时无刻不在费力挣扎的人们，这也激起了观众的共鸣。而编剧及导演擅用多人物各角度叙事来诠释人们在社会上的位置及选择，他们通过各个角色对于其它人的反应而做出反应。
海藻的“小三”角色被姐姐、姐夫、母亲、男友及宋思明的朋友及妻子得知后的相应反应，构成了整个社会的大氛围，人物互动性极高，碰撞出的矛盾火花也更有看头。而编剧导演的这些用心，全被“小三与贪官”、“房奴消费”这样的社会性话题淹没了。
下页内容提示：
第四页：被陷害的《蜗居》
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
