北京
刷到卡普空这条消息的时候，我脑子里第一个蹦出来的画面是——某个大牌制作人带着核心团队出走，然后整个IP直接腰斩。这事在游戏圈太常见了。
这次卡普空自己也出来复盘了。他们直说，公司能撑到今天、让那些旗舰IP活成常青树，靠的不是某个天才制作人单挑大梁，而是把开发模式从“作者驱动”切换到了“团队主导”。
说实话，这逻辑一捅就透。一个IP要活十年二十年，绑在一个人身上太危险了。人总会走、会老、会创意枯竭。团队接手的好处是，哪怕核心换了几波人，《怪物猎人》还是那个《怪物猎人》，《生化危机》也不会因为某个大佬离职就变成别的游戏。卡普空显然在这个事上吃过亏，才把制度焊死在流程里。
这种模式变动，对咱玩家的直接影响可能没那么快感知到，但回头看就能品出来。比如一个系列出了七八代，手感、世界观都稳稳当当，没崩过，也没突然变成另一个游戏——这背后大概率就是团队在撑着，不是靠一个制作人的个人审美在赌。
当然，也不是没代价。作者驱动的作品往往有股“疯劲”，容易出神作。团队主导更稳，但也可能更保守。卡普空这次主动说这个，倒像是在给外界一句解释：我们不是什么天才作坊，我们是工厂流水线，但这条流水线能让游戏活到我孙子那辈还能玩到新作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
