16部印第安纳·琼斯游戏全排名：Switch玩家该补哪部？

说到印第安纳·琼斯，你脑子里是不是已经响起那段口哨了？2023年哈里森·福特最后一次挥鞭子之后，这个IP又火了一把。最近《夺宝奇兵：古老之圈》登陆Xbox、PS5，现在连Switch 2都能玩了，搞得我忍不住去翻老黄历——任天堂平台上到底出过多少部琼斯博士的游戏？

答案是16部。好吧，严格说是15部，但后面会解释那个"水分"。国外网站Nintendo Life搞了个玩家投票，让注册用户给玩过的游戏打分，实时排名。这个榜单现在还在变，你随时可以去补票评分。下面就是截至目前的完整排名，从垫底到封神，逐条聊。

16. 《印第安纳·琼斯与最后的圣战：动作版》（NES）

这部是NMS Software做的，育碧发行。注意，Taito早年还出过另一个完全不同的版本，那个才是正经货。

这作是个横版平台跳跃游戏。Game Boy版画面还行，但NES版基本就是掌机版的粗暴移植。都1994年了还拿这种东西糊弄人，买了这盘卡带的玩家确实有点冤。这种 licensed 游戏就是当年给"改编必烂"这句话添砖加瓦的。

15. 《印第安纳·琼斯与王者之杖》（DS）

这作有Wii和DS两个版本，但答案很明显——去玩Wii版。DS版塞满了触屏点击、麦克风吹气这些 gimmick，结果核心体验稀碎。DS上点触本来挺爽的，但做成这种敷衍的冒险，琼斯博士看了都想退票。

14. 《少年印第安纳·琼斯大冒险》（Game Boy）

基于电视剧改编，不是电影那条线。游戏本身是个中规中矩的平台跳跃，但问题是你玩的是小屁孩版琼斯，没有鞭子，没有帽子，没有那种"大学教授兼职盗墓"的味儿。粉丝向都算不上，更像凑数的。

13. 《印第安纳·琼斯与最后的圣战》（Game Boy）

注意，这是Taito做的那个版本，跟上面第16名的NMS版完全不同。这作是动作冒险，有解谜有战斗，在Game Boy的机能限制下算是尽力了。但"尽力了"不等于好玩，现在回去考古的话，情怀滤镜可能有点不够用。

12. 《印第安纳·琼斯与恶魔机器》（N64/PC，N64版计入排名）

这作原本是PC上的，N64版是移植。3D动作冒险，琼斯博士满世界跑阻止纳粹搞超级武器。想法不错，但N64版的操作手感……这么说吧，那个年代的3D游戏相机视角普遍折磨人，这作是折磨人里的佼佼者。现在玩需要一点耐心，或者很多耐心。

11. 《乐高印第安纳·琼斯：最初冒险》（Wii/DS/PS2/PS3/Xbox 360/PC）

乐高游戏那个套路，你懂的：砸东西、捡金币、无厘头搞笑。这作覆盖前三部电影，合作模式适合带娃或者情侣打发时间。但乐高游戏的同质化也是真的，玩过一部等于玩过十部。评分中庸不是没道理——安全牌，不出错，也不出彩。

10. 《乐高印第安纳·琼斯2：冒险再续》（Wii/DS/PS3/Xbox 360/PC）

续作覆盖了《水晶骷髅王国》，还重制了前三部的内容。新加了关卡编辑器，但说实话，有几个人真去用了？乐高游戏的疲态这时候已经很明显，玩家开始问"能不能整点新活"。

9. 《印第安纳·琼斯与永恒之环》（Atari 2600）

1983年的老古董，雅达利2600上的。画面就是几个色块，玩法是迷宫探索加收集。以当时的标准算合格，现在看纯属博物馆展品。能排在这个位置，全靠"第一个琼斯游戏"的历史地位，以及雅达利 crash 时代的幸存者光环。

8. 《印第安纳·琼斯与死亡圣殿》（NES）

1988年的作品，平台跳跃+解谜，难度偏高。画面在当年算不错，鞭子手感也有那味儿。但那个年代的 licensed 游戏通病是：为了延长游戏时间，故意把死亡惩罚做得很重。现在回去玩，可能会骂街。

7. 《印第安纳·琼斯与亚特兰蒂斯之谜》（Wii，作为《王者之杖》的解锁内容）

这里要解释那个"第16部"的水分了。这作本身没有单独发售的任天堂版本，但Wii版《王者之杖》里可以解锁它，而且支持Wii体感指针操作。

原版是1992年的PC神作，卢卡斯艺术的点触冒险巅峰。剧情、谜题、多分支结局，放现在都是教科书级别。Wii版的体感操作算是锦上添花，但核心还是那盘老酒。能玩到这个版本的玩家，属于捡到漏了。

6. 《印第安纳·琼斯与国王的坟墓》（Game Boy Advance）

2003年的GBA作品，等角视角动作冒险。画面在GBA上算漂亮，谜题设计也有PC老 adventure 游戏的影子。但战斗系统比较粗糙，而且流程偏短。属于"有野心但预算不够"的典型，粉丝值得一试，路人可能无感。

5. 《印第安纳·琼斯与王者之杖》（Wii）

DS版的完全上位替代。Wii体感挥鞭子、挥拳头，虽然精准度一般，但氛围到位了。剧情是原创的，找摩西之杖，中间穿插闪回二战时期的关卡。最值的是解锁《亚特兰蒂斯之谜》，相当于买一送一。这作在Wii的第三方作品里算中上，体感操作没有强行恶心人。

4. 《印第安纳·琼斯与大圆环》（Switch 2）

最新的那位，MachineGames做的，就是《德军总部》那个组。第一人称冒险，琼斯博士在1937年满世界跑，阻止纳粹搞古代神器。

这作的评价有点两极。喜欢的人夸它"终于有琼斯味的3A了"，解谜、探索、战斗的节奏很对；不喜欢的人嫌它"太德军总部"，潜行和战斗占比过高，少了点考古的悠闲。Switch 2版的移植质量目前还在观察中，但能上掌机本身就是个卖点。

玩家评分能冲到第四，说明核心体验是扎实的。但能不能进前三，要看后续口碑沉淀。

3. 《印第安纳·琼斯与恶魔机器》（PC原版，通过模拟器或其他方式在任天堂平台可玩）

这里有个技术细节：Nintendo Life的榜单把N64版和PC版分开算了，但PC版分数更高。这作是卢卡斯艺术1999年的作品，等角视角动作冒险，琼斯博士阻止苏联科学家搞机械降神。

谜题设计是卢卡斯艺术的看家本领，剧情也有冷战谍战味。N64版的操作问题是移植的锅，PC原版流畅很多。如果你在Switch上通过官方或非官方渠道玩到PC版，体验会比N64版好一档。

2. 《印第安纳·琼斯与亚特兰蒂斯之谜》（PC原版，通过模拟器或其他方式在任天堂平台可玩）

又是这作，但这里是PC原版评分。1992年的点触冒险神作，三条路线（智慧、格斗、团队）对应不同解谜风格，剧情分支和结局都做得极其扎实。Wii版的体感是添头，鼠标点触才是原汁原味。

这作在 adventure 游戏史上的地位不用多说，琼斯IP的游戏巅峰之一。能排第二，靠的是硬实力，不是情怀。

1. 《印第安纳·琼斯与皇帝之墓》（PC/Xbox/PS2，通过向后兼容或模拟器在任天堂平台可玩）

冠军是2003年的《皇帝之墓》。这作是3D动作冒险，琼斯博士1935年去中国找西安的兵马俑，中间还去了香港、锡兰（今斯里兰卡）。

战斗系统有模有样，鞭子、拳头、枪械切换流畅；解谜难度适中，不会卡死你；关卡设计有电影感，火车追逐、水下潜行这些桥段都安排上了。以2003年的标准，这是"琼斯博士应该有的3A模样"。

玩家把它投到第一，说明动作冒险的受众确实比纯解谜更广。这作没有卢卡斯艺术那种冒险游戏的"纯血"基因，但综合素质最均衡，玩起来最顺。

看完这个榜单，有几个观察。

第一，卢卡斯艺术的老 adventure 游戏（《亚特兰蒂斯》《恶魔机器》）评分都很高，但排名被动作冒险挤下去一点。说明核心玩家认这个IP的解谜血统，但投票的 broader 受众更吃"能动手就不动脑"的。

第二，Wii时代的体感实验（《王者之杖》）评价意外地不错，至少比DS版的触屏 gimmick 强。体感操作的关键是"别强行"，这作算是拿捏住了。

第三，最新的《大圆环》能进前四，MachineGames的底子确实硬。但能不能像《皇帝之墓》那样经住时间考验，还得看五年后还有没有人提。

如果你现在想补票，我的建议是：想体验"最琼斯"的，去找《亚特兰蒂斯之谜》；想玩得爽的，直接《皇帝之墓》；有Switch 2的，可以看看《大圆环》的移植表现再决定。至于那些垫底的老古董……除非你是考古学家，否则云一下就行了。