四川
雷穆拉这是要干什么？
5月15日，菲律宾监察署长雷穆拉突然出手，对代理参议院警卫长阿普拉斯卡停职6个月，立即生效。监察署介入参议院枪击事件，雷穆拉如此出手，将对枪击事件调查走向必产生重大影响。
雷穆拉给出的理由是：阿普拉斯卡开了第一枪！
据菲国警总监纳塔特斯称，当晚现场开枪总数不少于30 发，大部分来自参议院警卫长办公室，参议长加耶丹诺也表示，参议院一方开了27枪，国调局一方开了5枪。
阿普拉斯卡自己也承认他开了这“鸣枪示警”的第一枪。
谁开第一枪？这是一个大是大非的性质问题，对后续的枪击事件的确有重大影响，从这个角度看，监察署停职阿普拉斯，为了更好调查枪击事件的来龙去脉，似乎也说得通。
不过，雷穆拉此次出手，动机显然不简单！
其一，只看开第一枪这一结果，不看为何开枪的过程。
据阿普拉斯卡描述，13日当晚，参议院安保人员发现一批国调局特工出现在参议院，携带武器，且这一批人员并没有与参议院警卫办公室有任何协调，因此先进行口头警告，对方无视多次放下枪械的口头警告后，才被迫开的第一枪。
从阿普拉斯卡的发声看，这“鸣枪示警”的第一枪完全符合执法程序！
可是对于这一事实，菲国调局、内政部与总统府却质疑，称阿普拉斯卡已经表明身份，但仍鸣枪示警。这一质疑完全背离常识，面对一群持枪荷弹的武装人员突闯国家立法机构，且在多次警告下不放下武器，作为安保负责人，再不开枪示警，不要说有保护众多参议员的职责，就连自己人身安全都受到极大威胁。
其二，只对阿普拉斯卡出手，却放纵枪击事件另一方。
此次枪击事件另一方的主体是菲国调局，事发当晚，国调局长马蒂巴克曾向总统马科斯保证，国调局没有在参议院现场部署任何特工，可是从现场看，完全不是这样，13日当晚枪击嫌疑人已遭逮捕，身份为国调局雇员。
对于这样的事实，马蒂巴克作如下辩解，一是称该嫌疑人为国调局“临时工”，不是正式雇员；二是当晚国调局人员是应公务员保险署总裁维洛索的书面请求，只派遣了一个4至6人的小组前往相邻的公务员保险署大楼，以确保该大楼的安全，他们没有任何一人进入参议院。
这一辩解可谓漏洞百出，公务员保险署与参议院相连接，阿普拉斯卡开枪的地点正是连接公务员保险署楼与参议院办公室的桥上。
作为监察署长，想必一定不难推测，13日当晚，马蒂巴克在公务员保险署部署特工，想强行突击至参议院，逮捕参议员罗萨！
在枪击事件发生后，小马第一时间表态要进行调查，参议员伊梅已经向小马出手，致函要求其暂停马蒂巴克等3人职务，以保证调查的公正性。
如今雷穆拉视而不见，只对一方下手，这一选择性执法，路人皆知！
作为一名退休警察少将，阿普拉斯卡目前负责参议院安保工作，但是值得一提的是，阿普拉斯卡在本周才出任警卫长，代替刚辞职的前任萨蒙特，萨蒙特辞职原因就是在5月11日允许国家调查局人员进入参议院对罗萨进行尝试性抓捕。
显而易见，雷穆拉此举，就是针对参议院，是在给新参议长施压。
对此，加耶丹诺回应了，指责监察署对警卫长停职处分，并要求雷穆拉一视同仁，暂停对国调局局长马蒂巴格职务，加耶丹诺直言不讳称，国调局局长比参议院安全主管“更可疑”。
加耶丹诺表示相信小马总统在13日的确下令过国调局停止抓捕罗萨的行动，但参议长暗示，小马科斯总统以下的某人凌驾了这项指示。
其实，作为小马的亲信，雷穆拉此举就是在打压反对派，掌控参议院，而这一切的原因，任何对于菲律宾政坛稍有了解之人，不难推测！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
