江西
分享至
恋爱同居期间的经济往来，在感情破裂后常引发返还纠纷。比如一对恋人同居三年，男方给女方转款100万，其中包括45万的宝马车，分手后男方要求返还，女方称是赠与。
法院认为，以恋爱结婚为目的的赠与是附条件的，女方反悔无法结婚，判决返还80万。
不同案例中，法院的判决标准各有不同。有的案例里，双方同居近三年，相互转账频繁，扣除具有特殊意义的转账（如520、1314元）和共同生活开支后，法院酌情判决返还部分款项。
比如有一对情侣，男方转账多于女方，但女方无法证明多转的部分用于共同生活，法院结合同居时间和开支情况，判决返还121000元。
还有的案例中，男方起诉要求返还同居期间全部转账，法院认为日常消费性支出和表情达意的小额转账不属于彩礼范围，驳回了诉求。
法院在处理这类纠纷时，通常会综合考虑转账的目的、金额大小、是否用于共同生活、双方是否有明确约定等因素。如果转账是为了增进感情的小额支出，或者用于共同生活的日常开销，一般不支持返还；如果是明确以结婚为目的的大额赠与，比如购买贵重物品或大额转账，分手后可能需要返还。
法官也提醒，感情不是生意，大额财物往来最好有明确约定，避免后续纠纷。
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
