四川
更离谱的是，美国顶尖国际关系学者米尔斯海默，在一次讲座上直接放出狠话，如果他给中国提建议，就建议中国成为地区霸主，努力把美军赶出第一和第二岛链。
你没听错，是美国学者劝中国动手。
这话听起来像是钓鱼，但放在当下的背景下，还真值得好好琢磨琢磨。美军到底怎么了？我们该不该抓住这个机会？
美军的问题不在硬件，在脑子
先说说美军现在有多乱。
六代机项目不顺利，制空权争夺已经吃力。如果咱们的南北两款六代机年底交付，美军将陷入代差劣势，至少十年追不上。十年是什么概念？足够把优势拉大到他们想追都追不上。
但硬件问题还不是最要命的。最要命的是，美军自己的脑子乱了。
冷战结束后，美军装备思路转了好几回。先是冷战型转霸权型，以前讲究技术和成本均衡，后来变成了“只要够先进，多少钱都行”。结果搞出了朱姆沃尔特级驱逐舰和濒海战斗舰这俩笑话，上百亿美元打水漂。
然后又转反恐型，造了一堆防地雷反伏击车，结果拿到正规战场上全是活靶子。
现在想转回大国博弈，但自己都不知道该打什么仗、要什么装备。折腾出来的M10布克坦克不伦不类，还有那个所谓的“特朗普级战列舰”，四万吨的巨舰，美军自己都不知道拿来干啥。
这一次美伊冲突，就是这轮混乱的集中体现。不是原因，是结果。
米尔斯海默的建议，有一半对一半错
在这样的背景下，米尔斯海默说中国应该主动出击，把美军赶出去。从军事角度看，这建议确实有道理，敌人乱成这样，不抓住机会对得起谁？
但问题在于，大国博弈从来不是纯军事的事。
首先，美军的“虚弱”是相对的。他们的冷战红利还在，10艘核潜艇、庞大的空中机群、全球打击能力，存量规模依然巨大。
更重要的是，美军的纠错能力不能小看。珍珠港、朝鲜、越南，哪次不是被打得鼻青脸肿，过几年又调整过来了？
把国运压在一个几年的窗口期上，跟当年日本赌国运有什么区别？
米尔斯海默说的“当霸主”，是个危险的诱惑。美国今天为什么这么被动？就是因为全球过度扩张，哪儿都要管，哪儿都管不好。我们绝不能成为第二个美国。
我们要下定的决心，不是动手，是熬和补
那这个机会到底抓不抓？
抓，但不是他说的那种抓法。
我们要做的，不是军事冒险，而是利用这个宝贵窗口，在西太平洋方向构建不可逆的体系优势。让美军自己意识到，介入和威慑是不可能完成的任务。等到他们想明白这一点的时候，局面已经彻底定型了。
这需要的是“熬”和“补”的决心，熬住不冲动，补上自己的短板。国防的首要任务是保家卫国，不是出去当霸主。
所谓美军的至暗时刻，充其量是我们崛起路上的一块磨刀石。磨的不仅是刀刃，还有心性。
中华民族的伟大复兴，靠的不是抓住敌人的一次失误，而是几十年如一日做好自己的事。美军的混乱是外部变量，我们控制不了，也不用过度反应。
今天的大国博弈，比的就是谁犯错少。别人乱是别人的事，我们只要不跟着乱，把该做的事一件件做好，终有一天会看到最后的胜利。
到那时候，不是我们把谁赶出去的，是他们自己发现自己已经进不来了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
