父亲如何给孩子讲哪吒的故事？

哪吒的故事富于挑战性，父亲给孩子讲哪吒的故事，也富有挑战性，应该如何给孩子来讲？

哪吒的故事是一个叛逆孩子的故事，似乎并不适合讲给孩子听。哪吒这个名字本身就有叛逆的意思，并不像普通人听到的阿猫阿狗那样的小名儿随便，也不像正式的大名那样正规，似乎本身就有一种拟声词的意思，好像人在发脾气。在喊出“哪吒”这两个字的时候，人已经怒发冲冠了。事实上复仇的哪吒也早已经怒发冲冠，变成了三头六臂的样子，脚踩风火轮。手拿火尖枪、混天绫、乾坤圈。父亲总不能鼓动自己的孩子造反吧？起码不能鼓动孩子反自己。哪吒的故事本身有一些先进性，是反父权制的象征，这样的故事在中国传统文化中并不多，简直是特有的例子。如果孙悟空有父母，那么孙悟空也有可能变成第二个哪吒，但他没有，而是反了天庭，似乎罪过更大。其实哪吒反父母和孙悟空反参天庭是前后相继的，或者说是一个人成长过程中前后相继的两个阶段。在西方文化里，反父权制的故事随处可见。奥林匹斯山上的宙斯并不安分，经常变成美少年或者漂亮的动物到民间去，跑到漂亮少女的身旁，和漂亮少女结合，生出半人半兽的东西，而这些东西就是部落中的一些首领，甚至具有了奇特的超能力，要反父权制，要挑战宙斯的权威。反父权制是西方文化中的一种特色，似乎验证了孩子成长过程中的一个阶段。除了反父权制，就是反对现有的封建制度，反对所有对人思想形成禁锢的制度，就像孙悟空反天庭一样，直接大闹天宫，代表了人成年以后在社会上的一番作为。

哪吒似乎年少无知，犯下了大罪，主要还是抽了龙筋，致使四海龙王水淹陈塘关。在孩童的世界里，有着弱肉强食的生存法则，那就是强者为尊，而不是随随便便俯首称臣，更不是随随便便听父亲的指挥。哪吒抽了龙筋之后，闯了大祸，他的父亲让他当面给龙王承认错误，而他并不想承认错误，因为水淹陈塘关是龙王做出的举动，并不是哪吒用水淹了陈塘关。哪吒不能挑战他的父亲，就在父亲的威逼下自刎身亡，算是一命偿一命。按理说，故事到这就结束了。可是故事还有下半截，那就是顺从人们的心理需要，哪吒的灵魂被他的师父太乙真人弄走，放在荷花里，成了荷花化身的神灵，可以变化三头六臂。复活的哪吒要到陈塘关找他父亲复仇，这个时候，愤怒的哪吒似乎要完全反对父权制，其实反对的是封建礼教。因为他的父亲李靖要他当面给龙王承认错误，直接逼死了他。按照古代的礼教传统来看，他的父亲可以让他生，也可以让他死，毕竟他是父精母血的结合，而古代父亲为大，儿子只能听父亲的，不能反驳。于是就出现了“二十四孝图”里面的故事，哪怕是愚孝，也仍然要实行下去。哪吒并不是愚孝的代表，而是要反对父权制，其实反对的是控制他父亲头脑的封建礼教。倘若父亲给孩子讲这样的故事，讲到这的时候，是否会怂恿自己的孩子反对父权？

孩子听故事的时候，会把自己代入到故事中，甚至会把自己等同于哪吒，听到哪吒自刎身亡的情节，就很可能落下同情的眼泪。当孩子听到哪吒复活的情节，就很可能拍手称快，甚至认同哪吒找父亲复仇的做法。这种认同是不是一种误导的结果？哪吒是典型的叛逆少年，自己闯了祸之后，就要自己承担，一命还一命。这种逻辑和古代民间的逻辑是一样的，叫做“杀人偿命，欠债还钱。”孩子认同这样的逻辑，会不会也出现一命偿一命的现象？倘若孩子不小心踩死了一只蚂蚁，或者玩死了一只小鸡，摔死了一只小猫或小狗，会不会一命偿一命？当然不会，毕竟孩子是无知的，或者是自私的，没有蚂蚁或母鸡来找孩子事儿，也没有大猫大狗来撕咬孩子，当然孩子不会受到什么压力，而家里的大人并不会完全训斥孩子。倘若在古代，没有这样溺爱孩子的现象，那么家里的大人就要训斥孩子，让孩子惭愧，当然也不会一命偿一命。故事中的龙王是神灵，龙王的儿子算是小神。哪吒生下来并不普通，后来拜太乙真人为师之后，算一个修炼得道的人，却偏偏抽了小龙的筋，当然闯下了滔天大祸。倘若没有四海龙王前来问罪，没有水淹陈塘关的举动，哪吒的父亲还不会逼他认错。

好像水淹陈塘关的错误全在哪吒一人身上，并不在四海龙王身上。可是水淹陈塘关的直接凶手就是四海龙王，并不是哪吒。哪吒的父亲偏偏以水淹陈塘关的后果来要挟哪吒，好像哪吒给陈塘关百姓带来了灾难。事实上，百姓是没有话语权的，只是一个面目模糊的群体。很多人都喜欢拿着百姓来说事，实际是为了满足自己的私利，为了维护某种传统的道德说教。哪吒的父亲就有这方面的需求，就要拿陈塘关的百姓说事，维护虚伪的封建礼教，却逼死了自己的儿子。如果父亲照着事实来讲这样的故事，就很可能给孩子造成误导，除非孩子什么都不会想，只是被动接受。如果父亲巧妙地讲这样的故事，就很可能改变故事的原因，无法传达故事原有的精神。最后故事以大团圆式的结局告终，李靖获得了托塔天王的称号，宝塔可以降服哪吒，哪吒也就不会时时想寻仇了，而四海龙王也原谅了哪吒的错误，毕竟哪吒一命换一命，肉身早已经死掉了，换来了莲花化身。看似几方面都得到了好的结果，也都实现了新的关系平衡，事实上是以哪吒的死亡为代价的，背后是血淋淋的事实。如果哪吒是普通人家的孩子，那么哪吒的死会解决一切问题，只不过没人记得他，也不会变成莲花化身的天神。

很多父亲为了维护父权制，就不给孩子讲哪吒的故事，以免孩子学坏。不过现在社会毕竟开放了，孩子可以通过动画片来看哪吒的故事。而动画片偏偏改变了故事本身，让哪吒和和小龙子成了好朋友，而不再是抽龙筋的小英雄。如此来看，哪吒的故事似乎有些水土不服，有些后现代性，父亲还是尽量少讲这样的故事，或者竟至于不讲。