2：1，特朗普再次败诉，美国法院已裁定，他无权对中国加征关税

最近美国政坛又出了超劲爆的大瓜，特朗普心心念念攥在手的加征关税权力，又被美国法院给一票否决了。这回比分是2比1，直接把他的新方案锤得明明白白，绕开国会自己拍板加税的美梦，又碎了一回。这瓜比那些攒了好几季的美剧还带劲，毕竟连总统自己提名的大法官都不站他，这脸打得可不是一般响。

特朗普2025年二次入主白宫之后，刚上台就把关税大棒举得老高，满世界嚷嚷要靠这招把制造业拉回美国，撑起来美国经济。他挑来挑去选中了1977年的《国际紧急经济权力法》，说白了就是想绕开国会，直接自己下行政令加税，不用跟参众两院的议员们扯来扯去。这操作直接惹毛了美国本土企业和十多个州政府，人家转头就把特朗普政府告上了法庭。

第一场败诉其实早在2025年5月就来了，纽约的美国国际贸易法院直接裁定，特朗普根本没资格用这部法律加征关税。之后8月底联邦巡回上诉法院投票，7比4维持了这个判决，明确说这部法律没说能让总统加关税，特朗普这操作已经越权了。特朗普不服气，转头就把案子捅到了美国最高法院，当时财长还放话，说对胜诉“充满信心”，结果脸打得飞快。

2026年2月20日，最高法院的判决直接砸在了白宫脸上，6比3的结果，还跨了意识形态分歧，直接认定特朗普拿“国家紧急状态”说事儿加大范围关税，根本没有法律授权。这个判决一出来，特朗普去年对几乎所有进口商品加的关税直接失效，连针对中国等国的对等关税、跟芬太尼有关的额外关税都没跑。更让特朗普憋屈的是投票阵容，写判决书的是首席大法官罗伯茨，不光三个自由派大法官站多数，连特朗普自己提名的两个大法官都反水了。

自己亲手提拔的人反手给自己一刀，这剧情放哪儿都够刷好几天热搜。判决的逻辑其实说穿了很简单，美国宪法本来就把征税权完完全全给了国会，和平时期总统根本没这个权力，想拿就得有国会明明白白的授权。罗伯茨翻遍了整部《国际紧急经济权力法》，连“关税”两个字都没找着，这不就是妥妥的越权吗。特朗普气得当场就骂街，说大法官们是“国家的耻辱”，“不爱国不忠宪法”，骂归骂，他可舍不得放手关税这块肥肉。

判决当天晚上，特朗普就掏出来压箱底的备用方案，《1974年贸易法》第122条。这条法律说总统遇到“根本性国际收支问题”的时候，可以不经过国会，临时加最高15%的关税，最长能管150天。说出来你敢信，这条法从1974年立出来，半个多世纪过去，没有一任总统真的用过，特朗普是第一个敢上手试的。为啥没人用？说白了这条本来就是给极端应急留的小补丁，根本撑不起给全球进口商品加税这么大的事儿，特朗普硬往上套也就算了，操作还迷得不行。

刚宣布加10%，转天2月21日，特朗普觉得不够劲，直接在社交平台宣布税率拉到15%，立即生效。22小时变两次主意，变脸比网红直播间改价格还快。可这点拆东墙补西墙的小把戏，根本骗不过法院的眼睛，各州检察长和企业立马组团，又把官司告到了纽约的国际贸易法院。时间走到2026年5月7日，新的裁决出来，直接说特朗普这次收10%全球进口关税的法律依据根本不成立，就是标题里的2比1，三个法官两个投了反对，一个支持。

法院这次也没给留面子，直接说白宫拿不出“美国存在根本性国际收支问题”的真凭实据，说破天也没用。短短两个多月，特朗普拿出来的两张关税王牌接连被撕得稀碎，先是最高法院6比3，再是国际贸易法院2比1，美国司法系统的态度摆得明明白白，总统该守自己的边界，征税这事儿轮不到你说了算。现在外界最关心的问题，还是特朗普已经收上去的那1340多亿美元非法关税到底退不退。

退的话怎么退？什么时候退？这么多问号堆在那儿，连白宫自己都给不出答案。更有意思的是特朗普的小动作，四月他接受CNBC采访的时候，明着夸那些主动放弃退税的进口商“做法十分明智”，还补了一句“我会记下它们的选择”。这话明着是夸，暗里就是威胁，美国多少做进口的都是小企业，敢顶着总统的压力去申请退税？说不定钱还没拿回来，先被穿了小鞋，这笔账谁都算得清。

特朗普的支持者天天喊，加税都是为了美国利益，可耶鲁大学预算实验室早就算过账，进口商都会把关税成本转嫁给消费者，最后埋单的还是普通美国家庭，平均每个家庭一年平白无故多花1681美元。羊毛出在羊身上，这个道理特朗普比谁都懂，只不过他装作看不见罢了。对咱们中国企业来说，这两轮判决确实让人松了一口气。之前2025年4月开始，特朗普的对等关税框架下，对华附加关税一度涨到125%，加上芬太尼相关关税，总关税一度到了145%。

这种疯狂加码的操作，本来就违背最基本的贸易常识，咱们中方从一开始就主张对话协商化解分歧，反对单边主义和贸易霸凌，这个立场从来没变过。美国法院这次踩了刹车，欧洲那边也跟着发声，欧洲议会国际贸易委员会主席直接说，美国最高法院已经设下了法律壁垒，总统无限制随便加征关税的日子，可能快走到头了。不过也得说清楚，这次判决只影响《国际紧急经济权力法》下面的附加关税，之前依据别的法律收的232、301关税这些，还有钢铁铝汽车这些大宗商品的关税，都还保留着没动。

特朗普团队也不会就这么善罢甘休，美国国家经济委员会主任早就放话，就算最高法院不支持，还有别的法律依据能搞关税，还提议启动第232条款调查。可法律依据又不是变魔术，想变就能变出来，每换一条都得走程序做调查收意见，拖出来的时间差，最后说不定割不到别人，先把自己割得够呛。现在国际贸易法院的判决出来之后，特朗普政府马上就给联邦巡回上诉法院递了紧急申请，要求暂停执行判决。

一来二去折腾下来，这个案子估计最后还得闹到最高法院去。对中美经贸关系来说，这次裁决确实算是一道缓冲带，把原本绷得很紧的局势稍微松了一点。但咱们中方从一开始就看得很透，谈判桌上的事儿，从来不能指望对方的法院来给我们兜底，真正靠得住的还是自己手里的硬实力。特朗普这一趟趟折腾，反而把美国制度的真实样子摆到了全世界面前。总统再怎么强势，也得低头按法条来，国会再怎么松散，宪法给的权力也不是摆着看的摆设。

这事儿说白了就是一面镜子，照出了单边主义走到头的窘境，拿着关税大棒想敲打全世界，最后敲到的还是自己的钱袋子，是普通美国人的菜篮子。国际经贸合作本来就不是谁嗓门大谁就能赢，守规则才是真正的硬通货。咱们这么多年一直走开放合作的路子，靠的是实打实的实力和诚意，不是动不动就挥关税大棒那一套。只要方向走对了，再大的风浪也翻不了船。这堂课，是给特朗普上的，也是给所有迷信霸权逻辑的人上的。

参考资料 人民日报 美国法院裁定特朗普无权对中国加征关税