MLB Network评论员哈罗德·雷诺兹周三晚花了很长时间讨论大谷翔平——确切地说,是反对"投手大谷"这个概念。这位前大联盟内野手不喜欢大谷今年似乎把重心放在投球上的做法。周三那天,大谷先发投球时没进打击 lineup,预计周四休息一天,周五再以指定打击身份回归。雷诺兹和同事争论说,大谷的投球正在削弱他的MVP竞争力。
这完全搞错了重点。
当然,如果大谷能打满162场,其中一部分场次还兼投球,那当然更好。但换个角度:如果大谷先发30场,另外130场担任打击呢?这比其他任何大联盟先发投手多出了130场明星级打者的贡献,而且大谷目前的投球表现也是顶尖水准——自责分率0.82。在大谷出现之前,如果告诉你你家王牌投手还能在不上场投球的日子轰出27支全垒打,你不接受吗?
![]()
大谷改变了计算方式,虽然只是对他自己,而非整个联盟。如果他能在投手丘上完成30场优质先发,同时在一半以上的其他比赛担任出色的开路先锋,他依然是遥遥领先的最有价值球员。贝比·鲁斯从未做到过这点——他是先当投手,再当打者,两者几乎没有重叠。虽然那个年代鲁斯投球时也会自己打击,但至少在现代意义上的"二刀流"层面,鲁斯和大谷完全不是一回事。
所以没错,大谷或许无法天天上场打击是一种"退步"。但当你从棒球宇宙的中心往后退一步,依然能落在一颗非常明亮的星辰上。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.