北京
5月8号，母亲节前两天，OPPO发了一张海报，上面写着我妈有两个老公，一个是爸爸，另一个一年见两次，这句话一出来，网上就炸了，很多人第一反应是懵的，接着就是生气，不是说不能开玩笑，但拿妈妈的婚姻关系当段子，还说得这么轻飘，实在让人不舒服。
这件事很快上了热搜，OPPO母亲节文案排在第一，大家讨论的不是创意好不好，而是这话说得对不对，有人翻出以前类似的案例，发现这几年很多品牌总想反套路，结果反着反着就踩了红线，这次OPPO也没例外，而且踩得挺深。
这个文案由余思月主导，她是OPPO品牌策划总监，拥有武汉大学文学院硕士学位，在校期间担任辩论队队长，曾在华为和大疆工作，出版过书籍，还获得过“救老英雄”称号，按理说这样的人应该更懂得把握分寸，但知情人士透露，她在其他公司时也提出过类似的“大胆”方案，只是当时被阻止了，这次她权力更大，直接推动了这个方案。
内部有人提出过异议，说尺度太大怕引起误会，但余思月坚持要发，理由是打破刻板印象，现在看打破刻板印象不等于乱编家庭关系，把母亲的婚姻简化成两个老公，本质上还是用男性视角定义女性角色，好像母亲自己不存在一样。
OPPO公司马上撤掉海报，发布道歉说明，解释他们本来想说的是母爱的多种样子，但大家并不接受这个说法，有人直接提出反问，父亲节的时候敢不敢写我爸有两个老婆，肯定没人敢这样做，这就表明问题不在创新上，而在于他们的双重标准和傲慢态度，他们觉得自己很聪明，别人就该跟着他们的思路走。
武汉大学文学院这次公开划清界限，说这份文案明显违背立德树人的原则，他们不能为个人错误担责任，这话听着挺重，但说得在理，学校教书育人，不是教人为了写爆款就丢掉底线，余思月是校友没错，可这不代表学校得替她背这个锅。
中国广告协会和《中国妇女报》都批评了这个广告，前者说它拿亲情开玩笑、扭曲了伦理关系，后者指出这是把女性当成婚姻的附属品，这些批评不是小题大做，而是提醒我们，广告不能只顾自己表达，它面向大众，就要考虑大家的感受，尤其在母亲节这种时候，人们情绪容易波动，更不能拿亲情来博取流量。
有意思的是，删帖控评反而把事情搞得更糟了，OPPO想要压下热度，结果被人发现了后台的操作痕迹，网友们对此更加反感，他们觉得你不怕被骂，就怕被人看见，这种处理危机的方式，说明对舆论存在基本误判，现在大家早就不相信所谓“我们很重视”的套路了，你越是遮掩，越显得心里发虚。
回头想想，2025年有个母婴品牌发过一句话，“妈妈不是超人，只是在硬撑”，他们没玩反转，也没用流行梗，可好多人转发点赞，因为这句话讲的是实话，不假装深刻，也不故意惹人烦，真正的共鸣从来不需要靠惊世骇俗来换。
余思月这次遇到麻烦，不是因为能力不够，而是判断出了差错，她可能真心认为这个文案有冲击力，但她忽略了传播不是单方面输出，得看接收的人感觉舒不舒服，一个受过高等教育、在顶尖企业工作过的专业人士，却在最基本的价值判断上失误，这事让人想琢磨一下。
有些人头脑很灵光，却把聪明用在不对的地方，这种情况比笨拙还要糟糕。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
