为“巴勒斯坦行动”成员辩护的律师在英国藐视法庭案上诉中胜诉。
![]()
英国一名曾为“巴勒斯坦行动”被告辩护的知名人权律师,已在一宗藐视法庭案件的上诉中胜诉。
拉吉夫·梅农御用大律师被指在伍尔维奇刑事法院首场审理结束时的结案陈词中,违反了法官的指示。该案涉及6名“巴勒斯坦行动”成员,他们被控在布里斯托尔郊外一家以色列军队工厂内对武器造成刑事损坏。
![]()
这些被告随后被判加重入室盗窃罪名不成立。之后案件重审,其中4人于上周被判刑事损坏罪成立。
外界认为,针对梅农的这起程序在英格兰法律史上前所未有。
审理期间,主审法官约翰逊法官指示律师,结案陈词不得引导陪审团无视法院裁定或法律,也不得提醒陪审团其有权基于良知作出无罪裁决,这一原则被称为“陪审团衡平权”。
![]()
梅农对陪审员表示,被告在就其所知的以色列军火公司埃尔比特系统在以色列对加沙战争中的作用作证时受到了“限制”。他还表示,如果陪审员无视这一更广泛的背景及其对被告的影响,将是“荒谬的”。
![]()
他还告诉陪审团,法官不能指示他们作出有罪裁决。
约翰逊法官表示,梅农这番陈词“实际上是在促使陪审团无视我要求他们将对中东、加沙战争的看法以及情绪因素搁置一边的指示”,并将其移交行政法院处理。
![]()
梅农的律师随后提起上诉,理由是如果没有总检察长介入,高等法院无权受理针对他的案件。
周一,上诉法院支持了梅农一方的意见,认定约翰逊法官错误地启动了相关程序。他当时本应自行处理这一问题,或者将此事移交总检察长。
![]()
梅农的事务律师、来自希克曼与罗斯律师事务所的珍妮·威尔特希尔表示,梅农“对上诉法院作出有利于他的裁定感到高兴”,并补充说,他“希望此事到此为止”。
此案已发回审判法官处理。除非法官将案件移交总检察长赫默勋爵,否则程序将中止。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.