特朗普登机前，美媒点破：中美有两个共同的敌人！中国要警惕一点

5月11日，中国外交部正式确认，这位美国总统将于5月13日至15日对中国进行国事访问，这也是美国总统时隔九年再度踏上中国土地。

九年时间不短，足以让一段大国关系经历高位、低谷再到艰难修复的完整轮回。

在他笔下，当年那场会面让两个大国从敌对走向战略默契，而眼下的这次峰会同样处在一个剧烈转折的节点，只不过此刻笼罩在中美头顶的，已经换成了两个全新的麻烦。

弗里德曼把这两个麻烦点得很清楚，一个是人工智能失控可能带来的灾难性后果，另一个是＂台独＂势力推着台海局势走向战火的现实风险。

把这两件事并列摆出来，放在中美博弈如此白热化的当下，多少让人觉得有些反直觉。

毕竟今天的氛围跟乒乓外交那个时代早就不是一回事了。芯片出口管制、关税层层加码、科技脱钩节节升级，美国连欧洲、加拿大、墨西哥这些自家盟友都没轻饶，对中国更是一波接一波地下手。

这种背景下，主流大报上突然冒出＂共同敌人＂四个字，难免引发不少人的疑问，弗里德曼到底想干什么？特朗普又是带着怎样的舆论铺垫来到中国的？

先把人工智能这件事拆开来看。2026年开年那场拉斯维加斯消费电子展上，搭载新一代AI识别引擎的陪伴型机器人，已经能从语调和微表情里读出人的情绪起伏。

欧洲的反应要更急一些，5月初，欧盟议会和成员国就修订《人工智能法案》达成一致，明确把AI生成深度伪造的色情内容列入禁令范围。可问题就摆在那，立法的脚步永远撵不上技术狂奔的车轮。

弗里德曼写得直白，AI正在把过去只有大国才能掌握的某些战略能力，以极低的门槛释放给小型组织、极端团体甚至个人，一旦失控，颠覆的是整个社会赖以维系的根本秩序。从这个角度看，把AI称作中美共同的隐患，逻辑上确实站得住。

算法不分国籍，模型不挑护照，谁家率先撞上未知风险的暗礁，都会以全球性＂黑天鹅＂的方式扩散开来。中美眼下是这个赛道上跑得最靠前的两位选手，最先尝到甜头，也最先要承担那些没人见过的代价。

可话又得说回来，弗里德曼这套呼吁真能被华盛顿听进去吗？现实给出的答案并不乐观。

美国一边喊着AI需要全球协作，一边把Maven系统直接送上了对伊朗动武的战场，把大模型塑造成所谓的＂硅基参谋部＂；另一手则对中国AI企业搞芯片断供、阻断数据访问、切断模型层面的交流。

所谓＂世界是平的＂那套叙事，落到大国博弈的桌面上，多少有点书生气。

接下来要看的第二个隐患，比AI更紧迫，也更牵动神经，那就是＂台独＂。

美国多家顶级智库做过反复兵棋推演，结论指向高度一致，台海一旦开战，全球半导体供应链72小时之内塌陷，国际航运中断，金融市场剧烈震荡，美国本土通胀飙升，能源价格失控，军工产能也会被拖入泥潭。

把＂台独＂列为中美双方都不愿看见的火药桶，从纯利益账本算下来，逻辑闭环是成立的。让人头疼的是，美国嘴上一套手上一套的老毛病，从未真的改过。

国会里依然有人鼓动给台湾省追加更先进的武器，反复念叨所谓的＂与台湾关系法＂还要继续加码。特朗普本人没有像前任那样把＂台湾牌＂挥得满天飞，但对台军售这件事，也从来没断过。

如果真把＂台独＂当敌人，又何必递刀子给挑事的那一方？国际舆论场近来的一些声音值得留意。

法国＂不屈法国＂的领导人梅朗雄近期接受采访，话讲得很直，台湾就是中国的一部分，这是中国内政。他还补了一句，又不是只有我一个人这么讲，加拿大总理卡尼、西班牙首相桑切斯访华时都明确表态过，台湾是中国的一部分。

放眼全球，与中国建交的180多个国家里，没有任何一个承认所谓＂台独＂的合法地位。这是一个简单到不能再简单的事实。

可岛内的赖清德还在台南对着日据时期的水利技师八田与一搞什么＂饮水思源＂，张口闭口＂台湾之父＂，把＂台独＂分裂势力那点小心思摆得明明白白。

绕回来看，中方需要警惕的那一点，恰恰藏在弗里德曼这套＂共同敌人＂叙事的褶皱里。

回头翻一翻冷战以来的剧本，每当美国遇上自己解决不了的全球性麻烦，＂共同敌人＂这四个字就会被翻出来用一次。

冷战时是苏联，反恐年代是基地组织，气候议题上是碳排放，如今轮到AI和台海。

规律也很明显，美国从来不会把＂共同敌人＂放在比＂主要对手＂更高的位置上，一旦自身利益受损，话术随时切换。

所以＂共同敌人＂这套说法一旦被美方政客挪用，很可能变成新型的舆论陷阱，比如借AI治理名义要求中方开放算法和数据，借反对＂台独＂名义为对台军售寻找合法性外衣，借中美合作名义让中方在伊朗、俄乌、中东等议题上替美国分摊代价。这些套路，并不陌生。

环球时报在5月11日发表的评论里点得很到位，中美在＂不希望台海爆发全面战争＂这一点上存在高度共识。

两国都明白真打起来意味着什么，可＂不希望＂和＂实际作为＂之间，隔着一整个太平洋的距离。

美国真要拿出诚意，唯一的路径就是回到中美三个联合公报的框架里来，停止在台湾问题上玩火，停止向＂台独＂势力输送任何形式的政治和军事信号。

如果特朗普这次访华能在这件事上拿出实质动作，那才算得上是真正意义上的＂好事发生＂。

王毅外长此前在会见美国国会参议员戴安斯一行时讲得很明白，要找到中美两个大国正确相处之道，关键是扣好两国关系的第一粒纽扣，这粒纽扣的名字叫相互尊重。

中方手上的牌，比九年前要厚得多。

新能源、人工智能、高端制造、稀土供应链这些领域的战略筹码越攒越多，而美国则陷在关税反噬、盟友裂痕、债务通胀、中东外溢、政治撕裂的多重困境里。

能不能把＂共同敌人＂四个字从纸面拉到地面，钥匙不在弗里德曼手里，也不在中方这里，而在白宫和国会愿不愿意停下小动作。

美媒抢在特朗普启程之前把＂中美有两大共同敌人＂这个议题推到台前，背后未必全是善意，至少给中方提了一个醒，对方递过来的橄榄枝，得看清根上长的是什么。

《时隔九年再访华，＂特朗普吸取一个重要教训＂》，观察者网，2026年5月11日。