河北
顶端新闻评论员 翟健林
这两天，胖东来再次成为关注焦点：一是新华社发声，揭秘“网络黑嘴”为啥频频盯上胖东来；二是胖东来又发声维权，“自证清白”了。
胖东来为啥总被“网络黑嘴”盯上？
答案很明显，因为这些“黑嘴”深谙“流量密码”，只要和“胖东来”扯上关系，就能吸引眼球，获得平台流量。
正如新华社在报道中所指，“玉石博主”名为“打假”实则引流。
同样，2025年2月，短视频博主段某发视频称胖东来内裤掉色导致过敏，引发舆论关注，最终法院判定胖东来胜诉，而胖东来因此下架商品、送检商品、取证维权等累计费用超50万元。
造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
2025年8月20日，许昌市中级人民法院开庭审理胖东来诉“网络黑嘴”侵权案。(受访者供图)
别的暂且不说，面对这些黑嘴没有实际依据的张嘴就来，一个企业需要投入多少精力、财力去应对？又有几个小企业能像胖东来这样，拿出50万呢？
我们不反对网络大V进行监督，甚至鼓励监督推动企业规范自身行为、促进社会进步，但监督的前提得有事实依据。
就像记者做新闻报道，在码字时也一直秉承“无一字无出处”的理念。
如果听风就是雨，不仅起不到监督作用，还会伤害企业、破坏营商环境，最终害人害己。
网络不是不法之地。面对“网络黑嘴”，除了需要胖东来式的硬刚，监管部门、网络平台也要发挥主体作用。不能让良知者剖腹证清白，必须让“黑嘴”付出应有代价。
来源：顶端快评
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
