沉默4天后，伊朗反将美国一军，特朗普恼羞成怒，访华时将被动

5月6日，特朗普证实向伊朗提交了一份包含14个条款的停战备忘录。随后的几乎每一天里，美方都在重复一句话“预计当天就会得到伊朗的回应”。结合在霍尔木兹海峡的极限施压举动，不难看出美方现在非常急迫地想要结束这场冲突。

特朗普这么着急，原因是多方面的。首先，冲突持续下去，对特朗普本人的支持率以及美国经济带来的压力是显而易见的。霍尔木兹海峡通航受阻，国际油价就会始终处于高位，这将冲击全球的经济，包括美国。油价带动物价上涨，进而引发通货膨胀，美国刚刚结束加息周期，经济需要一个更加宽松的货币政策释压。

所以一直打下去，并不符合美国的利益，特朗普本人的支持率已经出现明显下滑，共和党开始更加关注这场冲突对中期选情的负面影响。在这样的背景下，特朗普需要尽快结束冲突，从中东抽身。

随着访华日子的临近，特朗普如果不处理好美伊冲突，在北京的日子主动会更加被动。此前就有美媒分析认为，如果特朗普在访华前无法结束战争，在与中方讨论中东局势时，可能不得不寻求中方的帮助，而这可能会让美国在与中方的谈判中处于被动地位。

不过虽然美方很着急，但主动权并不在他们手中。美方提交了新的停火方案后，伊朗方面的回应非常平淡，面对美方的催促，仅表示正在评估。而在沉默4天后，伊朗也给出了最终答复。据新华社消息，5月10日，伊朗已经通过巴基斯坦正式拒绝美方新的停火方案，在伊朗看来，答应了这份方案意味着屈从特朗普的过分要求。

不仅如此，伊朗还反将一军，对美提出了四个要求，分别是：支付战争赔偿、确认伊朗对霍尔木兹海峡的主权、解除对伊制裁以及解冻伊朗的海外资产。近期伊朗最高领袖穆杰塔巴密集会见政府和军方高层，这一回应显然是综合各方意见后的决定。对于伊朗的回应，特朗普可谓是恼羞成怒，直言“完全不可接受”。

为何这一轮的隔空谈判会以破裂告终？目前来看，主要与两方面因素有关。

第一，伊朗在核问题上态度坚决。长期以来，伊朗强硬派在核问题上态度十分坚决，认为伊朗不仅应该拒绝美方的要求，而且还要发展核武器。只不过哈梅内伊等决策层，综合各方考量后一直压制着这股声音。

冲突爆发后，伊朗强硬派占据了更大的话语权，伊朗在核问题上的态度变得越发强硬。虽然依旧承诺不发展核武器，有可能同意暂停浓缩铀活动，但在浓缩铀储备和发展民用核能方面，不愿对美做出让步，甚至将核问题视为内政，现阶段不愿与美方讨论。而特朗普提交的14条停火备忘录中，就包含了核问题。

第二，伊朗比美国更具有韧性，同时当前对伊朗来说是一个千载难逢的机遇。虽然综合实力远不如美国，但在这场冲突中，伊朗表现得明显更有韧性，而特朗普政府给人的印象是鲁莽且缺乏战略性的。伊朗清楚地察觉到，特朗普根本不敢再起战端，这点已经反复验证过。例如伊朗在谈判问题上不愿配合美国的节奏、拒绝开放霍尔木兹海峡，如果美国真的不着急结束冲突，恐怕美军早就重启战端了。现实是，特朗普只是对伊朗发起了十分有限的军事打击，用他的话来说就是“轻微惩罚”，但不敢轻易打破停火局面。

有了这一基本判断，伊朗完全有可能利用这次危机，彻底扭转伊朗过去几十年的被动局面。以往，伊朗既需要面对来自美西方的全面经济封锁和安全威胁，又需要在经济长期承压的背景下，维持国内稳定，这使得伊朗在面对美国时极为被动。

但如今局面完全不同，冲突爆发后伊朗内部迅速团结，伊朗决策者面临的国内压力暂时大大缓解，有更多的精力和战略空间与美国正面周旋。完全可以利用美方急于退出战场的心态，谋求一份打破伊朗长期被动局面的协议。

当然，某种程度上来说，这也是一场战略豪赌。因为特朗普行事风格不同传统政客，是有可能不管不顾再度对伊朗大规模动武的。这次遭伊朗拒绝后，特朗普势必会进一步施压，而美伊脆弱的停火局面有可能被打破，而这毫无疑问会影响他的访华之行。