突发！霍尔木兹海峡，传来大消息

内容来源：笔记侠团队专访丁学良老师录音内容整理。

分享嘉宾：丁学良，香港科技大学荣休教授、笔记侠PPE书院创始顾问、政治学导师。

责编| 贾宁排版| 拾零

第 9600篇深度好文：9927字 | 25 分钟阅读

宏观趋势

笔记君说：

最近美伊冲突越闹越凶，霍尔木兹海峡稍微有点动静，全球能源市场就跟着地震。

今天，一艘卡塔尔液化天然气运输船成功通过霍尔木兹海峡进入阿曼湾，正驶向巴基斯坦。这是美以对伊朗发动军事行动 70 天来，首艘通过该海峡的卡塔尔天然气运输船。

美国和伊朗对海峡的封锁已导致全球天然气供应收紧、价格攀升，亚洲多地出现能源短缺。这次卡塔尔运输船成功通过海峡的同日，沙特股市上涨，目前市场仍在观望此次通航是否意味着水道恢复常态化通行。

很多人都懵了：特朗普天天放狠话，到底是真要打还是在演戏？伊朗拥核为什么是全世界的红线？这场冲突对我们中国，到底是机会还是风险？我们中国创业者，需要注意哪些事情？

今天这篇内容，是笔记侠团队专访香港科技大学荣休教授、笔记侠PPE（政经哲）书院创始顾问、政治学导师丁学良老师的精华内容。

丁老师研究国际政治几十年，见过太多国际博弈的套路。他不用任何晦涩的专业术语，直接用大白话把这场牵动全球的大戏，从根上给你讲透。

一、美伊冲突的核心原因

美伊之间的长期纠纷，可以说是第二次世界大战结束以来，美国在海外遭遇的最棘手的麻烦之一。

二战后，美国先后卷入了多场大规模海外战争，其中与中国关联最为密切的是前两场。

第一场是朝鲜战争，中国全面卷入，派出中国人民志愿军赴朝作战。第二场是越南战争，中国虽未像朝鲜战争那样正式宣布大规模出兵，但实际对越南抗美战争的支持力度和军队介入程度都不低。

此后美国发动的两场主要海外战争都发生在中东地区，与中国的直接关联虽不如前两场紧密，但在利益层面仍息息相关。这两场战争分别是持续时间很长的伊拉克战争，以及当前仍在持续、未来走向尚不明朗的伊朗局势。

其间美国还介入了利比亚冲突，但这场冲突很快就结束了，并未长期拖延。

1.特朗普觉得，他是这个世界上最聪明的人

谈到当前的伊朗局势，就不得不提特朗普。他几乎每天都会发布针对伊朗的威胁性或煽动性言论，但他向来言而无信，根本不能把他的话当真。

更形象地说，他的言论就像街头小贩的吆喝，吸引的围观者越多、听到的人越广，他就越满足，这已经成为他行事的一个重要目标。一位八十多岁的老人行事如此，实在令人难以理解。

起初，西方主流舆论和研究机构对他的言论还相当重视，会根据他的表态预测伊朗冲突可能爆发的时间、发展阶段和激烈程度，评估霍尔木兹海峡的通航风险，并据此推演全球能源市场的走势。

然而，我注意到最近两周多以来，包括美国、欧洲、日本、澳大利亚、加拿大以及东南亚国家在内的全球各大重要智库，已经越来越不把特朗普的这些“吆喝”当回事了。

但现在特朗普自认为是全世界最绝顶聪明的人，一个人一旦进入这种心理状态，就已经接近半疯狂了。特朗普内心认为身边的人都只是普通智商，只有自己才是超级智商。

我原本希望他身边的人能对他有所制约，但目前看来，这种制约虽然存在，效果却十分有限。

这也直接关系到伊朗局势最终会发展到什么地步。现在不仅没人能说清这场冲突会拖延多久，甚至连特朗普最初设定的核心目标是否还是他当前最优先的事项，都已经变得不确定了。

2.为什么伊朗拥有核武器是一个巨大风险？

不过我并不是完全否定特朗普，他对伊政策的第一个目标我是认同的，而且我认为这是一个非常合理的目标——迫使伊朗放弃核武器计划，这其实也是奥巴马政府一直在推进的事情。

我之所以认同这个目标，与我在美国求学时的经历有关。

当时我认识的同学、教授以及知识界的朋友中，至少有一半以上是犹太人，他们跟我讲过很多中东地区的事情，让我形成了一个基本的认知：

如果伊朗的核武器计划最终成功，那么中东地区将永远不可能有和平，全球能源供应以及其他相关事务也都将毫无希望可言。

之所以这么说，是因为纵观中东主要国家的资源禀赋和政治野心，我们可以清晰地看到核扩散带来的巨大风险。目前中东地区唯一拥有核武器的国家是以色列，但以色列在核武器使用上一直保持着极高的克制。

它明确表示，核武器只会在犹太国家面临生死存亡、犹太人可能被灭族的最后时刻才会动用。迄今为止，以色列从未在任何战争中使用过战术核武器，哪怕是在战场上处于极为不利的状态时也没有动用过，这一点确实值得佩服。

以色列拥有核武器的事实，刺激了中东其他三个国家先后产生了发展核武器的野心，分别是伊拉克、利比亚和埃及。

后来的历史我们都知道：伊拉克的核试验基地早在萨达姆时期就被以色列空军摧毁，小布什政府又以大规模杀伤性武器为由发动伊拉克战争，彻底终结了伊拉克的核计划；

利比亚的卡扎菲试图发展核武器，同样遭到了军事打击；埃及的核计划则被美国成功制止，因为当时埃及的大部分军火都来自美国，同时美国还向埃及提供了巨额的经济援助。

在这三个国家的核计划都被终止之后，伊朗成为了中东地区唯一一个仍在持续推进核武器计划的国家。即便伊朗未来拥有的只是射程几百公里、打不到美国本土的战术核武器，也足以彻底打破中东地区的战略平衡。

3.伊朗拥有核武器，会引发全球的连锁反应

伊朗一旦拥有战术核武器弹头，凭借其几百公里的射程，整个以色列以及美国在中东的所有军事基地都将被纳入打击范围，届时局面将彻底失控。更严重的是，这会引发中东地区乃至世界的核扩散多米诺骨牌效应。

实际上，对伊朗拥有核武器最担忧的国家，第一是以色列，第二就是沙特阿拉伯。虽然沙特阿拉伯和伊朗两国同属伊斯兰国家，但却是不共戴天的生死对头。

在穆斯林国家内部，不同教派之间的冲突和屠杀，其惨烈程度和伤亡人数甚至远超以色列与穆斯林国家之间的战争。

沙特的石油收入远高于伊朗，而且过去20年一直在大力引进国际高科技人才。比如香港科技大学的前校长陈繁昌教授，就被沙特聘请担任了阿卜杜拉国王科技大学的校长，还有不少香港科技大学的学者也去了沙特工作。

沙特建立这所大学就是完全仿照香港科技大学的模式，目的就是快速提升自身的科技实力。因此在某些方面，沙特发展核武器的条件其实比伊朗更好。

沙特之所以至今没有发展核武器，完全是因为美国的压制和安全担保。美国承诺会保护沙特的安全，要求沙特不要发展核武器。

但如果伊朗最终突破了核门槛，沙特必然会认为美国的安全担保并不可靠，尤其是在特朗普执政时期，这种不信任感会更加强烈。

任何一个国家在面临生死存亡的威胁时，都不可能把自己的命运完全交给别人。

核扩散的连锁反应一旦启动就很难停止：如果伊朗有了核武器，沙特一定会跟进；沙特有了，接下来就是埃及和土耳其；再之后就是阿联酋，因为这些国家都有丰富的石油资源和雄厚的财力。一旦中东地区出现3到4个拥有战术核武器的国家，未来的局势将不堪设想。

所以尽管我非常讨厌特朗普的很多做法，但我必须承认，他发动这场对伊行动的第一个核心目标：阻止伊朗发展核武器，是底线性质的，对中东安全和全球能源市场的稳定至关重要。

特朗普其他的政策我不一定认同，但在阻止伊朗拥核这件事上，他的方向是对的。

现在伊朗已经拥有440公斤浓缩铀，只需要几个月时间就能制造出核弹头，最低估计可以造出11个。如果伊朗真的造出了这些核弹头，用3个打击以色列，剩下的打击美军在中东的基地，那么中东地区将陷入永无止境的战乱。

美国的核担保体系一旦因为伊朗拥核而崩溃，核扩散就会成为全球性的严重问题。

现在已经有三分之二的韩国民众支持本国拥有核武器，韩国的科技和工业条件完全具备这个能力；朝鲜能做到的，韩国没有理由做不到。

接下来日本、澳大利亚也会跟进，澳大利亚拥有极其丰富的铀矿资源和发达的科技水平，制造核武器对它来说易如反掌；再之后印度尼西亚也可能产生拥核的想法。

所以我希望特朗普在阻止伊朗核计划这个核心目标上，不要再胡说八道、犹疑不定。只要他能达成这个目标，不让伊朗的核项目成功，那他这次就做了一件对中东和平和世界和平有利的事情。

二、霍尔木兹海峡的“断流”，

有哪些重大影响？

1.美国的“自由计划疏导行动”，能否成功？

关于美国正在霍尔木兹海峡推进的“自由计划疏导行动”能否真正恢复航行自由的问题，我的看法是：美国如果真的下狠手，完全有能力做到这一点。

但问题的关键在于，美国国内的法律体系对总统的战争权限有着极其严格的约束，这使得特朗普无法随心所欲地采取彻底的军事行动。

美国总统向海外大规模调动海军、空军和海军陆战队，必须向国会作出合理解释并获得授权，而特朗普至今也没有就这场对伊冲突向国会给出充分的说明。

美国对总统战争权力的限制，在全世界主要大国中是最为严格的。这源于美国建国之初的制度设计，当时的开国元勋们极度担心美国总统会像英国君主那样独揽宣战大权，因此通过宪法将宣战权赋予了国会，而不是总统。

正是因为有这样的制度约束，特朗普在护航行动中不敢轻易冒险，尤其不愿承担可能出现的严重人员伤亡和物资损失。即便以特朗普的大胆性格，他也必须考虑行动是否有100%的把握。

更现实的问题是护航行动的巨额成本。特朗普当局对外宣称至今只花费了260亿美元，但美国多家独立研究机构的估算显示，截至5月3日，美军这次在中东的军事部署实际花费已经接近2000亿美元。

要知道美国全年的军费才1万亿美元左右，这一下子就花掉了五分之一。一个完整的航母战斗群在海外部署一天，就要消耗几亿美元。如果长期在霍尔木兹海峡维持大规模护航力量，每天的开支都是天文数字。

这让我想起了第二次世界大战快结束时，美国五星上将奥马尔・布莱德利说过的一句后来成为西方军界名言的话。

布莱德利就是那个在巴顿被撤换后接任相关指挥职务、性格沉稳的将领。他说：“外行一天到晚讲战略，我们内行一天到晚讲的是后勤。”大规模战争最终拼的不是谁的战略更宏大，而是谁的后勤保障更持久。

现在特朗普面临的正是这个问题：如果美国国会不继续拨款，他的军事行动根本维持不下去。除非出现一个奇迹，中东那些依赖霍尔木兹海峡航道的石油君主国愿意为美国的护航行动买单。

特朗普不是一直标榜自己擅长做交易吗？这其实就是一笔交易：美国维护航道安全，受益的中东国家出钱。如果他真能做成这笔交易，不用国会拨款就能维持军事存在，那我确实会佩服他。

但问题是，美国现在已经基本不依赖中东的能源了，从奥巴马政府时期就开始推动能源独立和从中东战略脱身，现在美国自己的石油产量已经能够满足国内需求。在这种情况下，让美国纳税人出钱为其他国家维护航道安全，国会自然会有很大的阻力。

所以美国庞大的舰队虽然又回到了中东，但能待多久，其实是个很大的问号。

2.以色列在这场冲突中，处于什么位置？

以色列完全不是被动卷入的，但它也不是主动挑事，而是被逼到了墙角，这一点我必须讲句公道话。

以色列从来不是没事找事的一方，它从建国第一天起，就始终面临着生死存亡的威胁。过去几十年，在美国和西方的帮助下，它虽然没能彻底消除所有威胁，但已经把生存风险大幅降低了。

在伊拉克和利比亚的核计划被终结之后，伊朗就成了以色列唯一的、也是最大的生存级威胁。伊朗不仅自己推进核武器计划，还长期资助以色列周边的伊斯兰极端组织，构建了一个针对以色列的“抵抗之弧”。

对以色列来说，它对伊朗采取行动的核心目标，从来不是要杀死多少伊朗平民，而是两个底线：第一，伊朗必须彻底放弃核武器计划；第二，伊朗必须改变其基本国策，承认以色列作为一个主权国家的合法生存权，不能再把“把以色列从地图上抹掉”作为国家目标。

你想想看，如果有一个国家公开宣称你的国家不应该存在，要把你彻底消灭，任何一个理性的决策者会怎么做？只要对方不放弃消灭你的目标，你就只能先下手为强。这不是一般的领土争端或利益冲突，这是生存权的问题，是没有任何讨价还价余地的底线。

所以以色列这次之所以觉得是解决问题的好机会，完全是被逼出来的，这场冲突的根源并不是以色列挑起的。除非特朗普能迫使伊朗做到两件事：第一，永久终止核计划；第二，正式承认以色列的生存权，否则以色列绝不会收手。

只有在这两个前提得到满足之后，双方才有可能坐下来讨论其他问题，比如加沙地带和戈兰高地的归属、巴勒斯坦难民的回归问题，以及美国历届政府都倡导的“两国方案”：以色列国和巴勒斯坦国和平共处。但只要伊朗还坚持要消灭以色列，那么只要以色列还有能力，它就一定会抓住任何机会采取行动。

我在美国生活多年，接触过各种各样的犹太人，从左派马克思主义者到自由主义者，再到犹太教原教旨主义者，政治立场千差万别。

他们中很多人会激烈批评以色列政府的政策，甚至会组织起来向巴勒斯坦难民运送人道主义物资。但在一件事情上，所有人的态度完全一致：绝对不能接受以色列被从地图上消灭，这是所有犹太人共同的、不可动摇的底线。

3.对沙特、阿联酋这些国家有何影响？

这次美国、以色列和伊朗的冲突中，周边国家里最焦虑的就是沙特和阿联酋。他们最怕的不是冲突升级，而是特朗普半途而废，没有把该做的“工作”彻底做完。

所谓“工作做完”，就是要彻底摧毁伊朗的核武器项目和关键军事设施，让伊朗再也没有能力控制霍尔木兹海峡。

他们在背后不断地跟特朗普沟通施压，反复强调如果这次不能一劳永逸地解决伊朗问题，那么未来的麻烦会永远存在。

以色列在这件事上的目标非常清晰，不管你怎么批评以色列的其他政策，它在自己国家和民族的生存问题上，从来没有过丝毫动摇。

以色列非常清楚，如果这次不能彻底消除伊朗的核威胁和对霍尔木兹海峡的控制能力，那么自己仍然会处于生死存亡的危机之中。过几个月或者几年，战争还是会不可避免地爆发，因为以色列打仗从来都是为了生存。

这一点对海湾国家来说也是一样的，伊朗现在不仅威胁要封锁霍尔木兹海峡，还一直想把整个中东变成自己的势力范围，在周边国家扶持代理人、进行政权颠覆。

绝大多数中东国家，尤其是海湾国家，在军火供应、安全保障以及金融合作等方面，都高度依赖与美国的合作关系。

而伊朗是美国的生死仇敌，所以在中东地区，除了那些恐怖主义组织之外，没有任何一个主权国家会做出选择伊朗而放弃美国的决策。因为一旦做出这样的选择，它们根本无法生存下去。

4.现在巴基斯坦对美伊冲突的斡旋，是出于什么原因？

我问了我在香港的一个巴基斯坦学生，他告诉我一个很有意思的说法：如果伊朗干扰或封锁霍尔木兹海峡的油气通道，全世界经济和民生受到最大威胁的是两个“P”——也就是两个英文名字以P开头的国家：第一个是巴基斯坦（Pakistan），第二个是菲律宾（Philippines）。

当然还有其他一些国家也会受到影响，比如老挝、斯里兰卡、孟加拉国，但受害最严重的就是巴基斯坦和菲律宾。

这两个国家人口都超过一亿，本国几乎没有像样的能源基地，高度依赖从中东进口能源。

巴基斯坦和中东国家同属穆斯林世界，原本能源往来就非常通畅，但现在能源短缺已经让巴基斯坦的经济到了崩溃边缘，很多地方老百姓因为缺电、缺化肥、缺汽油开始闹事，能源问题已经直接威胁到巴基斯坦最基本的生存。

所以巴基斯坦这次在中间积极斡旋，完全是为了自己的经济生存，我认为这是一件好事，也是完全合理的。

我也希望菲律宾能加入到斡旋的行列中来，因为这能清楚地说明一个事实：第三世界国家才是伊朗封锁霍尔木兹海峡的最大受害者。

相比之下，美国受到的影响其实很小，美国现在已经是能源出口国了，美国国内甚至有声音呼吁政府终止油气出口，优先满足国内需求，压低能源价格，为即将到来的中期选举做准备。

所以在这件事情上，我倒是很赞同特朗普说的一句话：维护霍尔木兹海峡的自由通航，实际上是美国在帮别人的忙，而不是为了自己。

我也同意特朗普批评欧洲的说法：你们这些主要的能源进口国，自己都不派军舰来护航。

昨天我看到消息说，法国总统马克龙已经决定派出他们唯一的一艘核动力航母“戴高乐号”前往中东，因为欧洲高度依赖这里的能源。

这就给欧洲出了一个难题：未来几个月，欧洲要么自己派军队来打通霍尔木兹海峡，要么就只能向俄罗斯妥协，因为欧洲的能源主要就来自这两个方向。

俄乌战争已经让欧洲的能源来源受到了很大威胁，如果特朗普真的发了脾气，说“老子不管了”，他是真能做得出来的。到那个时候，不仅仅是北约，整个欧洲都会陷入巨大的麻烦。

三、美伊冲突，给中国带来哪些利益？

根据西方智库的主流观点，中国从这场冲突中可能获得的好处主要有三个方面：

第一，能源价格优惠。

在伊朗长期遭受美国和西方制裁的情况下，中国是伊朗油气的头号买家。只要伊朗继续处于被制裁状态，中国就能以低于国际市场25%-30%的价格购买伊朗的油气资源。

一旦伊朗与美国关系缓和，重新以正常价格在国际市场出售油气，中国就不得不支付更高的价格。

第二，军事经验借鉴。

伊朗对抗美国高科技战争的方式和承受能力，对中国有很大的启发意义。特别是伊朗封锁霍尔木兹海峡的战术，中国可以作为观察者，从中学习很多技术层面的东西。

如果未来台湾海峡发生全面战争，中国可能会考虑部分封锁东海和南海的国际航道，以此迫使对方接受条件。

当然，这种做法的实际效果还很难预测，因为日本、美国、澳大利亚等国的海军实力都很强。

第三，“一带一路”的战略机遇。

这场战争让很多国家意识到，传统的海上交通线并不安全，而美国也没有足够的财力帮助其他国家建设基础设施。

现在伊朗的石油已经开始通过陆路辗转运往中国，虽然成本比海运高了30%，但这也证明了陆路交通的重要性。这会让更多国家认识到，与中国合作推进一带一路交通项目是必要的选择。

四、美伊冲突对中国经济会有哪些影响？

这是一个让全世界工商界和金融界都深感焦虑的问题：当前伊朗相关冲突会蔓延到什么程度，目前没有人能给出准确答案。

原本大家以为这只是美国、以色列和伊朗三方之间的纠纷，但事态很快就扩散到了整个大中东地区。一旦冲突蔓延到这一范围，其影响就不再局限于单一行业。

1.能源领域：石油与天然气的风险与成本差距巨大

过去我们关注中东冲突，往往聚焦于能源问题，主要是石油和天然气。但这两种能源虽然同属能源品类，在运输过程中的成本和风险却大不相同。

我曾咨询过卡内基国际和平研究院的几位中东籍研究员，他们在两周前就明确指出：即便在冲突局势下，石油运输相对天然气也要简单一些，而天然气运输在技术层面的难度要大得多。

这就意味着，仅从能源领域来看，从事石油业务和天然气业务的企业面临的处境完全不同。不能想当然地认为“做石油的就能做天然气”，或者将两者混为一谈，它们的风险敞口和成本结构存在本质区别。

目前，阿联酋、阿布扎比等海湾国家在国际商业领域的影响力，主要来自天然气而非石油；而伊朗的核心能源出口则是石油。中国相关公司和厂商受到的影响，很大程度上取决于其主营业务是石油还是天然气。

2.一带一路基建项目：长期价值与生存风险并存

冲突的持续蔓延还带来了第二个重大影响，即中国在中东地区的一带一路项目。这些项目涉及众多中国企业，其受影响程度同样取决于业务类型。

其中，基础设施建设是一个非常特殊的领域。基础设施包括道路、桥梁、港口、机场、航运等，恰恰是当前中东地区普遍需要的。但前提是，美国、以色列、伊朗三方的武装冲突不能摧毁这些基建项目。

基础设施建设与一次性交易完全不同。比如中国山东的“茶壶炼油厂”，从中东运油或者与阿布扎比签订天然气运输协议，都属于一次性交易（transaction），这次完成了，下次还可以再谈。

但一带一路的基础设施建设是长期工程，不是一朝一夕能完成的，一旦建成，影响会非常深远。

目前，全世界几乎没有其他国家愿意在高风险地区进行长期基础设施建设，中国是唯一的例外。俄罗斯过去也做过，但现在已经没有足够的资金。

而美国等西方资本主义经济体，政府手中没有足够的资金来主导这类项目，因为在西方经济体系中，政府无法控制如此大规模的投资。

中国既不是纯粹的市场经济体，也不像俄罗斯那样经济陷入半破产状态，政府既有资金实力，又有一带一路这样的重点战略规划，因此吸引了大量中国投资者参与中东地区的基建项目。

无论这场战争最终结局如何，只要冲突不再继续升级，中东地区的基础设施建设需求依然存在。当然，我们中国人都不希望中国纳税人的钱投下去的项目被炸毁或损毁。

3.制造业出口：航道安全是生命线

第三个影响领域是中国对中东的制造业产品出口。长期以来，中国一直在向阿拉伯世界出口各类家庭消费品（household consumer goods），这些产品在当地非常受欢迎。

中国是全球最大的制造业国家，在同等技术水平下，中国产品的价格优势和供应保障能力都非常出色。中东已经成为中国制造业产品的巨大出口市场，但这一贸易完全依赖海上航道的畅通。

如果霍尔木兹海峡航道受阻，货物只能通过陆路或空运运输。陆路运输成本会大幅增加，空运成本更是高得离谱，用飞机运输电冰箱、空调、工程机械这类大件商品，经济上几乎不可行。

海上运输是成本最低的方式，而目前霍尔木兹海峡的通行安全存在极大不确定性，这直接威胁到中国对中东的整个出口贸易。

4.军民两用产品出口：高度敏感的红线问题

第四个方面比较敏感，就是中国向中东出口军民两用产品和技术的问题。

以色列曾击毁过伊朗的一些无人机，拆解后发现其中有部分中国产的零部件。伊朗本身有一定的制造能力，但还不够完善，确实需要从外部获取相关零部件和技术。

但如果中国相关公司在这方面的出口规模过大，导致伊朗在与以色列的冲突中占据越来越大的优势，以色列绝不会坐视不管。

我必须强调，这是以色列的生存问题，而不是美国的生存问题。美国的国家安全与伊朗没有直接关联，但以色列的生存与伊朗的威胁紧密相连。

5.人民币国际化：结算货币不等于储备货币

最后，还有一个国际上讨论很多的问题：中东冲突会不会推动人民币国际化大幅前进？

目前有很多统计数据显示，人民币在国际结算交易中的份额确实在增加，而且这一趋势已经持续了很多年。但必须明确的是：交易结算货币和储备货币是完全不同的两个概念。

我咨询过几位金融专家，他们一致认为：交易是交易，储蓄是储蓄。伊朗和其他一些受西方金融系统制裁的国家，别无选择，只能使用其他货币进行结算。比如伊朗现在要求过往船只缴纳的通行费，可以用伊朗本币、数字货币或人民币支付。

这种结算需求确实对人民币有利，但并不意味着人民币已经成为这些国家的储备货币。储备货币是全球金融体系的最后一道防线，无论世界哪个地方出现危机，储备货币都能用来购买粮食、武器，或者兑换成其他货币进行进口。

目前中东局势的发展，确实极大地提升了人民币作为交易结算货币的地位，但截至目前，还没有导致人民币在全球储备货币中的份额出现显著增长。我每个月都会关注相关统计数据，这一点是非常客观的。

结语

说实话，听完丁老师的分析，我们最大的感受就是：国际大事离我们普通人一点都不远。油价涨不涨、生意好不好做、甚至我们买东西贵不贵，都可能被万里之外的一场冲突影响。

丁老师最可贵的地方，就是不站队、不煽情，只讲最本质的利害关系。这场冲突最后会怎么收场，没人能打包票。但看懂了这些底层逻辑，你再看国际新闻的时候，就不会再被各种标题党牵着鼻子走，而是能一眼看穿事情的真相。

想要真正看懂这个越来越复杂的世界，光靠零散的新闻和碎片化的分析远远不够，你需要一套能穿透表象、直击本质的完整认知操作系统。

丁学良老师将作为笔记侠PPE课程26级政治学模块导师，在今年11月，为我们讲授《天下大势和国际经济的大尺度思考》课程。

今天我们深嵌于一个新的时代，科技、经济、哲学、政治都在经历持续变革和深刻重塑的复杂社会与商业环境之中，而真正困住绝大多数人的核心挑战，恰恰是：我们的认知框架、组织形态和行动逻辑，还停留在“前全球化时代”“前AI时代”。

面向新全球化时代、AI新时代，笔记侠PPE（Philosophy哲学、Politics政治学、Economic经济学，三学科交叉培养体系）课程，正是为理解这样的复杂系统而生：

在这里，你能理解以AI为核心的科技经济和智能商业、理解AI哲学、理解文明进程与哲学意义、理解新格局下的国际贸易与经济政策、理解国际政治与全球治理模式。

这，正是第五代企业家应有的一套完整的“认知操作系统”。驾驭技术、洞察世界、扎根中国、修炼心力，在应对时代重重挑战中寻找属于你的决策底牌。

穿越变革的旧世界，找到时代的新大陆，从【PPE：未来3年和AI时代的决策底牌】开始。

笔记侠PPE课程26级招生即将截止，5月16日开课，现仅剩最后5个名额。

好文阅读推荐：

分享、点赞、在看，3连3连！