央视接受3亿美元世界杯版权报价一点都不会亏那为什么还要拒绝？

作者：小晗同学

来源：呆看呆了

文章已获授权

今年FIFA给各大国家的版权费用

/No.14/

关于世界杯版权价格这件事，大部分标题引导走向都是“央视不当冤大头”。

但是情绪背后，很多人可能都没算过：

如果央视“咬咬牙”，接受了FIFA的3亿美元报价，账面上不但不会亏，大概率还能赚。

以2022年卡塔尔世界杯为例：

央视广告收入约50亿人民币，再加上咪咕和抖音合计超过20亿的分销费，央视那届世界杯的整体营收大约在70亿人民币的量级。

就按照今年20亿的版权费和制作成本去算，就算广告收入和版权分销有些打折（打折是肯定的了），还是有得赚的。

所以谁都可能当冤大头，央视是不可能当冤大头的。咱就不用担心了。

那为啥还要拒绝呢？

因为还有很大的谈判空间。

咱们习惯的生意上逻辑是，你别管我赚多少，赚了是我的本事，亏了是我的故事，别盯着我赚多少来定价。我跟你该还价还是还价。

于是FIFA也不管了，定了一个高高的价格来和央视进行谈判，然后买卖双方开始拉锯战，Action！

那双方目前最大的拉锯就是，

FIFA认为，我们今年扩军了，48个队，比赛量从64场到104场，那按照单价算，每场的价格跟22年卡塔尔世界杯差不多啊，没涨价啊！

央视认为，你们这比赛基本在中国0点到第二天中午，完美错过中国电视人群的黄金时间档，赞助商也不傻，赞助费必然大打折扣啊；再者你们这滥竽充数的队伍变多了，比赛质量也水了啊，那中国球迷还不如看苏超呢？

然后好，现在临近世界杯了，

“印度2000万美元版权费，中国3个亿？？”，

“世界杯版权费24年间涨幅25倍，同期中国GDP涨了约14倍，居民收入涨了约10倍。 换句话说，世界杯版权费的涨速，比中国人变富的速度还快一倍。”

一点就着，网络上舆论蔓延，开始上压力了。

FIFA中国的工作人员也不是不通网，肯定看到了这些舆论，那全是“浪费这个钱干嘛？”“我澳门威尼斯多的是朋友”“这破世界杯，不看了”，欧美人还是信些报告数据的。

世界杯的中国赞助商们，那蒙牛，伊利，海信，VIVO们真金白银广告费都掏5亿美元了，不得顺着舆论去给FIFA上压力？

这些火是谁点的，那就不言自明了。

不过是平平无奇的商业公关小手段罢了。

其实讲道理，FIFA商业逻辑主要是“转播落地+赞助商买单”，中国又是收视率占近50%的庞大市场，大概率是不会放弃中国市场的。

而最终的赢家，大概率会是央视。

只是现在双方还是熬鹰，就等着一家眨眨眼。

其实不仅是谈判问题，背后可能隐藏着一个变化：

过去几十年，中国面对顶级IP的心态高度一致：奥运会要拿、世界杯要拿、NBA要拿、英超要拿，买买买～！

"不惜代价"是一种潜意识的默认选项。

但2026年的这笔账，央视把它摊开在了阳光下——

FIFA要价3亿美元，经多轮谈判降到1.2亿~1.5亿美元，央视的心理上限约8000万美元。

两边的差距不是"有没有钱"的问题，是"值不值"的问题。

而"值不值"这三个字，一旦被认真地说出口，这件事就再也回不去了。

今天你能算世界杯的账，明天你就能算奥运会的账。

今天央视说了"不值"，明天腾讯、咪咕、抖音就都会开始重新算账。

"顶级IP必须拿下"的时代，可能要结束了。

当然，不是今年，今年大家应该还是会在央视看到世界杯的。

万一万一看不到，大家就只能相聚澳门威尼斯了。