四川
本该守护百姓钱袋子的公安干警，竟把反诈平台当成了捞钱的工具。江西上高县曝出的这起案件，简直颠覆认知。一群民警副局长牵头、中队长操盘，合伙查询售卖公民银行信息，一条卖 1000 元，把执法权力变成了生财的买卖。
这起案件发生在 2023 年，涉案人员分工明确，形成了一条完整的黑色产业链。福建无业人员王某甲是中间人，专门跑到江西上高县，联系上了县公安局负责人晏某。双方一拍即合，决定利用反诈大数据平台的权限，干起非法查询售卖信息的勾当。
晏某作为牵头人，拉上刑侦副所长陈某、情报中队长左某甲，组成了内部作案小组。他们利用民警数字证书登录反诈系统，查询指定银行账户的冻结、止付状态。外部的王某甲通过境外软件发送查询需求，每查一条支付 1000 元，交易全靠第三方支付结算。
从 2023 年 5 月到 6 月，短短一个月时间，他们就查询了 180 多条公民银行信息，其中 27 个账户还被违规止付。王某甲靠这单生意赚了 60 多万，晏某个人获利至少 13 万，分给陈某 3 万、吴某甲 2000 元，每一笔都是用公民信息换来的黑心钱。
国家反诈大数据平台本是打击电信诈骗、守护群众财产的利器，却成了内鬼作案的高效工具。涉案干警长期盗用同事数字证书登录，异常操作全程无预警，系统连基础的人脸识别、动态验证都没有，形同虚设。
近三年公开判决显示，已有至少 22 名警务人员因同类泄露信息获刑。这类案件频发，暴露的是平台监管的系统性漏洞。操作日志只能事后追溯，没有实时审计和活体检测，全靠操作人员自觉，根本挡不住权力滥用。
这些泄露的银行账户状态信息，在黑产链上价值极高。诈骗团伙冒充公检法时，能精准说出账户冻结细节，欺骗性大增；洗钱团伙可据此判断资金安全，规避侦查。本该护民的工具，彻底沦为了违法犯罪的帮凶。
案件判决结果一出，舆论争议不断。中间人王某甲主动投案退赃，被判三年三个月、罚金 10 万元。而牵头的副局长晏某仅通报 “另案处理、已获刑”，具体刑期未公开，引发公众对司法公平的质疑。
对比同类案件，山西一民警查 141 条信息获利 14.1 万，判两年六个月；福建一民警卖 5000 条信息获利 5 万，判一年八个月；非公职人员贩卖 3 亿条信息获利 2000 元，却判三年九个月。公职人员知法犯法，量刑是否过轻，成了网友热议的焦点。
普通受害者维权更是难如登天。信息泄露源头藏在境外软件和公安内网，普通人根本无从查证。执法人员犯罪本应从重处罚，可目前多是事后追惩，AI 行为分析、实时异常预警等技术硬约束迟迟未补上，难以从根源堵住漏洞。
头顶国徽、身着警服，本是公民隐私最坚固的防线。可这群内鬼为了十几万私利，把权力当商品，把百姓信息当筹码，彻底践踏了职业底线和法律尊严。他们忘了，反诈的初衷是护民，不是害民；警察的职责是守护，不是掠夺。
这起案件给整个公安系统敲响警钟。权力一旦失去监管，就容易滋生腐败；执法者一旦失守底线，就会沦为违法者。只有补上技术漏洞、强化权限监管、严惩执法犯法，才能杜绝此类内鬼案件，守住群众的信任和财产安全。你怎么看待公安干警泄露公民信息牟利的行为？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
