法国政坛大地震，社会党内部炸锅了，左翼初选恐怕要黄了

国民议会社会党党团主席鲍里斯·瓦洛宣布退出。这一消息于周五通过一封信对外公布。信中批评社会党第一书记奥利维耶·福尔在面向2027年总统选举时采取了“孤立和僵持的策略”。

奥利维耶·福尔的政治光环明显黯淡了。在这个纪念1945年5月8日的日子里，左翼初选的前景也变得更加遥远。自2025年南锡党代会以来，国民议会社会党党团主席鲍里斯·瓦洛一直是社会党第一书记奥利维耶·福尔的盟友。但在周五，他突然退出社会党领导层，并带走了三分之一的全国书记。

这一决定通过一封信宣布。信件由瓦兹省参议员亚历山大·维齐耶签署，他是“团结”派别的代理人，而这一派别正是鲍里斯·瓦洛所属阵营。信中批评第一书记奉行“孤立和僵持的策略”，这迫使这位朗德省议员“遗憾地退出领导层”。

在党代会上，鲍里斯·瓦洛以党员选票18%的得票率位列第三，排在奥利维耶·福尔和鲁昂市长尼古拉·迈耶——罗西尼奥尔之后。正是这部分支持，使他此前为党魁在机构中提供了多数基础。

接近第一书记的安德尔－卢瓦尔省议员洛朗·博梅尔认为，这一宣布首先是象征性的。“早就没人还觉得，在社会部，鲍里斯仍属于多数派。B派，也就是鲍里斯·瓦洛这一派，和C派，也就是尼古拉·迈耶——罗西尼奥尔这一派，已经在反对初选的问题上达成一致，”他说，“鲍里斯只是把语气变得更强硬，以此把自己的反对立场具体化。但说到底，他并没有拿出任何解决方案。”

国民议会社会党党团主席的离开削弱了奥利维耶·福尔。自2018年以来，他一直掌控着这个政党的方向。鲍里斯·瓦洛的出走，也让本就岌岌可危的左翼初选前景更加暗淡，并进一步坐实了一个现实：社会党很可能不会参与其中。

两人之间的危机其实已酝酿数周。鲍里斯·瓦洛要求第一书记在夏季之前组织一次投票，以确定社会党在2027年总统选举中的候选人、纲领和方法——究竟是举行初选，还是通过协商达成一致。

在最近两次全国执行局会议上，奥利维耶·福尔因自知处于少数，拒绝将这位朗德省议员提出的有关时间表的决议付诸表决。他也没有按照对方建议，召开“全国委员会”，也就是党的议会。

亚历山大·维齐耶则表示，这一决定与其说是针对程序本身，不如说是因为“草率的集体决策机制”、“恶化的工作条件”以及“我们机构运作方式的粗暴化”。他对2025年6月与奥利维耶·福尔达成的联盟给出了极为负面的评价。

这位瓦兹省参议员在信中写道：“如今，大多数时候都是你一个人作决定。多数时候还是在机构之外，而这些机构开会的次数也越来越少。”他批评社会党领导人“拒绝尊重多数事实”。

在发出这封信之前，这位三十多岁的参议员整个下午都和鲍里斯·瓦洛在一起，以确认本派别的全国书记们都同意这一决定。随后，他致电二号人物皮埃尔·茹韦，告知这一派别的决定。奥利维耶·福尔则表示，鲍里斯·瓦洛本人并未事先通知他。

数周以来，鲍里斯·瓦洛一边表示支持“从拉斐尔·格吕克斯曼到弗朗索瓦·吕芬之间的左翼共同候选人”，一边试图寻找替代方案，以取代露西·卡斯泰提出的统一进程。露西·卡斯泰曾是新人民阵线在2024年总理人选上的候选人。

他正试图组建一个联盟，参与者包括公共广场联合创始人拉斐尔·格吕克斯曼、巴黎生态派参议员雅尼克·雅多、前社会党成员、瓦兹河谷省议员埃马纽埃尔·莫雷尔，以及其他一些生态派人士，例如乐施会总干事塞西尔·迪弗洛。

在这项努力中，他还与社会党另一个少数派结成合作，该派别中包括尼古拉·迈耶——罗西尼奥尔和奥克西塔尼大区主席卡罗尔·德尔加。

这位朗德省议员曾是这一统一民主进程的积极倡导者，如今却不断解释自己为何转而将其排除。在私下里，他提到2022年“人民初选”存在“非常显著的社会学偏差”。至于2017年的那场初选，虽然伯努瓦·阿蒙胜出，但并未形成政治势头，反而引发了“背叛”。

在他看来，就连2011年那场最终把弗朗索瓦·奥朗德送上权力顶峰的程序，也在这位社会党总统任期内埋下了分裂的种子，后来又被反叛者不断干扰。

因此，这位曾任爱丽舍宫副秘书长的人更倾向于一种“有组织的共识”。这一方案的基础，是提前就议会选举达成协议，并组建一个类似利昂内尔·若斯潘时期“多元左翼”的团队，让各个政治力量都能在其中找到自己的位置。这样一来，最终由谁出任候选人的重要性也会被相对淡化。

拉斐尔·格吕克斯曼也持这一立场。他在法国二台表示，左翼会“足够成熟”，能够推举出“最佳候选人”。

在洛朗·博梅尔看来，这一方法面临一个根本问题，那就是合作伙伴并不接受。“我们没有找到初选之外的替代方案：瓦洛——格吕克斯曼——雅多的方案同样行不通，”这位民选官员断言。他认为，这种所谓共识，实际上等于要求左翼其他力量“支持一位社会民主派候选人，以换取部长职位”。

事实上，一些人似乎已经作出选择，比如尼古拉·迈耶——罗西尼奥尔和卡罗尔·德尔加，他们的选择都是拉斐尔·格吕克斯曼。

在欧洲生态派内部，虽然全国书记玛丽娜·通德利耶仍然坚决支持初选，但也有一些人已经不再抱希望，甚至参与了鲍里斯·瓦洛的相关讨论。他的这一决定，可能会鼓励那些已经不再相信初选的人主动推动局势，转而寻找其他方案。

绿党将在6月就一项动议进行表决，内容是如果这一进程失败，接下来该如何行动。索姆省“站起来！”议员弗朗索瓦·吕芬则抢先表态称，无论发生什么，他都会把自己的参选走到底。

这一局面的悖论在于，奥利维耶·福尔虽然在5月5日星期二参加了巴黎美丽城集会，与弗朗索瓦·吕芬、塞纳－圣但尼省议员、前“不屈法国”成员克莱芒蒂娜·奥坦以及玛丽娜·通德利耶同台，但他本人并不是这一程序的“崇拜者”。

亚历山大·维齐耶在信中也提醒了他这一点，并指责他在“回避”这一问题，而他的一些亲信，比如上加龙省省议会主席塞巴斯蒂安·万西尼，甚至公开表达了反对。“这到底该怎么理解？”这位瓦兹省参议员追问，言下之意是，奥利维耶·福尔本人其实也反对初选。

在少数派阵营内部，有人怀疑第一书记曾希望，在市政选举之后，随着生态派遭遇惨败，初选问题会自行消失，从而对自己有利。但问题在于，尽管绿党失去了不少城市，社会党也并未成为这场选举中的最大赢家。

实际上，奥利维耶·福尔主要反对的是在6月指定一名社会党候选人。在他看来，这是一种“虚幻操作”，并“解决不了任何问题”，因为例如正在为2027年布局的弗朗索瓦·奥朗德，就不会接受这样的安排。

当然，正如批评者所说，也可能是因为他认为自己赢不了投票，或者一旦被指定的人不是他本人，他就会退居次要位置。私下里，他指责鲍里斯·瓦洛想要“站到房间中央”，借此“刷存在感”。他还猛烈批评了对方那本谈“去商品化”的新书，称这是一个“党代会式”的概念，难以真正落实。

最近几周，为了重新掌握主动权，他一直忙于分别与弗朗索瓦·吕芬、玛丽娜·通德利耶，甚至与关系紧张的拉斐尔·格吕克斯曼举行双边会谈。如今被鲍里斯·瓦洛逼到墙角，他迟早必须作出选择，并且如果想继续立足，就得与反对者达成某种共识。