弗吉尼亚州最高法院否决了新的国会选区划分方案，共和党取得胜利

5月8日——经选民批准的选区划分方案，本可以帮助民主党在美国众议院赢得至多四个新席位。

弗吉尼亚州最高法院周五裁定，该州不能使用选民批准的新国会选区划分图来帮助民主党在美国众议院获得多达四个新席位，这使得共和党在 11 月中期选举前取得了重大胜利。

法院以 4 比 3 的裁决认定，该州议会在批准该地图时没有遵循适当的宪法程序，而选民上个月在全民公投中通过了该地图。

法院写道：“这种违宪行为无可挽回地玷污了由此产生的全民公投结果，使其丧失了法律效力。”

这项裁决对民主党在全国范围内对抗共和党执政州批准的选区划分不公的努力是一次挫败，这些不公可能会导致民主党众议员被赶下台，并增加唐纳德·特朗普的盟友在11月中期选举中保住国会下议院多数席位的可能性。

德克萨斯州、北卡罗来纳州和密苏里州已经通过了新的选区划分方案，该方案可能导致多达七名民主党人失去其选区席位；而民主党领导的加利福尼亚州的选民也批准了一项新的选区划分方案，该方案可能会使共和党失去多达五个席位。

共和党人对法院的裁决表示欢呼，特朗普称其为“共和党和美国的巨大胜利”。

负责协调众议院共和党竞选活动的全国共和党国会委员会主席理查德·哈德森表示：“弗吉尼亚州民主党人操纵选区划分的腐败阴谋在法庭上被粉碎，恢复了公平，保护了弗吉尼亚州的未来。”

共和党全国委员会主席乔·格鲁特斯说：“民主党人刚刚明白，试图操纵选举只会让他们失败。”

该案的争议焦点在于，弗吉尼亚州的民主党领导人在实施新选区划分方案时是否遵守了州宪法。该方案要求搁置选民在 2020 年批准的一项宪法修正案，该修正案旨在在这个倾向于民主党的州设立一个两党组成的选区重划委员会。

弗吉尼亚州宪法规定，任何修正案都必须由州议会两院通过，然后在州议会下院（众议院）席位选举后的下一届会议上再次获得批准。

2025 年 10 月，民主党占多数的州议会首次批准了该修正案。就在一个月后，民主党人阿比盖尔·斯潘伯格当选州长，选民扩大了民主党在众议院的多数席位。

今年1月，州议会再次通过了这项修正案。随后，民主党人提出了新的选区划分方案，该方案可能导致该州五名共和党众议员中除一人外全部失去席位。在4月的全民公投中，选民以52%赞成、49%反对的结果通过了这项宪法修正案。

但共和党人提起诉讼，最高法院审理此案期间，公投结果很快被搁置。大法官们在裁决中指出，“州议会首次通过这项宪法修正案提案时，选民们早已开始在2025年大选中投票”，并指出提前投票于9月19日开始，但州议会直到10月31日才批准该修正案。

“这种违规行为无可挽回地破坏了由此产生的全民公投的公正性，并使其无效，”法官们写道。

民主党人谴责这一裁决，并指责弗吉尼亚州最高法院推翻了该州选民的民意。

“今天，四位未经选举的法官决定无视选民的意愿，”众议院民主党竞选机构——民主党国会竞选委员会主席苏珊·德尔贝内说。“这是一个挫败，它向美国民众传递了一个可怕的信息——权贵阶层会不择手段地让你们噤声。”

众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯表示：“推翻整个选举结果的决定是史无前例的、不民主的，不能被接受。”

“我们正在探索所有可能的途径来推翻这一令人震惊的决定，”他补充道。

斯潘伯格表示，她对这一裁决感到“失望”，但她计划“专注于确保所有选民都能获得必要的信息，以便在今年11月的中期选举中发出自己的声音，因为在这些选举中，我们——选民——将拥有最终决定权”。

弗吉尼亚州的这项决定出台之际，由共和党领导的南方各州正争相重新划分国会选区。此前，美国最高法院的一项裁决削弱了《投票权法案》，允许立法者拆分以黑人为主的选区，而这些选区的选民往往倾向于支持民主党。

佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯上周也签署了一项新的国会选区划分法案，预计这将使四位民主党人更难赢得连任。

根据弗吉尼亚州现有的选区划分，民主党仍有可能在11月的大选中从共和党手中夺取众议院席位。珍·基根斯（Jen Kiggans）在弗吉尼亚海滩附近以及罗布·威特曼（Rob Wittman）在州府里士满郊外的选区，被认为对民主党候选人来说都有可能获胜，因为特朗普的支持率低迷，民调显示选民在普选中越来越倾向于民主党候选人。