河南
盼了大半年的央视年代大剧《主角》，总算是跟观众见面了。说起来这次排播还挺有意思，同时间段根本没别的能打的竞品，偏偏撞上了全民关注的国乒比赛。就这不利条件，收视率照样破了2，热度这些差评的理由，说出来你都不信，一个比一个让人摸不着头脑。有人直接放话，只要沾了张艺谋的影视剧，上来就打一星，半点儿不带犹豫的。我翻了好几遍评论都没搞懂，这张艺谋啥时候成了原罪了？圈内多少人挤破头都想跟他合作，搁这帮人这儿，有他就是品质黑洞。
也轻松迈过2万大关，照说这个开画成绩已经很能打了对吧？点开评论区一看，却直接给人看懵了，差评多得能把评论区还有更迷惑的操作你敢信？吐槽刘浩存演技的还算有迹可循，毕竟每个人审美不一样，对演员的接受度不同很正常。连秦海璐都能被吐槽演技拉垮，这真的超出我认知范围了。我都忍不住想问，这帮给差评的人，真的看过正片吗？
淹了。我特意追了两集更新，说实话，这部剧的质感真的甩很多同类型剧八条街。不管是故事铺排还是镜头节奏，都踩在观众舒服的点上，完全没有现在很多国产剧要么太水要么太赶的毛病。镜头里全是那个年代独有的烟火气，所有场景都是实景拍摄，那种扑面而来的真实感，真不是摄影棚搭出来的景能比的。
再说演员，全剧上下真挑不出一个拉垮的。不管是演小秦娥的演员，还是路边打杂的小配角，哪怕只有三两分钟的戏，都演得特别到位，代入感直接拉满。就拿秦海璐来说，她演的角色一出来，那股劲儿直接就对了，说她拉垮的真不知道哪里来的结论。
说到刘浩存，不得不说，她身上确实有不少争议，这一点没人说。哪怕抛开这些争议不说，她在这部剧里的表现，其实也没有网上说的那么差，起码不出戏，跟整个剧的氛围也合得上。真要是拿着放大镜硬挑错，那啥剧都能给你挑出花来，没必要。
我翻了好多评论发现，很多打差评的人，其实根本没看过这部剧。有的是针对演员本人带情绪，有的是跟风黑，还有的就是纯粹为了踩一脚凑个热闹。本来就是冲着品质来的正剧，结果因为一堆场外因素，口碑被拉成这样，真的挺冤的。
现在国产年代剧其实不好做，能沉下心做实景，认认真真讲好一个故事的剧组真不多。《主角》从目前播出的内容来看，绝对是近几年来排得上号的好年代剧。不管是剧本打磨还是拍摄制作，都能看出来主创团队用了心，不是那种圈钱的流水线产品。
现在网上评论区就是这样，带节奏的永远比认真看剧说话的多。很多人一看到有争议的演员或者主创，上去就先打个一星再说，根本不管作品本身好坏。这种行为其实特别扯，作品是一整个团队好几百人花好几年做出来的，就因为你对某个人有意见，直接否定所有人的努力，这哪儿讲理去？
说回来，张艺谋这次操刀的《主角》，本来就是万众期待，大家都等着看一部好年代剧。开播前各种预热，观众期待值拉满，本来是好事，结果反而变成了一些人黑它的理由。说白了，就是有些人见不得好作品出来，故意找点节奏带带，刷刷存在感。
我自己追更的感受，就是每天吃完饭坐下来看两集，特别舒服，那种慢悠悠的烟火气，很久没在国产剧里感受到了。不像现在很多爽剧，一集好几十个反转，看得人累得慌，也不像有些注水剧，一集半集都没一点剧情推进。《主角》的节奏刚好，你能跟着主角的脚步慢慢走进那个年代，感受普通人的酸甜苦辣，这种剧真的太难得。
那些说质感不好的，我真的怀疑你是不是没开对清晰度。实景拍的老街山野，那种质感真的绝了，风吹过树叶的声音，街上小贩的吆喝，都跟真的一样，就跟穿回几十年前一样。这种诚意，真的不该被差评淹没，更不该被一些无厘头的理由抹黑。能沉下心做这种细节的剧组，真的值得被好好对待。
现在好多人都说国产剧没好货，其实不是，好作品一直都有，就是有时候被乱七八糟的声音给盖住了。要是你也喜欢看年代剧，真的可以自己去点开看看，别被评论区的差评给吓住。自己看过了才有发言权，别人说啥都不如自己的感受准。
其实观众眼睛都不瞎，收视率和热度就是最好的证明。真喜欢看剧的人，不会因为网上的几句差评就错过一部好作品，也不会带着场外滤镜去否定一整部剧的努力。本来撞了国乒还能拿到这样的成绩，就已经说明一切了，口碑后续肯定会慢慢逆转的。
参考资料：人民网 《年代剧<主角>开播口碑引讨论》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
