两艘在太空飞了快50年的老飞船,现在正面临一个尴尬的问题:它们的核电池快撑不住了。NASA最近宣布,要在2026年搞一次代号"Big Bang"的冒险操作——成了,科学仪器能多活一年;败了,人类最远的探测器可能提前谢幕。
这事听起来有点像给老爷车换零件,但零件库早在几十年前就关门了。
![]()
1977年发射的旅行者1号和2号,是人类唯二进入星际空间的探测器。它们原本的任务很简单:看看木星、土星这些大行星长什么样。任务完成后本该安静退役,结果一路狂奔,2012年旅行者1号率先冲出太阳风层顶,六年后旅行者2号也追了上来。现在它们距离地球 respectively 240亿公里和200亿公里左右,信号传回来要20多个小时。
但长寿是有代价的。两艘飞船搭载的放射性同位素热电发电机,刚上天时能输出约470瓦电力。经过近半个世纪的衰变,现在可用的只剩一小部分。NASA这些年一直在做减法:仪器一台一台关,每年还要再损失约4瓦。
今年2月,旅行者1号关掉了宇宙射线探测子系统;4月,低能带电粒子仪器也停了。现在它只剩两台仪器还在工作:一台磁力计,一台等离子体波探测仪。旅行者2号稍微宽裕点,还有三台:宇宙射线子系统、磁力计、等离子体波探测仪。
按照原来的耗电速度,这些最后的"眼睛"也撑不了多久。所以JPL的工程师想了个办法——换个思路保暖。
飞船的推进剂管路需要加热防冻,现在用的是三套加热器。工程师计划关掉它们,换成另外三套设备来干同样的活,但总共能省下将近10瓦电力。NASA发言人在邮件里解释:"如果成功,每艘飞船的科学仪器至少可以多运行一年。"
测试顺序是先2号后1号:今年五六月在旅行者2号身上试,看效果再决定夏天要不要在1号上复制。之所以选2号打头阵,大概是因为它的状态相对好些——毕竟旅行者1号去年刚经历过一次严重的通信故障,花了好几个月才恢复。
但这里有个微妙的平衡。省下来的电是给科学仪器续命,还是留给飞船本身?旅行者号的姿态控制需要推进剂,推进剂需要温度管理,温度管理需要电力。任何一个环节崩了,飞船就会失控,天线对不准地球,一切归零。
而且NASA没说的是:那些"部分关闭"的仪器怎么办?是彻底放弃,还是等电力宽裕了再唤醒?JPL没有回应这些追问。也许他们自己也在等"Big Bang"的结果。
从工程角度看,这次操作的风险是可控的——毕竟只是换加热器,不是拆发动机。但旅行者号的特殊性在于,没有备份,没有替补,没有后悔药。这是人类制造的最远物体,而且以现在的技术,短期内造不出能追上它们的继任者。
新视野号2015年飞掠冥王星时已经用了木星引力助推,速度比旅行者号慢,永远也追不上。未来的星际探测器还在纸面上。换句话说,旅行者号一旦沉默,人类对星际空间的直接感知就要中断很多年。
所以"Big Bang"这个名字起得有点黑色幽默。它本来是天文学里描述宇宙起源的词,现在用来形容一次省电操作。但仔细想想也挺贴切:对两艘老飞船来说,每一次电力重组都是一次小型重生,而它们已经重生过很多次了。
旅行者号的任务设计寿命是5年。现在它们47岁,超期服役将近十倍。这种长寿不是精心规划的结果,而是一系列临时决策的累积:该关的仪器关了,能省的模式省了,遇到故障就现想现修。NASA的工程师们像是在玩一场没有存档的游戏,每一步都依赖当时的判断和有限的遥测数据。
这次"Big Bang"之后呢?省下的10瓦大概能让最后一两台仪器多转一两年。然后呢?继续关,直到所有科学仪器都黑屏,只剩维持飞船基本生存的最低电力。再然后呢?推进剂耗尽,或者电力低到无法维持温度管理,飞船开始翻滚,天线偏离地球,信号消失在噪声里。
这个过程可能发生在2020年代末,也可能拖到2030年代初,取决于还有多少巧计可施。NASA的公开表态一直很谨慎,只说"几年",不给具体年份。这种模糊不是敷衍,是真的不确定——核电池的衰变曲线可以预测,但仪器的实际功耗、线路的老化程度、突发故障的概率,都是变量。
旅行者号的终局,某种程度上也是深空探测的缩影。我们习惯用"任务成功"来定义航天器的价值,但这两艘飞船的价值恰恰在于"任务失败"之后的意外收获。它们本不该活到现在,本不该到达星际空间,本不该成为人类最远的信使。每一次延寿都是 bonus,每一次数据传输都是偷来的时光。
从这个角度看,"Big Bang"的意义不只是省电。它是在证明:即使技术边界清晰可触,工程师仍然可以在缝隙里寻找可能性。470瓦到不足十分之一,这个数字曲线背后是四十多年的权衡、妥协和创造性破坏。
当然,我们也可以问:值得吗?为了两台仪器的额外一年,冒让飞船提前失控的风险?这个问题没有标准答案。对行星科学家来说,星际空间的等离子体数据无可替代;对工程师来说,飞船本身的存活就是胜利;对公众来说,旅行者号的存在本身就是一种象征——证明人类制造的东西可以离开太阳系,可以在虚空中漂流数十年,仍然与故乡保持联系。
旅行者1号上有一张金唱片,录着地球的声音和图像。唱片的封面用宇宙通用的数学语言标注了太阳系的位置,以及播放唱片的说明。设计者们假设,如果有外星文明捡到它,应该能看懂。这个假设本身就很人类:我们向外发送信息,却不知道有没有接收者;我们延长飞船的寿命,却不知道有没有人在乎那些数据。
但也许这就是重点。旅行者号的电力管理、仪器调度、故障修复,所有这些技术操作,最终都指向同一个朴素的事实:我们想让某些东西活得久一点,想对未知保持感知,想在浩瀚中留下一点痕迹。这种冲动不需要被证明"值得",因为它就是探索本身的定义。
2026年的"Big Bang"会不会成功,现在没人知道。但旅行者号已经教会我们一件事:在太空中,"成功"和"失败"的边界是流动的。它们本来只该活5年,却给了我们将近50年的故事。接下来的每一年,都是这个故事的额外章节。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.