魏延死得冤不冤？

蜀汉大将魏延在诸葛亮死后，认为诸葛亮生前的安排不合理，遂与杨仪等人发生冲突，最终被杨仪遣马岱追斩，并夷其三族。按照演义中的说法，魏延此人脑后有反骨，诸葛亮早已看清了他，只是“怜其勇”而姑且用之。这也就是说，以演义的说法魏延被杀是迟早的，一点都不冤。

但演义毕竟是演义，是不能当真的。历史上魏延可以说是刘备集团中非常重要的人物，是被刘备刻意拔擢之人，其勇力和忠诚度都是不能够怀疑的。魏延是当时的义阳人，也就是今天河南南阳一带，应该是在刘备进入荆州之后投入其阵营的。但其起初地位不高，是以部曲的身份，也就是刘备的私兵跟随刘备入川。

但在不到三年的入川之战中，魏延的身份获得了飞速的提升。在汉中之战前，魏延就已成为了刘备帐下的牙门将军。此虽为杂号将军，但实为亲信战将，非一般人可以担任，要知道在魏延之前担任牙门将军的就是赵云。而汉中之战后，魏延更进一步，成为了蜀汉少数的高级军事将领之一。

在夺取了汉中之后，刘备集团需要安排一重要的军事将领来镇守此关系到益州安全的要地。当时众人都以为此一重任非张飞莫属，而张飞也认为肯定是自己，但最终的结果却让人大吃一惊。刘备当众宣布，以魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守。此言一出，“一军尽惊”，也就是全军上下都震惊了，众人不明白为何一个后生小子能够压倒张飞获此重任。

刘备还给了魏延当众宣誓的机会，在大会群臣时问他：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延也是锐气十足，答道：“若曹操举天下而来，请为大王拒之！偏将十万之众至，请为大王吞之！”对这个回答刘备非常满意，众人也服其豪壮。这个时候刘备为什么要选择魏延镇守汉中这一要地呢？

首先就是魏延能力强，敢战有锐气。再者，作为刘备的嫡系心腹，忠诚度高。相比于魏延张飞有着明显的缺点：对下严苛，“暴而无恩”，嗜酒而常鞭挞部下。因此汉中这一要地，刘备实在是不放心交给他。而且提拔魏延还有平衡派系培养新人的目的，以此向全军传达一个讯息，那就是我刘备唯才是举、不问出身。

事实上获得重任的魏延也没有辜负刘备的信任，在他镇守汉中的十几年里，可谓是做到了固若金汤。无论是“关羽毁败”还是“秭归蹉跌”时，汉中的防御都是坚如磐石，让一直蠢蠢欲动的曹魏不敢轻举妄动。刘备称帝时，魏延进封为镇北将军，刘禅即位，封为都亭侯。公元227年，诸葛亮驻汉中备战，魏延任督前部（北伐先锋）、丞相司马（丞相府最高军事副官)、领凉州刺史，俨然为诸葛亮北伐所倚重的大将。

有人认为诸葛亮对魏延不信任，一直对其打压，事实上并非如此。诸葛亮进驻汉中，尽夺魏延兵权事权，其实也只是为北伐统一军政而已。在日常活动中，诸葛亮对魏延非常器重和照顾的。魏延和同僚的关系大多不好，在发生矛盾时诸葛亮基本上都是偏向于魏延。如刘琰，作为托孤大臣之一，在废黜李严时排位第二。当他和魏延发生矛盾时，诸葛亮的做法是将刘琰赶回成都。

唯一有例外的是丞相府长史杨仪，在他和魏延发生矛盾时诸葛亮只能是尽量的居中调和。两人一个在军事上，一个在政务上，都是诸葛亮北伐所倚重的人，可以说是他的左膀右臂，使得诸葛亮难以有所偏袒。再者，说诸葛亮不重视魏延，屡屡拒绝其分兵的建议。其实这只是一个战略考量的问题，是诸葛亮谨慎用兵的表现，并非不重视魏延。

魏延在数次北伐的战事中屡立战功，除了其能力的体现外，何尝不是诸葛亮对其委以重任的结果。在最后一次北伐时，魏延因战功已为前军师、征西大将军、假节，爵位南郑侯。无论是官职、军衔、爵位，都是蜀汉一等，假节更是拥有战时专断之权，作为丞相府长史的杨仪是无法与之相比的。所以魏延得知被安排为杨仪断后之事，盛怒之下发生了暴走。

作为诸葛亮之下北伐军中第二人，魏延的态度很明确，就是丞相虽死，但北伐大业不能因此而废，要求丞相府之人送诸葛亮灵柩返成都，自己则继续北伐之事。但诸葛亮生前就考虑好了此事，一是对于魏延军事战略的不认同，二是出于蜀汉政权权力交接的安排，因此要求杨仪等人还师。

诸葛亮在没有通知魏延参与善后会议的情况下，指示杨仪等人退兵，安排魏延断后，并告知众人如果魏延不服从就不必管他。而魏延果然不服从，杨仪等人只得在不知会魏延的情况下退兵。其实这个时候魏延如果跟进，或者是不退也可以，至少不会留下谋反的罪名。但他却选择了暴走，抢先赶到大军之前焚毁栈道，以阻止大军返回。

事情到这一步性质就变了，已经不单单是违抗军令的事情了，还有可能使得全军覆灭。幸得率军追击的司马懿被吓退，才使蜀汉大军得以全身而退。魏延主动挑起内战，这就使得他尽失军心，双方对垒之时部众纷纷逃散，最后只得和自己的几个儿子南逃汉中。随后杨仪派马岱追杀魏延，并夷其三族。

魏延不愿意退兵，一是认为自己的职务高，可以继续率军北伐。再就是他和杨仪矛盾极深，曾数次对其拔刀相向，如果杨仪掌权他下场难以意料。事实上，魏延能够身居高位，除了他的军事才能外，和刘备的赏识以及诸葛亮的爱护是分不开的。实际上他在蜀汉阵营里基本上没有什么同情者和盟友，作为部曲出身的大将，是根本入不了那些大臣的法眼的。

再加上他能力强，又深得最高领导的信任，因此也是心高气傲，自然和杨仪等人弄得水火不容。因此在他和杨仪分别告发对方谋反时，没有人替他说话。刘禅并非弱智，他也明白魏延不可能造反，但出于稳定局势的考虑站在了众人这一边。但在几年后刘禅彻底从丞相府或者说荆州系拿回大权后，他为魏延平了反。

魏延在失势后没有北上降魏，而是选择了南逃，其本意还是想回成都求得刘禅的庇护。如果那样的话，很可能他还有生的机会，至少是不会被夷灭三族。要知道蜀汉政权在这之前和之后，都没有这种情况发生，政治斗争失败者都没有牵连到家人。从这一点来看，杨仪实在是心胸狭隘，诸葛亮没有选择他做接班人也是有道理的。而最终蒋琬成为诸葛亮的接班人，而杨仪失意之下后悔没有带全军降魏因此而被废。

如果说魏延有造反之事而被杀，那么他的死实属冤枉。事实上，在其平反之时，当年的那些当事者都还在，却都没有发出一点反对或者质疑的声音，这就很能说明问题。但如果从魏延挑起内战，几乎危及到全军的安危来看，他的死也不算太冤枉。一个军人不谙政治还要参与政治斗争，其下场基本上都不会太好。