马斯克评OpenAI董事会人选：G胖双手赞成，贝索斯"完全不懂"

最近马斯克和奥特曼的官司又放出一波2018年的内部邮件，我看完就一个感受：原来Gabe Newell（就是你们熟悉的G胖，Valve创始人）早在OpenAI刚起步那会儿就砸了两千多万美元进去，还当过唯一的"非正式顾问"。更离谱的是，这老哥后来还专门发邮件给马斯克，想帮小岛秀夫安排SpaceX参观——这人脉网属实有点魔幻。

邮件链的主角是奥特曼、Greg Brockman、马斯克、Ilya Sutskever和Shivon Zilis。2018年1月31日，Brockman给马斯克回了一封关于OpenAI未来的长信，里面提到"Ilya和我能说服靠谱的人相信AGI十年内真能实现"，而且"这帮人对投资胃口极大"。

关键名单来了。Brockman列了一串他心目中的董事会人选：

Reid Hoffman（领英联合创始人）

Gabe Newell

Adam d'Angelo（Quora CEO）

Jed McCaleb（Ripple联合创始人）

Herb Allen（投行Allen & Company的）

Terah Lyons（AI政策圈子的）

马斯克第二天（2018年2月1日）的回复相当直接："Reid、Gabe和Adam，我双手赞成。其他人还没熟到能评价。"

但这封邮件真正劲爆的是后半段。马斯克开始强调OpenAI必须从Google/DeepMind"挖走大量核心人员"，否则"直接假设失败"。然后话锋一转，开始对Jeff Bezos开炮——虽然原文在这里被截断了，但从上下文能明显看出他对贝索斯的态度和对G胖完全相反。

几个值得品味的点：

第一，G胖的游戏背景在AI圈居然这么吃香。 2018年Valve还没现在这么"度假模式"，但G胖已经淡出游戏开发一线了。他能进这个名单，靠的显然不是《半条命》的情怀，而是实打实的钱（两千多万美金）和技术判断力。邮件里还提到马斯克曾想把OpenAI改名叫"Freeman"，就因为《半条命》主角Gordon Freeman"代表了我们本质上想实现的东西"——这中二程度，很马斯克。

第二，马斯克对"自己人"和"外人"的区分极其明显。 Reid Hoffman是他PayPal帮的老战友，Adam d'Angelo是Facebook早期CTO、Quora创始人，G胖是长期技术圈盟友。这三个人他直接"two thumbs up"。另外三个名字？不熟，不评价。这种"信者恒信"的作风，后来也体现在他对OpenAI控制权的争夺上。

第三，贝索斯到底怎么得罪他了？ 邮件原文在这里断了，但"clueless"（完全不懂）这个词是标题里明确给的。考虑到2018年AWS已经是云计算老大，Alexa也在狂推，贝索斯的AI布局其实不晚。但在马斯克眼里，可能亚马逊那套"用AI卖更多货"的逻辑，跟他"拯救人类免于AI灭绝"的宏大叙事根本不在一个频道。

现在回头看这份名单，挺多故事已经变了。Reid Hoffman确实进了OpenAI董事会，但2023年因为利益冲突（他投资的Inflection AI和OpenAI竞争）退出了。Adam d'Angelo倒是还在，而且成了少数几个挺过董事会政变风波的老成员。G胖？早就淡出OpenAI的具体事务了，但那两千多万美金和SpaceX参观邀约的邮件，说明他当年是真的上心。

至于马斯克自己，2018年还在邮件里写"assume failure if we don't pull people from Google"，结果2024年他在起诉OpenAI的时候，指控的核心恰恰是"你们变成了微软的闭营利机器"——这剧情反转，比《半条命》的 cliffhanger 还离谱。

最后说句玩家视角的：G胖能在这个名单里和硅谷顶级风投、科技大佬并列，本身就说明游戏行业的技术积累在AI时代有多值钱。Valve的Steam平台掌握着全球最大的PC游戏用户行为数据，Source引擎的物理模拟、NPC AI都是老牌强项。马斯克当年想拉他进场，看中的可能不只是那两千多万美金，而是游戏行业对"虚拟世界智能"的理解深度。

当然，现在G胖估计更想先把《半条命3》憋出来——毕竟OpenAI的董事会席位，哪有让玩家"喜加一"实在呢？