萧敬严停权初选胜出，国民党质疑考纪会重办初选

国民党新北市台湾地区县市议员第11选区（汐止、金山、万里）党内初选民调结果于4月15日揭晓，前发言人萧敬严以些微差距胜出。这场原本应尘埃落定的初选，却因萧敬严目前正遭国民党考纪会处以“停权一年”处分，引发党内罕见的权责争议。面对外界质疑其参选资格，国民党中央组织发展委员会（组发会）主委李哲华今（16日）罕见公开质问考纪会：“若萧敬严申诉成功，难道要重办一次初选吗？”

根据初选结果，萧敬严在民调中领先其他候选人，依程序应由党提名参选年底地方选举。但问题在于，萧敬严此前因多次上绿营节目批评同党同志，遭检举后被考纪会决议停权一年，目前处于“无党权”状态。按党章规定，被停权者不得参与党内选举或接受提名。

新北市党部仍将萧敬严列入初选民调名单并公布其胜出，引发程序合法性争议。考纪会主委张雅屏对此表示，萧敬严是否具备参选资格，“相关问题的权责在组发会与新北市党部”，考纪会仅负责纪律处分，不干预选举事务。

面对考纪会的“甩锅”说法，组发会主委李哲华今日强势回应。他连番质问：“考纪会有禁止萧敬严提出申诉吗？如果没有禁止，新北市党部就可以单方面取消他的初选资格吗？”他进一步指出，若萧敬严在20天申诉期内成功撤销停权处分，恢复党权，那是否意味着现在宣布其无效，未来又得重新办理一次初选？

此事件背后，也折射出国民党内部日益明显的派系分歧。萧敬严被视为“战斗蓝”代表人物，获赵少康等人支持，主张在绿营媒体发声、打破沉默；而反对者如台湾地区民意代表徐巧芯、叶元之等新生代则痛批其“背刺同志”，认为其行为已触碰红线。

此次初选，萧敬严虽民调胜出，但其对手、台湾地区民意代表罗智强办公室主任何元楷已抢先宣布“初选通过”，并计划展开谢票行程，显示部分党内势力并不承认其资格。徐巧芯更直言：“只要停权决议未变，就不可能被提名。”

分析指出，此案暴露了国民党在纪律处分与选举时程协调上的结构性问题。考纪会作出处分后，未能明确告知组发会与地方党部，导致已被停权者仍能参与初选民调。而组发会与地方党部在缺乏明确指令下，只能依程序进行，最终造成“赢了民调、输了资格”的尴尬局面。

目前，萧敬严仍有20天申诉期。若其申诉成功，停权处分撤销，其参选资格将自动恢复；若申诉失败，国民党中央将面临艰难抉择：是否破例提名一名曾被停权者？或直接征召第二名合格候选人？