成本10亿，日票房仅百万，好莱坞懵了，中国观众凭啥不买账？

又有一部好莱坞大片，登陆内地——

《河狸变身计划》。

未上映前，这部影片可以说备受期待。

毕竟《河狸变身计划》在北美可以说战绩斐然，成本超10亿人民币，上映首周末三天直接轰下3亿人民币票房，连续三周霸榜冠军，烂番茄新鲜度开局97%，无论口碑还是成绩，都堪称皮克斯近十年原创动画最佳。

因此，不少皮克斯的老粉们都沸腾了。

可没想到，上映内地后影片的成绩却出人意料，单日票房竟然只有400多万，预测总票房仅一亿出头，看得出对于这部皮克斯近几年的巅峰之作，中国观众并不买账。

一口气看完影片之后，我只想感慨，期望越大失望越大。

明明技术依旧顶尖，但却总让人觉得“变味”了，曾经皮克斯作品中最能触及灵魂的深刻，正在逐渐消散。

最明显一点，莫过于想象力的匮乏。

其实《河狸变身计划》的设定还算新颖，人类通过高科技将意识传输进仿真河狸机器人内。

但可惜真正呈现给观众的，依然是“人类眼中的动物”。

既想要呈现动物视角，但又无法放弃“人类中心化”的叙事。

纵观全片，小动物们的抉择，基本都是被人类煽动的。

主角梅宝因为想要守护那片承载了自己和祖母回忆的小池塘，数次阻挠市长和施工队在这里修建环城公路。

在听到教授说只要一只河狸就可以改善环境，会吸引来更多小动物，市长就无法施工后，才想要把河狸带回池塘，后来更是直接抢走了教授的仿真机器人，哪怕教授试图阻止，警告她不能干扰自然界的运行。

并不是说主角只能完美，“麻烦制造机”也未尝不可，但最起码要有自己的坚持。

可主角梅宝从始至终真正想要守护的都是自己的回忆，而影片中几乎全部麻烦都是由她引发的，她却没有付出任何代价。

在进入动物王国，发现小动物们偏安一隅，对于人类抢走自己栖息地选择忍让，不打算夺回地盘后，梅宝愤怒的给动物们演讲，表示只有反抗人类，才能夺回家园。

可当动物们决定把市长“捏爆”后，梅宝又觉得“过了”，于是带领自己的动物朋友们一起拯救市长。

很难看出梅宝对动物发自内心的喜爱，大学时明明学的是动物保护学，却有一多半的时间都在逃课。

在国王会议上随手拍死了蝴蝶女王，却没见有多么愧疚，而是随手把对方的尸体抹在了墙上。

明明讲述“人与动物”，却不经意间展现出对弱小生命的轻视，难道昆虫就不值得保护吗？

这也导致影片就连环境保护的主题都变得的单薄。

明明是城市发展与生态保护的复杂矛盾，却硬是被刻画成“祖地争夺”的儿戏，并且影片中密集的笑点，也呈现一股低幼化的倾向。

代表“环境破坏者”的市长，洗白的太容易了。

在动物栖息地悄悄放置赶走动物的噪音设备，其实是不合法的，可在影片中却被轻轻揭过。

而真正的“反派”，竟然是一只虫子。

在蝴蝶女王死后，它的儿子继承了王位，并且想要杀掉所有人类，由虫子主宰世界，对人类的恨意，简直来的莫名其妙。

而通过一起对抗虫子，主角和市长达成了大和解，两人在结尾还边清理池塘边斗嘴。

没人计较市长曾经做的错事，最终环城公路也被改道修建，梅宝保住了自己最珍视的小池塘，一切都像一场闹剧一般轻松。

但，那些小动物们的真实处境，又有谁看到了？

整部影片，对于动物的想象依然是“人类视角”，毛茸茸的可爱河狸，长腿的鹿、爱吐舌头的蜥蜴。

对于它们的习性、栖息环境、社群等基本没有什么呈现。

作为观众，看到的依然只是“萌物”，却并没有看到它们真实的一面，对这些动物依然不了解。

于是，整部影片关于人与自然的和谐，都呈现在祖母在回忆里说的那句，“当你感觉自己是万物的一部分，就不会再生气了”。

环境的重要性被私人化，动物的让步被忽视，城市化的重要性避而不谈。

最终主角成功留住了池塘，而因为她的缘故，教授一辈子的心血“跳脑实验”也被叫停。

可梅宝这个逃了大半学期课的学生，毕业后竟然成功的留学担任教授的助手，只因为教授看到了她的“理想主义”。

或许在内地观众看来，这种犯错却不需要付出代价，也不需要弥补的态度才是最难以共情的吧。

结语

如果是想享受一部制作精良，笑点密集的动画片，这部《河狸变身计划》绝对能满足期待。

别的不说，最起码圆滚滚、毛茸茸的河狸萌到心坎上了，而且皮克斯依然融入了一些创新表达，比如完美体现生态食物链的“池塘守则”，小动物在人类眼中是长相相似的豆豆眼等。

但新片和《寻梦环游记》等皮克斯一流水准的作品，远远不能比，如果是皮克斯老粉，恐怕免不了要失望。

其实一部动画会不会好看，除了技术，最重要的是如何讲好故事，把感情放进去，再凭借作品和情感打动人心，激发共鸣，曾经这是皮克斯的拿手好戏，只不过现在已经变味了。

那么，你对这部《河狸变身计划》的评价如何呢？