一名31岁的中国籍女硕士为实现在新加坡创业的愿望,不惜以假结婚的方式企图获取居留权,最终仍被当局识破,被判坐牢六个月又八周。
最近,新加坡国家法院的一纸判决,为一场持续两年多的假结婚闹剧画上了句号。
事情要从2023年说起。
一张8万新币的“价目表”
钟某是2023年来的新加坡。她告诉朋友,自己想留在这里创业。但问题是,她没有新加坡身份。没有身份,就没有长期居留的资格,创业更是无从谈起。
朋友给她指了条“捷径”:找个人假结婚。
![]()
2023年11月中旬,经友人牵线,钟某在一家咖啡店里见到了周某。周某,35岁,新加坡本地人。两人落座后,没有寒暄,直奔主题。
周某开门见山,报出一个数字:8万新币。这是他愿意“娶”她的价码。
8万新币,按当时的汇率,约合人民币43万元。钟某愣住了。她来新加坡是创业的,不是来当散财童子的。这个价格,她承受不起。
但她没有转身离开。她开始还价。
两人像在巴刹买菜一样,你来我往地谈起了“婚姻的价码”。最终,双方达成了一套分期付款的方案:
注册当天,支付2000新币
婚礼仪式完成后,再付8000新币
之后每年支付1万新币,直到她成功拿到永久居留权
这套方案,钟某算下来,从注册到拿PR,至少要付好几万。但她觉得值——只要能留下来。
谈妥价格后,钟某提出了一个额外要求:“你得每周至少来我住的地方住一晚。”
周某有些意外。钟某解释道:“这样看起来才像真夫妻,当局才不会怀疑。”
周某点头答应。两人交换了联系方式,一场精心策划的“婚姻大戏”就此拉开帷幕。
火锅店里的“婚礼”
2023年11月30日,钟某和周某走进新加坡婚姻注册局(ROM),登记结婚。
没有亲友祝福,没有鲜花掌声。两人面无表情地签下自己的名字,就像在签一份商业合同。
![]()
新加坡婚姻注册局
四天后,12月4日,他们在美芝路的一家火锅店举办了“婚礼”。
说是婚礼,其实更像一场敷衍的过场。没有婚纱,没有司仪,甚至连一桌像样的酒席都没有。两人坐在火锅店角落里,象征性地涮了几片肉,算是完成了仪式。
钟某没有食言。注册当天,她拿出2000新币现金交给周某。婚礼之后,她又付了8000新币。
第一笔钱,就这么结清了。
每周一夜的“夫妻生活”
婚后的日子,两人开始了“分居式同居”。
钟某住在如切坊的公寓里,周某则住在马西岭坡的组屋。两处住所,一个在东,一个在北,相隔近20公里。
但为了“演戏”,钟某要求周某每周至少来她家住一晚。
周某倒也配合。每周总有那么一天,他会带着几件换洗衣服,出现在钟某的公寓门口。进了门,两人各做各的事,像两个合租的室友。夜深了,一个睡床,一个睡沙发,或者谁也不知道到底怎么睡的。
钟某还让周某把一些私人物品,几件衣服、一双拖鞋、一把剃须刀放在她家里,制造“共同生活”的痕迹。
她以为,只要表面功夫做足了,当局就不会发现。
2024年底,钟某如约支付了当年的1万新币。至此,她已经给了周某整整2万新币。
而周某也没有“白拿钱”。作为“回报”,他帮钟某申请了三次短期探访准证,又申请了两次长期探访准证。每一次申请,他都在表格上签字,声明两人是真实夫妻。
五份申请,五次谎言。
突击检查,真相曝光
2025年7月9日,一个普通的工作日。
移民与关卡局(ICA)的执法人员兵分两路,同时对钟某的如切坊住所和周某的马西岭坡住处展开突击检查。
在钟某的公寓里,执法人员看到的是一个单身女性的生活空间——衣柜里挂满了女装,卫生间里只有女性洗漱用品,厨房里只有一个人的餐具。
在马西岭坡的组屋里,情况类似——男人的衣物、男人的用品,没有任何女性长期生活的痕迹。
所谓的“每周同居一晚”,在执法人员眼中,不过是拙劣的伪装。那几件放在钟某家中的男装,落满了灰尘,显然很少被穿用。
当局认定:两人并非真实夫妻。
钟某和周某被当场逮捕。
硕士学位,没成为“护身符”
案件在新加坡国家法院审理。
钟某面对六项违反移民法令的控状,她在庭上承认其中两项。被告律师在辩护时,特意提到一个细节:当事人持有硕士学位。
这个细节在法庭上没有为她赢得同情,反而可能起了反作用。法官或许会想:一个受过高等教育的成年人,明知假结婚违法,却精心设计分期付款、每周留宿、摆放私人物品等一系列“操作”,这不是无知,这是明知故犯。
从2023年11月到2025年7月案发,这场假婚姻持续了近两年。期间涉及多次准证申请、多次现金交易,以及周密的伪装安排——有预谋、有计划、有执行。
在量刑时,法官考虑了这些加重因素。
2026年3月,判决结果出炉:钟某被判坐牢六个月又八周。
六个月又八周,大约是236天,将近8个月。
钟某最初来新加坡的目的,是“和朋友一起创业”。
这个梦想,还没来得及开始,就已经结束了。
新加坡对假结婚的“零容忍”
钟某案不是孤例。新加坡移民与关卡局(ICA)近年来持续加大对假结婚的打击力度。
根据官方数据,2025年全年共有15人因涉及假结婚被捕。虽然这一数字较2024年的41人有所下降,但这恰恰说明当局的高压执法已经形成了强大的威慑力——越来越多的人意识到,假结婚这条路,走不通。
ICA多次强调,当局严正看待任何企图通过假结婚获取移民便利的行为。无论是亲自上阵的“夫妻”,还是在背后牵线搭桥的“中介”,一旦被查实,都将面临法律的严惩。
在新加坡,假结婚是重罪。根据《移民法》第57C条,假结婚一旦罪成,最高可判10年监禁,外加最高1万新币罚款。
更重要的是,法律给假结婚者留下的“后门”非常窄。第57C条第(4)款规定了一种抗辩可能:如果被告能证明自己有合理理由相信这段婚姻会产生真实的夫妻关系,可以免于入罪。
但法院在判断“是否相信会产生真实夫妻关系”时,会考察多项因素:是否共同居住、是否有感情基础、亲友是否知晓、是否有共同的经济生活、婚姻存续期间的行为模式。
钟某的案子,恰恰在这些标准上全部“翻车”。
所以,当钟某的律师试图以“真实夫妻关系”抗辩时,法官根本没有采纳。
新加坡国家法院的判决已经落下,钟某的人生却迎来了一个巨大的问号。
8个月后,当她走出牢房,等待她的不是新加坡的创业园区,而是飞往中国的航班。出国在外,最怕的不是语言不通,而是“走捷径”的心态。钟某用自己的2万新币和8个月牢狱,为这句话写下了最沉重的注脚。
HQ丨编辑
CH丨编审
新加坡法庭丨来源
免责声明:
1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品,版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:新加坡眼”。
2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品,均转载或编译自其他媒体,目的在于传递更多有价值资讯,并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
上新加坡眼官网看新闻更爽
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.