第61波打击，伊朗新导弹登场，导弹碎片密如雨下，致230人伤亡

战争越来越残酷。

不得不承认，以色列摩萨德实力强劲，连伊朗高层拉里贾尼都未能幸免，被以色列特工锁定目标后，以军战机迅速出击将其猎杀。要知道，数日前，身为伊朗最高国家安全委员会秘书的拉里贾尼，还现身德黑兰盛大游行，公然表达对美以的愤怒与蔑视。

据以防长办公室当日声明，卡茨在安全评估会议上称，他与总理内塔尼亚胡共同决定，授权以军打击“任何伊朗高级官员”无需获批。卡茨强调：“以色列政策明确，伊朗无人享有豁免，皆为打击对象。”

而在拉里贾尼遇害之后，伊朗方面几乎立刻就展开了新的复仇行动。

关键时刻又有3件大事值得关注。

第一件事，伊朗报复开始！导弹“未受任何干扰”击中特拉维夫百余个目标

当地时间18日，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，宣布发动“真实承诺-4”行动第61波攻势，报复伊朗最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼遇害。

同日，伊朗向以色列特拉维夫地区发射携带集束弹头的导弹。耶路撒冷和以色列多地凌晨拉响防空警报，以色列国防军称监测到伊朗导弹来袭。

以色列媒体称，伊朗发射“裂变式”导弹袭击特拉维夫，袭击范围大，集束炸弹散布范围据说可达8公里，破坏力不小且无法拦截。这是伊朗对以色列目标的第61波袭击，涉及拉斐尔国防工业及空中行动相关支持基础设施，居民区也遭袭。同时，伊朗用远程、中程导弹及无人机轰炸美国军事基地，包括乌代德、达夫拉、阿里·萨利姆空军基地等。

伊朗革命卫队声明，本轮打击发射了“城堡破坏者”“伊马德”导弹，以及携带多弹头的“霍拉姆沙赫尔-4”和“卡德尔”导弹，导弹“未受干扰”击中以色列特拉维夫百余个军事和安全目标。此外，革命卫队首次使用“哈吉·卡西姆”导弹，该导弹以伊朗已故高级将领卡西姆·苏莱曼尼命名，射程约1400公里，可携带500公斤弹头，突防能力强。

此次空袭后，特拉维夫部分地区电力中断。革命卫队评估，此次袭击以方伤亡超230人，应是本轮冲突中损失最大的一次。

从打击情况看，至少说明三方面问题：

其一，革命卫队反击能力强，导弹库存充足，媒体估算至少2500枚，地下导弹工厂加紧生产。近期多用重型导弹，杀伤规模大，美以默认前期轰炸未达预期。

其二，以方导弹防御能力下降，主要城市难防德黑兰导弹，防空导弹消耗大且短期难补充，拦截效率低，以军转而将清除更多伊方高层作为主要战术。但美以可能最先扛不住。

其三，革命卫队开始无差别打击，不仅用重型导弹，还搭载集束弹头，能释放80枚子弹头，即便拦截成功，子弹头也会造成大面积杀伤。

伊朗面对强敌“以小博大”，勇气可嘉，但政治领导层和军事指挥层连遭定点清除，损失巨大，已证实拉里贾尼遇难，新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊也可能被袭击。伊朗与美以采取“不对称”进攻方式，包括封锁霍尔木兹海峡，试图拖延时间，推动美国国内反战力量壮大，也寄希望于国际社会反美国家的声援支持。若伊朗坚持下来，中东力量格局和伊朗国际环境将彻底改变，国家生存状况也将全面改善。若美国最终使伊朗无力再战并出现亲美政权，伊朗人将无出头之日。

因此，这场战争是伊朗与美以国家意志的较量，结果尚未可知。

第二件事，美反恐中心主任辞职：无法昧着良心支持对伊战争

特朗普政府内部已经有人坐不住了。

3月17日，美国国家反恐中心主任乔·肯特宣布辞职，他在致总统特朗普的信中表明：“无法昧着良心支持对伊战争。”肯特还在社交媒体发布公开信，称即日起辞去职务，伊朗并未对美国构成迫在眉睫的威胁，这场战争显然是迫于以色列及其在美游说集团的压力。这是美以与伊朗开战以来，首次有美国政府高官主动离职。

美国国家反恐中心隶属国家情报总监办公室，负责收集分析反恐情报、协助政府制定反恐计划。

据《人民日报》等媒体消息，3月17日，乔·肯特表示无法昧着良心继续支持特朗普政府对伊战争，故决定辞职。

据CNN报道，当地时间周二（17日），特朗普对乔·肯特因反对对伊战争而辞职一事作出回应。

特朗普当天在白宫椭圆形办公室称：“若有人与我们共事，却认为伊朗不构成威胁，那我们不需要这样的人。”

报道援引特朗普的话，他一直觉得肯特是“好人”，但在安全问题上“软弱”。特朗普坚称伊朗对美国构成威胁，还称肯特“离开是好事”。

尽管特朗普对肯特离职表现得淡定，但肯特的言论戳中很多人的神经。美国通胀随战争持续攀升，特朗普需尽快给美国人一个交代。

伊朗作为实力远逊于美国的地区性强国，已证明自身实力，其高层用血的教训团结了大多数伊朗人。特朗普和内塔尼亚胡难取胜利，接下来不过是给自己找台阶下。

第三件事，特朗普开始报复了？拒绝与28国合作。

近日，英法德等国拒绝出兵助美，特朗普气急败坏，再度发出“退出北约”的警告。他称美国多次为北约挺身而出，如今美国有需要，北约却退缩。

特朗普上台后虽多次提及“退出北约”，也曾大规模“退群”，但鉴于北约的重要性，此次他发出“退约”警告，大概率意在威慑英法德等国。

不过，相比“退约”，特朗普的另一警告更让欧洲忧心。

17日，特朗普公开质疑美国与欧洲合作解决乌克兰冲突的必要性。他在白宫回答记者提问时称：“我们在保护他们，还与他们合作处理乌克兰问题。可乌克兰远在千里之外，与我们隔着大洋，本不必这么做，但我们还是做了。”俄乌冲突以来，美国已向乌提供超4000亿美元援助，若无美国，乌克兰恐“迅速溃败”。

特朗普此番表态释放了三个重要信号：

其一，美国在支援乌克兰上已付出很多，且认为这并非其“分内之事”，欧洲和乌克兰需认清这一点。

其二，美国后续将大幅削减对乌军援，美军火商生产的武器装备优先供给美军。即便保留部分对乌军援，也不再免费，乌克兰和欧洲需承担费用。

其三，在俄乌和谈上，美国拒绝与欧盟27国及英国合作，这相当于剥夺了欧洲28国“上桌”机会。如此，欧洲想从俄乌局势中获利、为援乌付出寻求回报将难上加难。

需注意，俄乌和谈虽已启动，但一直是美俄乌三方会谈，欧洲始终无法“上桌”。正如布林肯所说，很多时候，若不出现在餐桌上，就会出现在菜单上，欧洲如今“上桌”无望，不排除有出现在“菜单”上的可能。

当然，美国虽拒绝在俄乌局势上与欧洲合作，但不排除欧洲自行干预，比如法国就表示必要时会寻求与俄罗斯直接接触。

如此一来，美欧分歧与裂痕进一步扩大，俄乌局势也将增添更多变数与动荡。