伊朗谎言真相再度曝光，首位倒戈者现身，欧洲多国联合发声抗议

伊朗这次说的伊朗方面关于前总统内贾德遇袭身亡的消息，被曝出来是假的。

没过多久，第一个反水的人就冒出来了，这个人直接改变立场，大家都挺惊讶的。更有意思的是，欧洲那边反应特别强烈，很多国家纷纷站出来，对伊朗表示不满，甚至还集体发起抗议，场面一下变得热闹起来。

«——【·从“总统遇袭”到火速辟谣的自摆乌龙·】——»

内贾德向来以“反美斗士”的形象示人，当年一句“要把以色列从地图上抹去”，让他成了西方世界的眼中钉，这些年也确实好几次遭遇暗杀企图——2005年他的车队被人伏击，2008年访问意大利时，还有人试图用辐射暗杀他，所以这次“遇袭身亡”的消息一出来，绝大多数人都没多想，下意识就信了。

可就在消息越传越凶、各国都在准备表态的时候，反转突然来了。当天下午，内贾德一位不愿透露姓名的亲信突然发声，直接打了伊朗官方媒体的脸：“我现在还在和他保持联系，他一切都好。昨天只是一处和他安保人员相关的建筑被袭击，三名保镖不幸遇难，但他本人的住所根本没受影响，离被击中的建筑还有100米远，压根就不是袭击目标。”

这番话一出来，舆论瞬间反转，大家这才反应过来，自己被伊朗的假消息耍了一通。

更尴尬的是，伊朗官方的态度变得比翻书还快。一开始，面对媒体报道的“遇袭”消息，伊朗官方不承认也不否认，就任由谣言四处扩散；等内贾德的亲信发了声，伊朗权威部门才匆匆忙忙出来辟谣，说之前的报道都是“不实信息”，是部分媒体炒作过头了。

可这种事后补救，根本挽不回局面——毕竟假消息已经传遍了全世界，不少国家都已经开始准备应对中东局势的变化，伊朗这波操作，不光让自己陷入了信任危机，更让国际社会对它的信息透明度产生了极大的怀疑。

«——【·首位反水者现身，撕开伊朗的遮羞布·】——»

谎言被戳穿已经够尴尬了，可更让伊朗没想到的是，谎言曝光没几天，第一个反水的人就冒了出来，而且这个人的立场转变，直接打了伊朗的脸，任谁都觉得意外。

这个反水的不是别人，正是一直以来在伊朗问题上态度含糊、甚至总想保持“中立”的英国。

可能有人会问，英国怎么会是反水者？其实在这之前，英国在伊朗问题上一直挺谨慎的，就算和美国是盟友，也始终留着一丝距离。

就在伊朗假消息曝光前几天，美国还曾请求英国开放它在塞浦路斯的军事基地，用来开展针对伊朗的相关行动，当时英国还以“不符合国际法”为由，委婉拒绝了，外界都以为，英国会一直保持这种谨慎态度，不会轻易选边站队。

可谁也没料到，在伊朗假消息被戳穿、信息乱成一团的时候，英国首相斯塔默突然来了个大转弯，不光同意开放军事基地，支持美军的相关行动，还高调宣布，英美会“密切合作”，一起应对中东地区的局势。

其实英国这次反水，也不是没有原因的。一方面，伊朗假消息曝光后，英国也看明白了，伊朗的信息管理就是一团糟，再和伊朗保持含糊的态度，很可能会影响到自己在中东的利益；另一方面，欧洲的能源大多依赖中东，要是伊朗因为这次假消息事件闹情绪，关闭霍尔木兹海峡，那全球五分之一的石油运输通道就会被切断，英国的工业生产和老百姓的生活都会受到严重影响。

与其说英国是反水，不如说它是在利益面前，选了最现实的一条路——抛开含糊的态度，倒向美国，既讨好盟友，又能保住自己的能源安全。而英国这波操作，也给其他欧洲国家带了个头，一场针对伊朗的集体抗议，很快就拉开了序幕。

«——【·欧洲集体·】——»

英国的反水就像一个信号，紧接着，欧洲好几个国家就纷纷站了出来，对着伊朗集体发声抗议，场面一度十分热闹。

3月2号，英法德三国率先联合发布声明，对伊朗的行为表达了强烈不满，正式发起抗议，之后，其他多个欧洲国家也陆续表态，要么指责伊朗发布假消息、扰乱国际舆论，要么要求伊朗尽快给出明确解释，保证信息透明，别让局势再升级。

可能有人觉得，欧洲国家这么激动，是真的在乎“真相”、在乎“国际规则”，其实根本不是这样，这背后全是利益和焦虑在作祟。

一来，最核心的就是能源焦虑。欧洲的能源高度依赖中东，而霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道之一，要是伊朗因为这次假消息事件情绪失控，关闭霍尔木兹海峡，那欧洲的石油供应就会被彻底切断，到时候，工厂停产、老百姓的生活受影响，后果根本不堪设想。

所以欧洲国家集体抗议，本质上就是在“逼”伊朗冷静下来，别做过激的事，保住能源通道的安全。

二来，是对伊朗的信息透明度彻底失去了信任。这次假消息事件，让欧洲国家看清楚了伊朗的信息管理水平——随便发布不实信息，事后又匆匆辟谣，这种做法，不光扰乱了国际舆论，更让欧洲国家对伊朗的信任降到了最低点。

欧洲国家担心，以后伊朗再发布任何信息，都可能是谎言，而这种信息混乱，很可能会引发地区局势动荡，进而影响到欧洲自身的安全。毕竟中东地区本身就不太平，加沙的战火还没停，伊朗和以色列的矛盾又不断升级，任何一点信息混乱，都可能成为局势恶化的导火索。

信息来源：