一觉醒来浙江大学跃为世界第一，碾压哈佛清北！科研圈最权威排行榜公布！

一觉醒来，浙江大学竟登顶了全球大学排名，而曾长期霸榜的哈佛大学，此番退居第三。全球前十中，中国高校独占8席，四川大学、中南大学、华中科技大学等高校携手跻身顶尖行列。有人问：这不会是什么花钱买的野鸡排名吧？那你就大错特错了！

莱顿排名：可不是什么野鸡排名

荷兰莱顿大学1月15日发布的2026年度CWTS世界大学排名中，浙江大学以40492篇论文的硬核产出斩获全球榜首，上海交通大学紧随其后，而曾长期霸榜的哈佛大学，此番退居第三。

全球前十中，中国高校独占8席，四川大学、中南大学、华中科技大学等高校携手跻身顶尖行列。

相比之下，美国哈佛大学在该项排名中位列第三，且是前十名中唯一的美国院校。而在更早的21世纪初，该排名前十位中美国高校曾占据七席。

虽然在土耳其中东科技大学编制的“高校学术表现排名”及“自然指数”排名中，尽管哈佛大学仍居全球首位，但其后的领先位置多由中国高校占据。例如在自然指数排名中，紧随哈佛之后的十所高校均来自中国。

不同于大名鼎鼎的QS、THE等商业排名，莱顿排名确实没有那么大名气，但在科研圈眼里，它却是最接近“纯金标准”的评价体系。

这份榜单出自有近450年历史的荷兰莱顿大学科学技术研究中心（CWTS），从2007年创办起就坚守一个原则：只认数据，不掺主观判断。

它的评价逻辑简单到近乎“固执”：

所有数据均来自Web of Science权威数据库，聚焦2020-2023年高校发表论文，核心考察四大维度——科研产出规模、学术影响力（含TOP1%/TOP10%高被引论文比）、国际协作水平、开放科学贡献，完全摒弃声誉调查、校友捐赠、就业数据等模糊指标。

莱顿排名就是一份非常纯粹的根据高校科研产出成果形成的排名。

为什么是浙大？

1998年，原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学四校合并。这在当时被称为“高校航母”，外界的质疑声一片：四个完全不同的老大哥捏在一起，不会1+1+1+1小于4吗？

浙大确实经历过漫长的“消化不良期”，但它做对了一件事：不是简单堆砌规模，而是来了一场基因层面的化学反应。

工科的硬核、理科的厚重、医学的临床、农学的落地，这些原本独立的学科被强行打通；

想做生物医学工程？顶级工科+顶级医院直接给你组局；

想搞智慧农业？AI+农学无缝衔接。

这种“大兵团作战”能力，让浙大在交叉学科爆发的前夜就已经抢占了身位。别的学校还在单点突破，浙大已经上“集团军冲锋”的打法了。

另外，在科研经费上，浙大是全国第二，也是和清华一起，唯二“年度预算迈过350亿大关”的高校。这背后，是浙江省举全省之力的长期输血。

但比“有钱”更可怕的，是浙大把钱花得像一个精明的浙商：

不是撒胡椒面式地到处砸钱，而是围绕农工医交叉、人工智能、生物医药、量子技术等前沿方向搭建大型平台；

和浙江的数字经济深度绑定：阿里、海康威视、吉利、DeepSeek、云深处科技……大量企业与浙大共建实验室、联合研发，形成“政府给钱，企业出题，浙大解题”的闭环；

校友企业总部经济园近8年集聚700家科技型企业，累计营收超过1500亿元，就是高校科研与区域产业“长在一起”的样本。

钱从哪里来？地方财政、国家专项、横向科研经费、产业合作……多条腿走路，让浙大科研团队几乎感受不到经费悬崖，能安心砸钱做长期课题。

有了家底和资源，剩下的就是抢人。

浙大的人才策略简单粗暴：一边靶向挖顶级大佬，一边用心养年轻骨干。

在数学高等研究院等“人才特区”，给首席科学家足够的学术、人事、财务自主权，让不同领域的人自由组队、抱团攻关；

像刘一峰这样的85后耶鲁正教授，直接被浙大“全职挖回”，出任数学高等研究院永久成员，从 MIT 到西北再到耶鲁，一路硬核履历的顶尖数学家，最后选择在杭州安营扎寨。

更关键的是：浙大给年轻人搭足了上升通道。40岁以下专任教师占比超过三分之一，“大佬带新人、新人接棒跑”的梯队结构基本成型。

在这套机制下，从石墨烯量产到AI辅助诊疗，从智能制造到智慧农业，浙大在多个应用技术领域形成了成建制的输出能力。这也是莱顿排名这类“论文生产型”榜单最吃的那一套。

中国二十年的科研加速度

这份排名的颠覆性，不仅仅在于浙大登顶本身，而在于全球科研格局的彻底洗牌。

把时间拉回21世纪初，同一份榜单上，美国高校占据前十中的7席，哈佛稳坐榜首，彼时的浙江大学连前25名都勉强跻身。

二十余年后，格局完全逆转，中国高校以“集团军”姿态占据8席，彻底完成了超越。

CWTS服务总监马克·内伊塞尔的解读很客观：“美国顶尖高校的科研产出并未下降，甚至比二十年前显著增长，问题在于中国高校的增速，远远超过了美国。”

这场逆袭的结果不是偶然，而是“长期主义投入+精准策略发力”的必然结果。

长期来看，中国持续加大对高等教育的战略性投入。中国科研经费的稳步增长和吸引全球顶尖人才的政策举措，如为国际优秀理工科毕业生设立专项签证通道。仅浙江大学2025年科研经费就突破200亿，其中40%来自省市专项拨款，重点投向人工智能、生物医药、量子技术等前沿领域。

反观美国，近期美国联邦科研经费的波动构成挑战。特朗普政府任内推行并延续至2025年的科研预算削减政策，引发了美国学术界的普遍担忧。哈佛大学等机构曾公开警告，经费削减已威胁到其长期科研能力。美国大学教授协会亦对此提出法律诉讼。数据显示，2025年秋季赴美留学人数同比出现下降，加剧了人们对美国高等教育国际吸引力减弱的关切。

麻省理工学院前校长拉斐尔·赖夫此前曾警示，中国在科研论文的“数量和质量上都非常出色”。一些研究也指出，中国科研影响力的提升得益于在化学、工程等领域的聚焦突破，以及在更高影响力国际期刊上发表成果的增加。

具体而言，在进入全球论文总数前50的机构中，有23所来自中国；而在前100名中，中国高校更是占据了近半壁江山（45所）。清华大学（全球第9）虽然论文总数（25,595篇）并非最高，但其产出质量尤为突出。

本次排名中，一些新型和特色型高校表现抢眼。例如，南方科技大学以16.2%的顶尖论文比例，在中国大陆高校中仅次于清华大学和湖南大学，展现了新型研究型大学的巨大潜力。中国科学院大学（13.1%）、中国科学技术大学（13.9%）等也保持了高质量产出的传统。

来源：综合自解螺旋、青芒四季说等

添加小编微信可进行业交流群