中国常驻联合国代表通告全球：中方重申日本根本没有资格“入常”

日本政府近期在联合国安理会改革议题上动作频频，却遭到中国常驻联合国代表团临时代办孙磊的严正驳斥。这场外交交锋背后，暴露出东京当局在历史问题与军事扩张上的双重标准，其所谓“国际贡献”的包装正被层层撕开。

当日本执政党自民党21日高调公布包含修宪、放宽武器出口等敏感内容的竞选承诺时，长崎和广岛市议会正紧急通过意见书，要求政府坚守“无核三原则”。这种讽刺性的画面揭示出日本政治精英与民众安全诉求的深刻割裂。更令人警觉的是，日媒披露政府企图修改“不运进核武器”原则，这等于是给东亚安全局势埋下定时炸弹。

中国代表的发言直指问题核心——一个至今未对慰安妇、南京大屠杀等暴行作出真诚忏悔的国家，如何能担当维护国际和平的重任？日本近年来的种种行径堪称“教科书式的历史修正主义”：从篡改教科书到政客参拜靖国神社，从解禁集体自卫权到如今企图突破“无核三原则”，每一步都在蚕食战后国际秩序的根基。

值得注意的是，日本政府观光局同日发布的报告显示，去年12月中国内地访日游客骤降45.3%。这组数据恰似一面镜子，照见日本在区域合作中的信任赤字。当安倍晋三时期精心打造的“和平国家”人设逐渐崩塌，国际社会用脚投票的趋势愈发明显。

东京方面或许尚未意识到，其谋求安理会常任理事国席位的最大障碍，不是别国的反对，而是自身对历史真相的逃避。德国前总理勃兰特在华沙的惊世一跪，让世界看到了忏悔的勇气；而日本政客在历史问题上的闪烁其词，只会让“入常”之路越走越窄。

联合国安理会不是地缘政治的交易市场，五常席位更不是用经济援助能置换的商品。正如孙磊代表所强调，这个席位承载着维护二战胜利成果的特殊使命。当日本仍在挑战远东国际军事法庭审判的合法性时，其所谓“国际责任”的承诺，不过是掩人耳目的外交辞令。

眼下日本政府最该做的，不是耗费外交资源游说“入常”，而是像德国那样彻底清算历史债务。否则，即便获得再多临时席位，也永远无法真正赢得国际社会的尊重。历史从不给投机者颁发通行证，这个道理，该是东京的政治精英们补课的时候了。