当不成总统了？特朗普承认自己或将下台，但真正的麻烦还在后头

当美国的敌人，很危险。但当美国的朋友，更危险，甚至很致命。西方及美国的国际观向来是“利益至上，友谊无常”，这一理论根植于其资本主义生产关系。资本家尚会为利益自掘坟墓，国家间关系更不例外。

从特朗普下令美军攻入他国首都，觊觎格陵兰岛，到对俄伊发出警告“勿玩火”，以及英法德等国发表“反美”声明，就是最典型的例子。

特朗普准备对丹麦极限施压之际，美国却迎来6大噩耗。

如果只看新闻标题，很多人会以为现在的白宫主人还在意气风发：一边对外动武，一边在国内高调造势。

但真把镜头拉近，你会发现他的状态远没表面那么风光。

先说那块引起全美猜测的淤青，特朗普手臂上那片明显的大面积青紫，成了媒体长枪短炮追逐的重点。

面对连环发问，他给出的解释相当勉强：不是说和前佛州总检察长帕姆·邦迪击掌被戒指刮到，就是怪罪于长期服用阿司匹林的副作用。

问题在于，他自己承认，已经连续25年每天吞下325毫克的阿司匹林，用来“保护心脏”。

要知道，梅奥诊所等主流医疗机构一般建议的预防剂量是81毫克，他这种用量接近四倍，已经远超常规。

一个敢在镜头前吹嘘强壮的总统，却靠大剂量药物硬撑，这本身就说明了他对自己健康状况的焦虑。

更耐人寻味的，是白宫医疗说法前后不一。

白宫方面此前对外宣称，特朗普在2025年10月做过核磁共振检查，各项指标“完全正常”。

可后来总统自己却改口，说做的是更快的CT扫描，而且还表示很后悔，觉得那次检查反倒成了反对者攻击他的把柄。

一个简单的体检，到底是MRI还是CT，按理说不可能记混，结果总统与白宫说法对不上口径，这无形中只会让外界更加怀疑他的真实健康状况。

离2028年任期结束还有整整三年，如果中途因为健康原因被迫交权，副总统万斯便能顺理成章继位。

这位副总统被认为极有野心，也早就做好了随时上位的政治和舆论准备。

这种“身后有人虎视眈眈”的感觉，对一心想把权力握在自己手里的特朗普来说，无疑是一根扎在心里的刺。

在这种压力下，他一边靠药物硬撑身体，一边在政治上不断加码，用对外强硬来掩盖内心和体力上的虚弱。

传统政治里，领导人身体虚了，就会尽量低调收缩战线，避免冒险。

特朗普却反其道而行，反而拼命往前冲。

在委内瑞拉问题上直接上升到兵临首都、拘押一国元首的程度。

在格陵兰问题上更从当年的“买岛玩笑”升级为严肃的地缘争夺构想。

这种做法短期看似果断有力，可以转移视线、刺激基本盘，让支持者觉得“我们还很强硬，老大没虚”。

但从长远看，却是一种拿整体国家战略做赌注的冒险。

美国国内的政治气氛也在紧绷。

他本人非常清楚，一旦丢掉中期选举，共和党失去国会控制权，等在他面前的就不是一次普通的权力轮替，而是随时可能启动的“第三次弹劾”。

民主党阵营里，虽然不少人现在表现得按兵不动，但背后已经有人着手酝酿围绕委内瑞拉行动起草新的弹劾条款。

指控焦点很明确，政府在对外动武问题上是否误导甚至绕过国会。

前众议长佩洛西退场了，但参议院多数党领袖舒默等人并不比她温和。

在这种环境里，特朗普的每一次军事行动、每一次对外强硬，实际上都带着浓厚的国内政治算计味道：不是单纯的外交决策，而是预防失去议会大权、防止被掀翻棋盘的自保手段。

为了掩盖内政疲软和自身困境，特朗普把“对外动手”当成最好用、也最危险的一张牌。

委内瑞拉就是典型例子。

这次行动，从战术层面看确实效率惊人，美方直接派出特种力量突入首都，实施定点打击和控制，目标直指当时仍在位的总统马杜罗。

这样的动作，比不少好莱坞电影还要狠，完全不顾所谓“渐进施压”的传统路线，直接瞄准最高权力中枢。

短期看，这确实显示了美军全球快速打击能力，也给支持者一种“美国又回来了”的强硬印象。

但问题在于，战术上的漂亮，并不能掩盖战略上的巨大代价。

国际刑事法院前首席检察官路易斯·奥坎波公开拿《罗马规约》说事，把这种未经宣战就对他国领土实施轰炸、拘押一国元首的行为，定性为“侵略罪”的典型。

他的意思很简单：这已经不是一般意义上的政治施压，而是赤裸裸的战争行为。

即便美国早就没加入《罗马规约》，也不承认国际刑事法院的司法管辖，但在国际舆论场上，这样的法律定性极具杀伤力，等于在全世界面前给美国贴上“无法无天”的标签。

更棘手的是，美国国内也并不买账。

民调显示，大约72%的民众明确反对这种对外军事冒险。

从纽约到西海岸，上百个城市出现反战游行，人群高喊“不要再打我们的战争”。

这种场面很容易让人联想到当年的越战、伊拉克战争后期的社会疲惫情绪。

民主党政客更是抓住机会轮番上阵。

前副总统哈里斯批评说，这种行动既不合法，也不会让美国更安全。

参议院多数党领袖舒默等人则把矛头指向宪法层面，强调宣战权归属国会，暗示总统绕过国会授权是严重越权。

这一套组合拳打下来，不仅质疑了行动本身，也直指总统权力的底线。

在委内瑞拉问题上四处挨批的同时，特朗普又在格陵兰问题上点燃了另一把更大的火。

早年他提出“买下格陵兰”的时候，外界还当成一个浮夸的商人式笑话。

如今，这个想法却逐步被包装成关乎“国家安全、北极战略、资源竞争”的严肃议题。

美国陆军第160特种作战航空团，近期频繁在欧洲活动，特种运输机和特种作战飞机出入异常频繁。

结合他在公开和闭门场合放出的风声，外界普遍解读为：围绕格陵兰，美国至少在研究三步棋。

第一步，是最表面、也是最不现实的“直接购买”，但这一选项早就被丹麦高调拒绝。

第二步，是试图通过签署类似“自由联系协定”的方式，鼓动格陵兰走向形式上的“独立”，再利用经济和安全捆绑达到事实控制。

第三步，也是最危险的那一条路——在局势允许或者人为制造“危机”的情况下，直接使用军事力量，借口保护当地居民、安全威胁等理由进行军事介入。

这三种方案的共同特点是：都绕不开对丹麦主权的冲击，也都不可避免会触碰欧洲国家对“边界不可用武力改变”的底线。

结果，这回欧洲真被激怒了。

1月6日，英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙这些北约核心成员破天荒与丹麦联名发出措辞很硬的声明，明确表态：格陵兰的未来只能由格陵兰居民和丹麦决定，任何企图通过武力改变现有边界的行为，都是不可接受的。

这等于是当面告诉美国：你要是敢真动手，不只是和丹麦过不去，而是和整块欧洲大陆为敌。

紧接着，挪威、芬兰、冰岛、瑞典、丹麦这五个北欧国家又构筑了第二道外交防线，反复重申《联合国宪章》里关于主权和领土完整的原则不可侵犯，把话说得很明白。

对于一直把北约当作自己“安全延伸”的美国来说，这一幕非常刺眼。

在格陵兰上空轰鸣的美国军机，面对的不是传统意义上的对手，而是一张张来自盟友的冷脸和软硬兼施的“最后提醒”。

所有这些叠加在一起，让特朗普的每一步都像走钢丝。