央视采访吴承言刚过去，恶心事发生！全国巡回墙绘开始，网友吵翻

39岁的河南乡村画家吴承言，耗时5天完成18米长、8米高的巨型天安门墙绘，帮无数老人成功弥补人生遗憾，也借此刷屏网络，被央视两次专访称赞。

然而，走红没几天，便被恶心事缠身，全国巡回墙绘计划遭强烈批判，部分网友抹黑其善良动机，但仍有不少网友怒赞吴承言，评论区炸锅。

吴承言为何一夜之间备受质疑？面对泼天舆论，他的全国墙绘巡回计划还能正常进行吗？

一幅墙绘的暖心走红

短短的一周时间，互联网的风向变换之快，谁能料到，那位才刚被聚光灯捧上云端的“筑梦人”，转眼间就在因舆论风波栽了跟头。

几天前，央视的镜头甚至在一周内两次聚焦于此，《人民日报》的版面上更是给出了沉甸甸的评语，称赞有人用手中的笔墨回应了脚下这片土地的期盼。

那时候，吴承言这个名字几乎就是流量的金字招牌，连带着那种略显粗粝的乡土情怀，也被冠以“人民艺术家”、“大国画匠”这样惊世骇俗的头衔。

在他自己发布的短下方，赶来“打卡”的评论几乎清一色是被感动的泪水，满屏的“破防”和“致敬”。

可这一夜之间的反转来得太过猝不及防，原本铺天盖地的鲜花和掌声，还没来得及谢幕，就被此起彼伏的质疑声盖了过去。

这也不奇怪，在这个造神与毁神同样高效的时代，吴承言和他那面墙，成了最好的诠释。

事情的起因很简单，商丘的吴营村，一个在中国版图上再普通不过的村落，村口立起了一面墙，上面是一幅长达18米、高达8米的巨型画作，天安门。

对于久居城市的看客来说，这可能只是一幅并不算精致的街头涂鸦，但对于村里那些七八十岁的老人而言，意义却重若千山。

这里的大多数老人，哪怕是活了大半辈子，双脚也没能跨出过所在的省份。

北京，天安门，那个出现在新闻联播开头、印在画报上的红墙金瓦，是他们心里念叨了一生的遥远符号，也是临终前可能都无法填补的遗憾。

吴承言也是在偶然了解到村里普遍存在的这个"遗憾"后，才产生了这个想法。

没有精密仪器的辅助，也不用胶带去提前打格定位，他仅凭着一双眼睛估算比例，用那简陋的脚手架把自己送上8米的高空。

五天时间，就在村口这面灰扑扑的墙壁上，他硬是“搬”来了一座天安门，特别是在绘制国徽的时候，据他自己描述，那是一种不需要草稿、完全心怀敬畏的一气呵成。

当这幅画完成的那一刻，现实与梦想的壁垒仿佛被打破了，央视记者闻讯赶来蹲点，记录下了那些令人动容的瞬间。

拄着拐杖的老大爷，坐着轮椅的老大娘，颤巍巍地来到墙边，他们伸出枯瘦的手，指尖触碰到的是冰凉的砖缝和墙皮，但嘴里念叨的却是“跟电视里简直一模一样”。

有的人摸着摸着，眼泪就掉了下来，对他们来说，这就是圆梦的终点，那个遥远的北京，终于被拉近到了自家的村口。

然而，感动的热浪刚过，近乎冷漠的审视便接踵而至。

同行借机蹭热度指责

最开始，还没人挑毛病，大家沉浸在故事的温情里，可一旦被打上“大国画匠”这种重量级的标签，公众的期待值就被无限拔高了。

于是，反对的声音开始在评论区炸锅，有人把他过往的作品翻了个底朝天，之前那个曾经让村子创下日均游客过万记录的“哪吒”墙绘，如今回看也被挑出了刺。

到了这幅天安门，质疑声更是变得具象而尖锐，“这哪里有层次感？”

专业人士指着画面中的云彩发难，指出那是典型的喷枪喷绘，这种手法虽然常见，但在吴承言的笔下，颜色平淡得像是一张廉价的打印纸，既没有厚度，也没有流动的气韵。

更有甚者，将目光锁定了画中人物的神态。

在高清镜头的放大下，那些人物的眼神显得发直，面部表情僵硬得如同是从别处剪贴上去的纸片，完全没有艺术品应有的灵动。

此起彼伏的嘲讽声浪里，“承受不起”、“根本不配”、“敷衍到没眼看”这类的字眼，像石子一样砸向了这位乡村画师。

对于那些信奉“专业水准为底线”的质疑者来说，不管初心多么动人，技术上的短板是不容忽视的原罪。

于是，在流量和专业审判的双重压力下，两种截然不同的价值观开始激烈碰撞。

一边是冰冷的技术评判，业内人士的话虽然委婉，但意思却很直白。

喷枪确实能画云，但那是考验功力的，要有层次、有过渡，现在的水平显然还在打磨期，离“大家”的水准差着十万八千里。

把这样略显稚嫩的画作捧上神坛，不仅是对艺术的不尊重，也是一种盲目的捧杀。

另一边，则是滚烫的现实生活，支持者们站出来反击，你们用顶级艺术家的尺子，去量一个乡村画师的墙绘，这本身就是一种傲慢。

吴承言图什么？他每天在那摇摇晃晃的三米多高脚手架上，一站就是八个小时，饿了就蹲在墙根底下啃个饼、吃口简单的干粮。

他不是为了去参加什么国际艺术大展，也不是为了在那幅画上炫技，他的画，是给那些连美术馆大门朝哪开都不知道的乡亲们看的。

这里面还有一个极其现实的问题，经济账。

价值远超瑕疵

艺术的价值，有时候不只体现在画布上，因为这面墙，原本籍籍无名的吴营村成了周边的网红打卡地。

那个小超市的老板最有发言权，以前守着店一天只能卖出去几百块钱的东西，自从墙绘火了，日营业额能飙升到四五千元。

村里的婶子大娘们，在自家门口摆个小摊，卖点凉水特产，就能赚回这一家子的油盐钱。

如果说，那画中的云彩没有层次，那么村民手中真金白银的钞票，是不是比任何构图色彩都要来得有层次？

面对网上吵得不可开交的两派人马，吴承言本人的反应却显得有些超然，甚至带着点憨厚，他似乎并没有被突如其来的“网暴”击垮，也没有因为之前的盛赞而飘飘然。

在那条新的短里，他依旧是那副乐呵呵的模样，对着镜头说，只要粉丝喜欢，哪怕去全国巡回，也要把墙绘一直画下去，给更多农村的老百姓圆梦。

这话一出，评论区又是水火不容的两个极端。

支持草根情怀的人叫好，认为这就是艺术“为人民服务”的最好体现，而坚持审美标准的人则不客气地回怼，“想巡回？先把基本功练扎实了再说吧。”

其实仔细想想，我们总是容易在流量的大潮里迷失，要么把一个人捧得高不可攀，恨不得让他立地成圣，要么一旦发现瑕疵，就恨不得将其踩进泥里，全盘否定。

但人这一辈子，哪有那么多非黑即白？

吴承言也许确实算不上什么技艺精湛的“大国画匠”，那些批评他人物僵硬、色彩单薄的声音，在技法层面上并没有错。

过度的包装和溢美之词，对于一个还在成长中的创作者来说，未必是好事。

但他那份花了五天时间、不打格子手绘国徽的诚意，那份蹲在墙角啃干粮也要让老人看一眼天安门的初心，同样也是这个时代稀缺的奢侈品。

当风波过去，喧嚣散尽，那面引起争议的墙依然立在吴营村的村口，经受着风吹日晒。

哪怕颜色终将褪去，但对于那天赶来打卡的老人来说，那一瞬间心脏的悸动，眼角滚落的泪水，是真实的。

那种“终于到过北京”的满足感，其分量之重，恐怕不是任何艺术评论所能衡量的。

笔者观点

从某种意义上说，这幅并不完美的墙绘，已经完成了它的历史使命，它不需要成为传世名作，它只需要温暖那个特定的当下，温暖那群特定的人便足够。

至于技法与初心的争论，或许本来就不该是对立的，情怀值得那一刻的掌声，而不足之处，也确实需要留给时间去慢慢打磨。

但重要的是，别让舆论的唾沫淹没了那个试图用画笔点亮乡村的朴素愿望。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

信息来源