当了十年驾校教练,手底下的学员数都数不清了,但最让我"头疼"的还真有那么两类——老师和医生。说他们笨?恰恰相反,这帮人聪明过头了,啥事儿都爱刨根问底,把我那些年积累下来的"套路"全给打乱了。
![]()
记得前几天带的那个王老师,真是让我印象深刻。倒车入库这事儿,我跟她说看到库角和后视镜下沿对齐就往左打两圈,这在我们这儿是铁律。结果人家愣是不动手,推了推眼镜框,一连串问题就来了:"师傅,这个点位是咋定的?往前点行吗?往后呢?为啥非得左打?右打会怎样?还有,两圈这个数字是凭啥算的?一圈半成不成?"
我跟她解释说这是无数学员用血泪经验换来的,她却摇摇头,从包里掏出个小本子开始画示意图,车身长度、库房深度、方向盘转角,硬是要从几何学角度把整个过程给解构了。
李医生更是让人无语,侧方停车时老是在琢磨"为啥要看后轮压线"这个问题。有次我回头一看,好家伙,人家直接蹲在地上,眼睛死死盯着轮胎的运动轨迹,嘴里还嘀咕着要是不把原理搞清楚,换个考场心里就发毛。
其实仔细想想,他们的质疑真不是没道理。驾校教学确实讲究肌肉记忆,就像打两圈方向盘这个操作,因为教练车的转向比是固定的,两圈正好能让前轮转到最大角度,配合那个特定观察点,新手最容易掌握转向时机。
可老师们习惯了追根溯源,医生们职业上又天生严谨,他们接受不了"照葫芦画瓢"这种学习方式,非要摸透每个动作背后的科学道理。这样一来,别人十次练习就能熟练的项目,他们得花两倍甚至更多的时间去思考验证,进度自然就慢了下来。
![]()
有意思的是,这种类型的学员一旦真正理解了,技术功底特别扎实。王老师后来自己总结出了一套"点位微调法则",换了新的考试场地也没出过差错;李医生把每个操作流程分解成"观察-分析-执行"三个环节,考试时那叫一个稳当。
说白了,遇到老师和医生这样的学员不是什么坏事,只是教学方式得灵活调整。他们需要的不是机械记忆那些固定点位,而是要搞清楚为什么要这样做。作为教练,如果能够按照他们的思维模式把技术原理讲清楚,反而能让他们学得更加高效。毕竟掌握了内在逻辑,比死记硬背那些操作要领可靠多了。
这些学员平时练车的状态也很特别。他们总是把每次练习的细节记录得特别详细,对教练的每一个指令都要反复思考,有时还会主动查找相关资料来验证操作方法的合理性。虽然初期看起来学习效率不高,但时间一长,基础功底确实非常过硬。
我们这些老教练也在慢慢适应这种变化。面对这些爱思考的学员,调整教学策略不仅帮助了他们,对我们自己也是个不小的提升。和这些爱学习的人打交道,经常能从全新的视角重新审视那些习以为常的操作方法,发现一些以前从未留意过的细节问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.