保安制服为什么可以这么像警服？

国家为什么没有制定相应法规，禁止安保公司仿制警用服装？

说一个事。好像大约是九一年，北方某市刚出现商品房小区，相关单位开会讨论，议题包括：小小面积 人口激增数倍 应如何有效治理社会基层 管控小区治安、是否成立新的街道办和警卫岗亭、新增编制人员数量与财政开支、若不增加人手 街道和警所的原有人力 能否应付新增工作量、如何管理得过来。。其中街道管理单位意见的声音很大。

最后决定成立物业“管理”的私人公司，不是“服务公司”，做为街道管理单位和警所的延伸，协助管理。

这就是为什么很多莫名其妙的公司或者单位，工作服都像警服，连肩章、臂徽、胸牌…等等都像警服。

最早的时候，有些地方就是一模一样，布料和厂家都一样，肩章都一样，只是臂徽上面的字，其中有一个字不一样，这是最早的时候 而且只是某些地方的情况。

两千年左右开始，一直都有“有一点社会地位/社会名声的人”提出这个话题，但一直都没有大的改变。不过在一〇年之后一两年吧，好像上面有提了一下：“不能一模一样”，然后保安的服装就变成：看起来一模一样，但用尺子量和“图片找茬”，会发现细微之处 略有不同。。

后面陆陆续续都有在管理保安的衣服，因为时不时有恶人拿保安服装 微改臂章上的那2个字 去做坏事，但基本都是各个地方的小小管治，管治效果给世人的感觉是看起来不明显，但一直都有管，今年这个地方管这个，明年那个都方管那个，管治保安衣服从那年开始，一直从未停过。

现在已经相差非常多了，处处都不同，不论是尺寸、位置、颜色、图案…全部都不一样，按“抄袭”的法律来看，“抄袭”的要点 处处都有去特意“避开”。。但结果呢，看起来还是“似曾相识”，是因为那些第三方安保公司 为了吓唬人，甚至保安公司的老板和管理层，潜意识把自己想像成警员，说白了 就是想通过这种方式 狐假虎威。。

而且从实际上来说，加强保安的威慑力，确实对社会治安有一定的好处。比如那种良人平民，在准备第一次犯罪和违法的时候，保安的出现，或者看到保安，确实能让他们想起法律。扼止了第一次犯罪。然后从法律上来说，如今很多保安服装，确定都避开了“抄袭”。两相考虑，也就这样默认了。

但是如今情况的这种弊端也出现了，看似相同，满大街都是，包括其他各个不是警局的局 以前不是这样的服装 也变成类似的服装，还有车辆年检的私人企业，协助运管的私人企业，再加上各种保安……反正是感觉到处都是这种“警服”，造成了真正的警服的威慑力下降，甚至给“无知的人”造成了完全没有威慑力的结果。好多年前已经频频出现了 敢打敢反抗警员的事件，很多，虽然结果都被认定为反抗警署 给予惩罚，但很些事件（不是什么大事啦，治安事 民事）我那时看视频中那些人的表情、语气、眼神，我真的相信那些人 当时他真的以为警员不是警员，警说自己是警，他们也以为又是瞎编骗人、狐假虎威 ，根本没有警员的概念，也不懂区别，不会看臂章，也相信有些其他单位“敢”把臂章贴上那两个字。，因为似乎从来没见过 没接触过警员，没见着…没见着…，又兼满街“假警服”，脑中就丧失了“警员”这个概念。

过程嘛，反正大概就是这么回事吧。