狗咬娃引发血案：监控曝光砸窗铁证，两家垮了，结局谁也没料到

监控视频一放出来，全网都炸了！哪是什么“轻轻磕了一下”？石头块子跟下雨似的砸向窗户，玻璃碎成蛛网，院墙边半堆石头都被搬空了，持续打砸快两分钟，动作又狠又急，这哪是上门“理论”，分明是来寻仇的！可就在几天前，死者郭某刚的妹妹还对着镜头斩钉截铁：“我哥根本没动手，就是磕了下玻璃，两分钟就出事了”，这话一出，网友直接掀了锅：当大家瞎吗？对着铁证还嘴硬，简直荒唐到极点！

谁能想到，这场让两家彻底垮掉的血案，起点只是一条狗。2025年正月初二，山西长治潞城区白鹤观社区，申红良的儿子出门打水，被邻居郭某刚家拴在路边的狗咬伤，气愤之下把狗摔死了。这本是件能协商解决的小事，可郭某刚的妻子赵某晖——身为当地政协委员，不仅不配合派出所调解，还放下狠话：“等着接打架电话吧”，直接把协商的路堵死了。

申家怕事情闹大，先后找了社区、派出所五次调解，可赵某晖压根不把孩子受伤当回事，甚至放话“你们家人命没我家狗命值钱”。没等申家再想办法，当天晚上7点多，赵某晖就带着妹夫韩某、外甥刘某伟找上门来，后面郭某刚还带着两个女儿赶了过来，前前后后凑了九个人。

邻居家的监控拍得明明白白：几个人先在门口捡石头、找砖块，对着申家窗户一顿猛砸，玻璃碎片溅了一地，砸门声、叫骂声隔着老远都能听见，邻居想劝都劝不住。最后韩某一脚踹开申家大门，一群人径直闯了进去。申红良和妻子、女儿刚从厨房出来，就被团团围住拳打脚踢，申红良被打得节节败退，右侧鼻骨和眼眶内壁都被打断，妻子和女儿也多处受伤。

退无可退之际，申红良摸到窗台上一把杀鱼刀，慌乱中挥刺自保。混乱过后，郭某刚因左股动脉被刺破大出血，抢救无效死亡，韩某等三人也受了伤，其中韩某重伤倒地时还喊“谁拿剪刀扎我头”，他的伤口形态根本不符合申红良的剔骨刀，辩护律师怀疑现场还有其他凶器，可能是郭家同伙误伤。

可郭某刚的妹妹却在采访里颠倒黑白，不仅说只是“磕了下玻璃”，还声称申家“多次伤害他们”，甚至拿出狗的死状照片博同情，说自家才是受害者。但邻居们都看不下去了，纷纷站出来作证：“郭家平时就横行霸道，占公共道路、欺负邻里是常事，申家一直很老实，这次真是被逼到绝路了”。

更讽刺的是，庭审证据显示，赵某晖一行人不仅非法闯入住宅，还携带了铁锨、棍棒等工具，申红良身上的伤情鉴定也证明了他被围殴的事实。案发后，赵某晖、韩某等三人因涉嫌非法侵入住宅罪被采取刑事强制措施，申红良也因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，一场邻里纠纷，最终闹得两败俱伤 。

现在回头看，谁也没料到结局会这么惨烈。申家孩子被狗咬，本是受害者，却因摔死狗引发后续冲突；郭家本可以协商赔偿，却因嚣张跋扈、上门打砸，付出了人命的代价。如今郭某刚死了，家里顶梁柱塌了，剩下孤儿寡母；申红良被关在看守所，等待法律的判决，一家人心急如焚，两个原本完整的家庭，就这么毁了，旁人也落得重伤的下场。

11月13日，这起案件在长治市中级人民法院一审开庭，检方认为申红良防卫过当，辩护律师李圣则坚持是正当防卫，双方围绕“是否存在严重不法侵害”“防卫是否超限”吵得不可开交，庭审持续了六个多小时，最终择期宣判 。

网友们也吵翻了天，大多人觉得：“郭家上门打砸、非法入侵，换谁都得反抗，这就是正当防卫”；也有人说：“不管怎么说，人死了就是大事，防卫得有分寸”。但不管最终判决如何，这场悲剧都给所有人敲响了警钟：邻里之间哪有解不开的结？养狗拴绳是本分，孩子受伤该赔就赔，遇事冷静一点，别仗着人多势众就嚣张跋扈。

法律面前，证据说话，监控画面已经把真相摆得明明白白，谎言终究掩盖不了事实。可再怎么说，两条家庭垮了，旁人重伤，这样的结局谁也不愿看到。你觉得申红良的行为是正当防卫吗？这场悲剧到底是谁的错？欢迎在评论区留下你的看法。