长治狗咬人案后续：死者妻子赵某晖照片曝光，住3层洋楼不差钱

长治“狗咬人反杀案”庭审硝烟尚未散尽。

11月17日，死者郭某刚的妻子赵某晖，也就是拒绝调解带人打砸申某良家的关键人物，正面照与家境细节曝光，让这起一死三伤的血案更添唏嘘。

照片里的她大约50岁左右，看起来面容斯文保养得宜，与你我身边寻常的中年女性并无二致。

然而正是这张平和的脸庞背后，藏着一个口出狂言“你们家的人命没我们狗命值钱”的丑陋灵魂。

她家那栋在村里鹤立鸡群的三层气派小洋楼，无声地诉说着这场悲剧背后的特权逻辑，戳破了这场惨剧背后的张狂傲慢。

与赵某晖家隔着一条小巷的，是申某良家略显破旧的普通瓦房，两家权势和家境之间的差距一目了然。

事情的起因本是桩邻里琐事，各让一步就可以避免后续命案发生，可惜一个血气方刚，一个狂妄嚣张。

今年大年初二下午，申某良之子外出打水时，被赵某晖家拴在路边公共区域的狗咬伤，孩子气愤之下将狗摔死。

申家主动求和却遭拒绝，民警打电话调解时，赵某晖竟撂下 “派出所等着接打架电话”的狂言，就连社区主任劝和，也被她以“打狗还得看主家”怒怼回去。

用李圣律师的话来说，就是郭某刚五次不死的机会（调解机会），全被赵某晖一一挡在门外了。

当晚七点天已黑透，赵某晖带着妹夫、外甥持铁锹砸开申家大门，砖头砸得玻璃四溅，碎玻璃甚至飞进了申家三口躲着的厨房。

随后丈夫郭某刚又带6人赶来，9个青壮年将申家三口围在院中，力量悬殊之下，冲突一触即发。

年过六旬的申某良在被围殴时，摸到窗台的剔骨刀胡乱挥刺，最终郭某刚身亡、妹夫韩某重伤，赵某晖和女儿受轻伤，申某良自己也鼻骨骨折浑身淤青。

庭审时，赵某晖还狡辩 “只砸了一块玻璃”，却被邻居家监控当场戳穿。

最终，检方虽以故意伤害罪起诉申某良，但已认可韩某被刺伤系正当防卫所致，而辩护律师李圣恳请法官“夜访现场”的请求，则直击关键核心。

毕竟，在漆黑院落被多人围殴的恐惧中，没人能精准控制防卫力度，凶器上只验出死者 DNA 的细节，更让现场情形添了几分扑朔迷离。

其实郭某刚也许有过接受调解的想法，他的妹妹在接受采访时透露，嫂子也就是赵某晖说，不要调解申家电话里凶得要死。

实际上，赵某晖是当地的政协委员，不光有钱还有权，申家根本不敢得罪。

所谓的申家很凶，不过是她蛮横跋扈惯了，她带人打砸申家也不是一时冲动。

作为一名政协委员，本应是调解矛盾的榜样。

但长期身处资源与关系的包围中，身份与财富堆砌出来的特权惯性，让她错误地将社会赋予的地位和荣誉，视作了个人可以凌驾规则的资本，丧失了最基本的共情能力和对法律的敬畏。

这种心理的扭曲，在事件中展现得淋漓尽致——她漠视民警的调解，更将暴力闯入他人家中视为维护“面子”的合理手段。

她跟当年的徽州宴老板娘一样无法无天，你弄我狗我就弄你家人。

只不过她的报应来的太快，不光死了一条狗，搭上了丈夫的性命，自己还被扒出黑历史，遭到全网口诛笔伐。

古人云“家有贤妻夫祸少”。

这里的“贤”从来指的不是顺从或柔弱，而是一种明事理、知进退的生活智慧，一种在冲突面前能压下怒火、权衡轻重的理性抉择。

可惜，赵某晖展现的是截然相反的一面，她的强势与固执，如同一双无情的手，亲手将自己的丈夫推向了万劫不复的境地。

如今，案件虽未尘埃落定，但血淋淋的教训已然刻下：

无论是显赫的身份还是殷实的家财，都从来不是横行的许可证。

它们或许能带来一时的便利与虚荣，唯有守住做人的本分与规则的底线，才是守护一个家庭平安幸福，最坚固的堡垒。