尹艳华：刑事辩护凭证据硬实力，为当事人洗刷不实指控

尹艳华现任山东一衡律师事务所副主任、合伙人，执业超10年，核心深耕刑事辩护领域，累计承办刑民案件数百件，具备扎实的实务经验与专业积淀。她始终坚守“以事实为依据，以法律为准绳”的执业根本，办案中以严谨证据分析和务实辩护策略见长：曾在某盗窃案中，通过细致梳理证据链精准识别瑕疵，成功为被告人排除一项指控，既彰显刑辩功底，更体现守护当事人合法权益的职业担当。作为资深法律人，尹律师以“公正初心”为执业底色，致力于为当事人提供精准可靠的法律支持，是值得信赖的刑辩专业力量。

山东一衡律师事务所尹艳华律师简介
滨州市滨城区法院一份盗窃案判决书中，被告人冀某的第三项盗窃指控被依法驳回——这并非偶然，而是山东一衡律师事务所尹艳华律师凭借扎实刑辩功底，在证据细节中抽丝剥茧的专业成果。作为执业逾十年的刑事辩护律师，尹艳华深耕刑辩一线，同时兼顾婚姻家事纠纷解决，以西北农林科技大学双学士学位为专业基石，凭借严谨细致的工作态度与丰富实战经验，成为当事人信赖的“法律守护者”。她曾获滨城区优秀律师、优秀刑事辩护律师称号，还担任滨州市律师协会惩戒委员会委员、第五届滨州仲裁委员会仲裁员等职务，专业能力获得行业与社会的广泛认可。
一则盗窃案：在证据缝隙中寻得转机
案情介绍
被告人冀某被公诉机关指控五起盗窃事实：三次入户盗窃，总涉案价值7350元，且系累犯，应从重处罚。尹艳华律师接受指派，担任冀某的辩护人。
办案经过
尹艳华律师首先沉下心来，通过全面阅卷与多次会见被告人，逐一核实每起指控的细节。被告人对其中四起指控无异议，但对第三起（在杜某租房处盗窃）提出明确异议：称其进入现场的动机为报复而非盗窃，且进入时财物已被翻动，未窃取任何物品。
基于此，尹艳华律师制定精准辩护策略：对被告人认罪的部分，争取从宽处理；对有异议的第三起指控，力主证据不足、不应认定。庭审中，她聚焦核心争议点展开辩护：
针对第三起指控，她指出：公诉机关提供的证据无法形成完整排他的证明链条——被告人当庭否认侦查阶段的相关供述，且无直接物证或目击证人证明其实施了盗窃行为。依据“疑罪从无”原则，该项指控因证据不足不应成立。
同时，她强调被告人如实供述主要犯罪事实、自愿认罪，部分赃物已追回并发还被害人，建议法庭从轻处罚；对于累犯情节，她不回避，但主张结合被告人的认罪悔罪态度与争议事实，避免量刑失衡。
案件结果
法院最终采纳尹艳华律师的辩护意见，依法排除第三起盗窃指控，认定冀某实施四起盗窃，总涉案价值7350元。综合考虑累犯从重处罚、如实供述从轻处罚等情节，判处冀某有期徒刑一年七个月，并处罚金一万四千元，退赔被害人损失六千六百二十元。此次辩护成功为被告人减少一项刑事指控，在法定幅度内争取到相对有利的判决，切实维护了被告人的合法权益。
执业理念：在严谨与温情间平衡
尹艳华律师的执业信条是“在法庭上仗义执言，既为刑事涉案人员争取合法权利，也为婚姻家事当事人守护家庭权益”。从业以来，她承办数百件案件，始终以事实为依据、以法律为准绳：在刑事辩护中，她不唯上、不唯权，专注于案卷细节中的漏洞，在庭审中据理力争；在婚姻家事纠纷中，她则以温情与专业化解矛盾，切实维护当事人的家庭权益。
她的专业能力获得多方肯定：持有山东省刑事专业三级职称证书，连续两届担任滨州市律师协会刑事业务委员会、婚姻家事业务委员会委员，进一步彰显了她在相关领域的专业深度与行业影响力。
结语
尹艳华律师用十余年的执业经历证明：法律的公正不仅源于法条的刚性，更依赖于法律从业者的专业韧性与责任担当。