2024年2月24日,元宵节的清晨寒意未消。江苏连云港赣榆区塔山镇的殡仪馆里,61岁的乡村医生樊旭声盯着女儿樊蕊的尸体,心一点点沉下去。34岁的女儿没有外伤,却没了呼吸,肚脐以下的青紫在苍白皮肤上格外刺眼。法医随口一句“酒精中毒”,没能抚平他三十年从医经验带来的疑虑——这不是简单的醉酒猝死,背后藏着太多说不通的细节。
![]()
时间倒回前一晚的昌隆包装公司食堂包间。老板刘某为扩建厂区的审批事宜,宴请了塔山镇党委书记、镇长等5名实权干部。身为办公室主任的樊蕊,是饭桌上唯一的女员工,也是这场“攻关饭局”里默认的“招待员”。两位女干部未饮酒,其余人推杯换盏间,樊蕊起身敬酒:2两白酒敬副镇长谭某,2两敬党委副书记瞿某,再连敬镇长祁某两杯4两,短短时间内8两白酒下肚。没人问过她能不能喝,也没人提及“办公室主任”的职责里,从未有过“陪酒”这一项。
![]()
饭局散场时,镇党委书记庄某特意叮嘱刘某“照顾好樊蕊”,回程路上还发信息再次提醒,对方回复“人已到位”。所谓的“照顾”,是公司两名女员工将醉得不省人事的樊蕊,扶进了老板刘某带卧室的套间办公室,随后便转身离开。这扇关上的门,成了真相的第一道屏障。次日上午9点16分,刘某报警称樊蕊没了呼吸,而那段关键时间里发生了什么,只有他一人知晓。
![]()
樊旭声当场提出尸检,被警方拒绝。几天后他再次坚持,得到的却是一个让事态彻底变味的消息:女儿体内检出了老板刘某的精液。可就在家属要求彻查时,2024年3月4日,赣榆区公安局出具《不予立案通知书》,理由是“没有犯罪事实”。直到2025年10月,区纪委给举报人的回复才补上关键一句:“警方调查认定刘某与樊蕊系情人关系”。
![]()
“情人关系”四个字,像一块巨石压在樊家心头。已婚的樊蕊几年前才从邳州回老家工作,在公司勤恳当管理人员,从未向家人提及与老板有特殊往来。即便退到极致,8两白酒下肚的人,早已失去意识自主能力,所谓“自愿”在法律与常识面前都站不住脚。更诡异的是,家属多次要求查看公司和镇政府的监控,得到的统一答复都是“设备故障”——两场关键监控同时失灵,巧合得令人脊背发凉。
![]()
疑惑未消,赔偿款却来得异常迅速。樊蕊死后十多天,家属在一份未明确付款方的协议上签字,次日尸体便被火化。包括女婿家在内,家属先拿到135万,几个月后刘某又单独给樊旭声的儿子支付100万,235万巨款像一笔“封口费”,试图抹平这场死亡留下的痕迹。要知道,普通工伤赔偿往往要历经数月谈判鉴定,而这笔巨款却在十几天内全额到账,速度背后的默契,耐人寻味。
![]()
2025年4月,樊旭声递交政府信息公开申请,要求警方提供调查结论、不尸检理由和不予立案依据。两个月后警方答复:申请内容属于“刑事案件类信息”,不属公开范围。这一回复堪称矛盾的典范——既以“没有犯罪事实”不予立案,又将相关信息归为“刑事案件类”,两头堵的操作,彻底断绝了家属通过正常渠道知情权的可能。
![]()
无奈之下,樊旭声在8月将赣榆区公安局告上法庭。10月29日的庭审中,他反复追问“为何拒绝尸检”“监控为何同时故障”,警方却始终以“信息不属公开范围”搪塞,法庭未当庭宣判,真相再次陷入僵局。而樊家的苦难远未结束,樊蕊的母亲两次因脑血管问题抢救,樊旭声只能把诉讼进展藏在心里,不敢让老伴再受刺激。
![]()
这场悲剧里,5名违规接受宴请的镇干部虽被给予党内警告或诫勉谈话的处分,却难以抵消公众的质疑。当“酒桌文化”成为职场女性的枷锁,当“情人关系”成为规避刑责的挡箭牌,当235万巨款试图买断真相,我们不得不追问:樊蕊喝下的,仅仅是8两白酒吗?更是职场潜规则的胁迫、权力寻租的代价。她的死亡不是孤例,那些被裹挟着陪酒的女性,那些在权力面前失去话语权的弱者,都在这场迷局中看到了自己的影子。
樊旭声至今还在等一个答案,一个不需要多么复杂的真相——女儿到底是怎么死的?为何醉后会出现在老板卧室?为何关键证据接连“消失”?235万可以买到协议签字,可以加速尸体火化,却买不到一个父亲的释然,更买不到法治社会应有的公正。
这场悬而未决的迷局,早已超越了个人悲剧的范畴。它拷问着执法的公正、权力的边界,也警示着每一个人:当规则可以被“情人关系”轻易架空,当真相可以被金钱悄悄掩盖,没有人能置身事外。我们期待法院的公正宣判,更期待有人能拨开层层迷雾,让樊蕊的故事不再是一个无解的迷局,让每一个职场女性都不必再为生计,赌上自己的尊严与生命。
(文章来源:
1. 澎湃新闻《影子调查|连云港一公司女职员陪酒之死:赴宴5名镇干部被处理,家属起诉追问死因》,2025年11月14日
2. 新黄河《连云港一公司女职员陪酒之死:赴宴5名镇干部被处理,家属起诉追问死因》,2025年11月14日
3. 中华网新闻《连云港一公司女职员陪酒之死:赴宴5名镇干部被处理,家属起诉追问死因》,2025年11月14日
4. 新浪财经《连云港一公司女职员陪酒之死:赴宴5名镇干部被处理,家属起诉追问死因》(转载澎湃新闻),2025年11月14日)
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.