马英九：若大陆统一台湾的手段不和平，过程不民主，台湾人不接受

在台湾政坛，马英九一直是个特殊的人物。他不像民进党那样极力煽动对立，也不像一些泛蓝人士那样含糊不清，而是常常说出让人觉得“直白又微妙”的话。此前，他的一番表态就再次引发关注：大陆当然想统一台湾，但如果手段不是和平的，过程也没有民主参与，那么台湾人绝不会接受。

这话看似简单，却击中了问题的核心。

马英九的立场，并不是突然冒出来的。早在2005年，他还在伦敦留学访问时，就提出过“两岸主权共享”的构想。那时，陈水扁执政，两岸紧张到了冰点，马英九抛出这个想法，等于是在说：统一不是现在就能做到的事，但可以先找到一个双方都能接受的中间地带。

到了2008年，马英九上台，两岸进入“蜜月期”。那几年，直航开通了，陆客蜂拥而至，台湾的夜市和民宿迎来生意高峰；两岸经贸额更是翻倍增长，从2008年的1300多亿美元，一路攀升到2014年的将近2000亿美元。可以说，和平交流带来的实惠，让很多台湾人切实感受到了“统一未到，但交流先行”的好处。

然而，统一的问题始终被他刻意回避。他从不设定时间表，总说“要看时机”。如今卸任之后再谈，他话锋一转，强调如果统一过程缺少民主，台湾人就无法接受。很明显，他是在提醒大陆：台湾社会早已习惯了民主体制，如果想让民众点头，不能只靠一纸政治安排。

对大陆来说，和平统一一直是明确的方针。2005年颁布的《反分裂国家法》写得很清楚，只有在“台独分裂或外部势力干涉”情况下，才会考虑非和平方式。除此之外，政策都在强调融合：福建建设对台“示范区”、开放台湾人就业创业、鼓励台企落地发展。

数据也说明了这一点。到2023年，大陆累计吸引台资项目超过12万个，实际投资金额超过700亿美元；每年有成千上万台湾年轻人来大陆实习、就业，甚至有不少人留在大陆成家立业。这些都是实实在在的“民间融合”，也是马英九所谓“民主参与”的一种体现——因为民意不是抽象的，民众生活就是最直接的表达。

可问题在于，台湾社会的态度正在变化。过去二十年里，岛内民调显示，认同自己是“台湾人”的比例，从2000年的三成提高到如今的六成以上。

马英九说“台湾人不会接受不和平、不民主的统一”，正是回应这种现实。他知道，如果没有尊重台湾的生活方式和政治习惯，再强硬的政治安排，也只会招致抵触。

这番表态，也让岛内政坛形成了鲜明对比。赖清德上台后，一再鼓吹“两国论”，声称“互不隶属”，试图把台湾推向危险边缘。而马英九则换了另一种方式回应：国民党不反对统一，但必须以和平和民主为前提。这种立场一方面维护了“一个中国”的框架，另一方面也让台湾民众觉得自己有话语权。

从某种意义上说，马英九是在替国民党争取空间。他知道，如果国民党直接喊“要统一”，只会被贴上“卖台”的标签；但如果把前提放在“和平与民主”，就能争取到更多理解。

而对大陆来说，这样的表态未必是坏事。因为统一从来不只是一个时间表的问题，而是一个“人心认同”的过程。如果台湾社会完全没有接受度，即便形式上的统一，也可能暗藏风险。

马英九的话透露出一种现实主义的智慧：和平，才能避免外部势力趁机搅局；民主，才能让台湾民众产生认同感。统一不是政治口号，而是2300万人的生活选择。

从历史经验看，强硬手段未必能换来稳定，而融合发展往往更能打动人心。大陆这些年不断加大对台惠民政策，就是在用最直接的方式拉近距离。

他的话或许不能改变民进党的挑衅路线，但至少点出了一个事实：不和平、不民主的统一，台湾人不会买单；而如果能做到和平、做到让人心服口服，那才是长久之道。

未来的路也许还很长，但历史的车轮不会停下。统一是大势，关键在于如何走得稳！