项立刚说英语好逻辑思维能力会退化，本质上是做爱国生意

以我的学识水平，目前还不知道语言和逻辑思维能力之间的关系，以前也没看到有这方面的讨论。

不过，我从常识与观察到的现象来判断，人的逻辑思维能力，与说什么语言之间是没有什么关系的。‌

据我所知，语言是思维的外壳，思维是语言的内核‌，所以即便是哑巴，也具有逻辑思维能力。

没有证据表明，说某种语言的人逻辑思维能力强于其他语言民族，汉语、英语、日语、韩语、法语、德语、俄罗斯语、阿拉伯语……世界上那么多语言民族，每个民族都有杰出人物、优秀文化，没听说哪个民族因为其语言而逻辑思维能力差。

同时，也没有证据表明，一个人学了别的语言，逻辑思维能力会降低。

然而，项立刚最近发表一个令人震惊、耸人听闻的观点，说“英文非常好的人逻辑思维能力被破坏了”，说一个中国人曾经有很好的逻辑思维能力，学了英语并且说得特别好，其逻辑思维能力会退化。

这个观点显然超出99.99999999999…%的人的认知。所以项立刚已经做好了被“骂入18层地狱”的思想准备。但他表示，即便被骂，也要这样说，也坚持这样认为，因为他觉得自己可以说出理由。

项立刚的理由是什么呢？别看他说了那么多，而且说得很高大上，说是研究人工智能得出的结论，但其实归纳起来，就是一句话：

英文非常渣，没有逻辑，而中文最牛，有非常好的逻辑关系。

很明显，项立刚真正的意思，不在于说明逻辑思维能力与语言的关系，而在于贬低英语，夸赞汉语，表爱国之心。

英语好的中国人是否逻辑思维能力退化，有没有什么证据，暂且放下不表，先说汉语与逻辑思维能力的关系，从项立刚身上，或许可以证明出，二者是正相关的。

项立刚作为一个中国人，汉语说得特别好，逻辑思维能力就非常强。比如项立刚曾经说：需要用英语，你就能学会，学不会是因为你不需要。这样的逻辑，那真是杠杠的。

这个逻辑，解释了为什么很多学生学不会英语，那是因为他们不需要。

项立刚还说，英语进入中国是一种文化侵略。这个逻辑，也绝对是杠杠的。

从这个逻辑角度说，中国开设英语课，那就是邀请英语来“文化侵略”，而中文目前也正在被外国邀请去“文化侵略”。

总之，从项立刚的逻辑思维能力来看，汉语对于提高逻辑思维能力的作用，是非常显著的。他虽然学了英语，但是没有学好，所以他的逻辑思维能力没有退化。

所以，项立刚其实不是根据研究人工智能得出他的这个结论，而是根据他自己得出这个结论，他就是英语没学好而逻辑思维能力强的人。

不过，项立刚显然站得不高，所以看得不远，没看到在并不太远的地方，站着许许多多英语学得好而逻辑思维能力依然特别强的人。

随便举两个例子。辜鸿铭，据说精通九国语言，英语造诣最高，林语堂称其“200年无出其右者”。但是谁能说辜鸿铭逻辑思维能力退化了？顾维钧，著名的外交官，在巴黎和会为山东主权据理力争，展现超强英语外交能力。谁能说顾维钧逻辑思维能力退化了？

这样的例子不胜枚举。

还要举科学家的例子吗？难道钱学森、李政道、丁肇中、杨振宁、饶毅这些科学家逻辑思维能力退化了吗？

再说了，项立刚儿子去美国留学，英语肯定好，不知道逻辑思维能力退化了吗？

所以，这里有显而易见的两点：

第一，项立刚是以自己来证明，英语学好了，逻辑思维能力就会退化，长大不是特别有出息，因为他英语没学好却特别有出息，所以逻辑思维能力强；

第二，项立刚的核心目的，还是要通过贬低英语、夸赞汉语的方式，表达内心的爱国之情，向别人证明自己是爱国的。

所以本质就是，夸自己有成就，夸汉语表爱国。核心还是做爱国生意。

还是何祚庥一针见血。

可想而知，项立刚如果英语说得好，可能又会炫耀一下自己的英语水平了。

这种人：有，就显摆，没有，就贬低。