一条19岁的年轻生命,一笔1010元的错付车费,一场持续数月的罗生门,终于等来了法律的一纸判决。
当全网都在追问“910元是否真的能逼死一个年轻人”时,法院的裁决为事实厘清了部分迷雾,但判决落地,争议却未止息。
![]()
即便是家属手持胜诉判决,却依然等不到他们最想要的、那句关乎人性与公理的“对不起”,而且司机拒不认罪,一句道歉为何如此艰难?
说起这件事情,还得从今年的三月底开始说起,当时对于从河南老家初次踏足上海的19岁青年郭富而言,本该是充满希望的新起点。
![]()
他此行目的单纯,就是投奔在上海打工的堂弟,期盼能在这座流光溢彩的国际化大都市里,靠自己的汗水,为贫病交加的家庭挣得一丝喘息之机。
从网上曝光的资料可以看出,郭富的家庭是无数中国农村家庭的缩影,父母是面朝黄土背朝天的农民,且疾病缠身。
![]()
整个家庭的重担,早早地压在了这个年轻小伙的肩上,虽然郭富有一个哥哥,但早已结婚生子,而他作为家中的一份子,也得承担起重任。
也正因为如此,郭富怀揣着自己简单的行囊,还有全家人的期许来到了上海,但最后也成为了他噩梦的开始。
![]()
在到达上海之后,郭富的堂哥就发给他一个地址,在迷茫与无助中,他遇到了51岁的网约车司机王铭。
据事后郭富家属方面的陈述,双方口头约定,以100元的价格将郭富送至位于浦东新区高东镇的亲戚家。
![]()
一个没有通过平台、仅基于口头信任的线下交易,就此达成,这也为后续的悲剧埋下了伏笔,尤其是抵达目的地后,支付过程出现了那个致命的错误。
原来是郭富在通过微信扫码向司机付款时,直接误将110元车费,付成了1010元,整整多转了900元。
![]()
这笔钱对于许多人而言,或许不过是一餐饭、一场娱乐的消费,但对于家境赤贫、钱款每一分都需计算着花的郭富来说,这900元无异于他在上海生存下去的“救命钱”。
它代表着未来一个月可能的基本食宿,是他在找到工作前安身立命的根本,而且在发现错误的瞬间,巨大的恐慌攫住了他。
![]()
当天晚上8点33分,郭富就立即通过微信转账记录给司机王铭留言:“你好我这边付多了,能不能给退回来”。
这条信息,成了他生前为讨回公道发出的第一声,也是最重要的一声呐喊,可惜它如同石沉大海,未获任何回应。
![]()
在接下来的几天里,性格内向、不善与人争执的郭富,陷入了日益加深的焦虑与绝望,就是想找回那910元。
可是造化弄人,经过多天的维权仍然看不到一点希望,原以为事情就这样过去了,但没想到这910元成了喉咙里的一根刺,让郭富吞咽不下,呼吸艰难。
![]()
直到最后悲剧发生了,在4月3日晚7点左右,郭富悄然离开了堂哥家,从此失联,再次传来消息事就是他的死讯。
原来在4月6日凌晨,这个19岁的青年在穹窿山服下了半瓶剧毒农药“敌敌畏”,生前他还给自己的同学
![]()
在生命之火即将熄灭前的凌晨4点11分,他给同学发去了最后一条语音信息,冷静得令人心碎地告知自己的决绝行为,并嘱托“过几天再和家里人说”。
4月10日,郭富的家人不得不在苏州殡仪馆与他做最后的告别,随后带着他的骨灰返回河南老家安葬。
![]()
一个鲜活的生命,就这样因为一笔错付的车费,戛然而止,留给世人的是无尽的惋惜与一个巨大的问号。
后来这件事情经媒体曝光后,舆论就开始迅速发酵,而那个司机王铭几乎成为了千夫所指的“贪婪”对象。
![]()
在经过几个月的案件审理后,这件事情也终于告一段落,只是没想到,这司机即便是面对法院的判决,也仍然不认罪。
2025年10月30日,上海市浦东新区人民法院于作出一审判决,为这起轰动一时的案件给出了法律的初步答案。
![]()
值得一提的是,之前有报道称,司机王铭曾经一口咬定,自己多收那900元是郭富的“套线”行为,但又没有证据来证明自己的说法。
也可以说王铭的这番说辞也算是漏洞百出,后来法院判决书的核心内容,也明确驳回了司机王铭的“套现”说法,并支持了郭富家属的诉求。
![]()
最后法院经审理认定,郭富与王铭约定线下交易,已经构成了一个完整的证据链,清晰地展示了郭富“误转-发现-追讨”的全过程。
对于被告王铭辩称的“套现”情节,判决书给出了明确且有力的回应:王铭未能提交任何相应证据加以证明,因此法院难以采信。
![]()
这一认定,也就从根本上否定了王铭试图扭转事件性质的努力,确认了其“收取不当得利”的基本事实。
根据以上细节,最后法院判决,被告王某自判决生效之日起十日内,向原告(郭富父母)返还多付的900元钱。
![]()
这900元,虽然数额未变,但其承载的意义已截然不同,它不再仅仅是一笔钱,而是法律对基本事实的确认,是对郭富生前奋力追索行为的迟来回应。
但让人没有想到的是,这一纸判决,并没有为这起悲剧画上句号,截止到目前,司机王铭仍然没有返还的900元判决款。
![]()
而且郭富的家属还称,与‘错付的900元’相比,我们更希望等来对方的道歉,诉求仍然是希望司机道歉。
也就是说,从事件曝光至今,司机王铭都未曾显示出任何软化迹象,就像他之前所说的那样,自己绝不可能道歉。
![]()
![]()
随着事情爆发后,也有记者再次尝试联系王铭,但电话未获回应,而郭富的一条人命也终究是没换了一句道歉。
如今,法院的这一纸公告也在持续发酵中,评论区里面几乎是一边倒的,对郭富的生命感到惋惜,也次责司机的行为。
![]()
就像有一位网友所说的那样,司机如果没有错,法院就不应该判司机归还900元,现法院判司机归还900元,说明这个司机肯定有责任,那就不是900这么简单的事了。
对此,你们怎么看呢?
参考信源:
19岁男生“错付车费索要无果”后自杀,司机被判返还多收的900元,男生亲属再发声----2025-11-11---大河报
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.