各国刑法典查询指南

来源 | 刑事法判解

作者 | 龙泽章

编者按：在比较刑法研究日益深化的当下，获取各国刑法典及相关立法资料的官方来源，已成为刑法学研究等工作的重要基础。本文汇集了二十余个国家和地区的刑法典官方网站或立法数据库，涵盖欧洲、美洲、澳洲及亚洲等地区，力求以最准确的法源路径，为学界提供便捷、可靠的参考。

德国

体系严密、逻辑自洽，是现代大陆刑法理论的原型与范式

https://www.gesetze-im-internet.de/

法国

欧陆典范之一

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719

西班牙

欧陆最早全面融入人权理念的刑法典之一

https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/DocumentacionPublicaciones/Documents/Criminal_Code_2016.pdf?utm_source（官方英译 PDF）

比利时

延续法国19世纪法典的框架

https://www.ejustice.just.fgov.be/img_l/pdf/1867/06/08/1867060850_F.pdf

瑞典

不强调报复，更关注犯罪人的复归

https://www.government.se/government-policy/judicial-system/the-swedish-criminal-code/

挪威

轻刑、社区制裁为常态

https://lovdata.no/dokument/NLE/lov/2005-05-20-28

丹麦

北欧中最接近英美的刑法体系

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2015/873

瑞士

联邦国家里做到了统一编纂

https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/en

芬兰

典型福利国家刑法

https://www.finlex.fi/en/legislation/translations/1889/eng/39-001

意大利

体系完备但刑罚偏重

https://www.gazzettaufficiale.it/sommario/codici/codicePenale?utm_source

奥地利

典型的德式法典

https://www.jusline.at/gesetz/stgb

荷兰

源自法国体系

https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2025-07-01

波兰

以德式体系为蓝本，融入东欧转型期的民主宪政原则

https://sherloc.unodc.org/cld/uploads/res/uncac/LegalLibrary/Poland/Laws/Criminal%20Code%20%28Poland%29.pdf?utm_source

俄罗斯

承袭苏联国家防卫逻辑，但引入法治化理念，反映后苏联时期刑法转型的复杂性

https://base.garant.ru/510108000/

越南

受苏俄与大陆法系影响，融入社会主义法治理念

https://vbpl.vn/TW/Pages/vbpq-van-ban-goc.aspx?ItemID=96122&utm_source

韩国

以日本刑法为蓝本

https://www.law.go.kr/lsSc.do?eventGubun=060101&menuId=1&query=형법§ion=&subMenuId=15&tabMenuId=81&utm_source

日本

源自19世纪德意混合法典体系，结构严谨、逻辑自洽，奠定东亚刑法近代化的范式

https://laws.e-gov.go.jp/law/140AC0000000045

新加坡

承袭印度刑法典体系，以殖民时期英印法为骨架，却在当代形成“威权法治”模式，强调秩序优先与刑罚威慑功能

https://sso.agc.gov.sg/Act/pc1871

马来西亚

与伊斯兰刑律并行，兼顾宗教规范

https:://www.sprm.gov.my/admin/files/sprm/assets/pdf/penguatkuasaan/kanun-keseksaan-bm.pdf

泰国

受大陆法与英美法混合影响，以王权与社会秩序维护为核心

https://aipalync.org/storage/documents/main/thai-penal-code-be-2499-1956-1714640467_1716264410.pdf?utm_source=chatgpt.com（官方英译 ）

菲律宾

在西班牙法典框架上经美国化修正

https://www.officialgazette.gov.ph/1930/12/08/act-no-3815-s-1930/

中国香港

没有统一刑法典，而是由普通法判例与零散成文刑事条例共同构成，以司法解释为核心运行机制

https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap200?pmc=1&m=1&pm=0

中国澳门

在葡萄牙刑法典框架下制定

https://bo.io.gov.mo/bo/i/95/46/codpencn/default.asp

以色列

融合普通法的灵活性与大陆法的结构理性

https://main.knesset.gov.il/EN/about/history/documents/kns8_penallaw_eng.pdf?utm_source

印度

英美法系国家中最早成文化的刑法典

https://www.indiacode.nic.in/handle/123456789/20062?utm_source

巴西

在葡萄牙法传统基础上吸收意大利“社会防卫学派”思想

https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-2848-7-dezembro-1940-412868-publicacaooriginal-1-pe.html

加拿大

首个实现全面法典化的英美法国家刑法

https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/index.html

澳大利亚

联邦刑法典，“联邦—州”双层体系下的现代化成文刑法

https://www.legislation.gov.au/C2004A04868/2018-12-29/text

新西兰

以英国普通法为基础并实现彻底法典化，是英美法系中最接近大陆法典模式的刑法

https://www.legislation.govt.nz/act/public/1961/0043/latest/DLM327382.html?search=ts_act%40bill%40regulation%40deemedreg_Crimes+Act_resel_25_a&p=1

点击进入下方小程序

获取专属解决方案~

责任编辑 | 王睿

审核人员 | 张文硕

本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。