美澳签矿产协议，想绕开中国镓管制？先给澳洲修3个三峡工程再说

特朗普绝没有想到，他跟澳大利亚签署的，旨在绕开中国主导优势的稀土矿产协议，会暴露美国当前最急缺，也最关注的稀土元素到底是什么，反而给了中国瞄准阻击的机会。

据俄罗斯卫星通讯社等外媒报道，当地时间10月21号，特朗普与到访美国的澳大利亚总理阿尔巴尼斯，在白宫签署了矿产合作协议。

根据这份协议，美澳双方将在未来半年投资30亿美元，用于开发澳大利亚稀土矿产，以绕开中国对相关稀土元素的出口管制。

本来这就是美国最近试图打破中国主导稀土产业优势的常规之举，跟此前美国和乌克兰，跟其它国家签署的矿产合作协议，没什么区别。

但该协议的一些细节，却暴露了当前美国最迫切需要的稀土元素，就是稀有金属镓。

首先，需要指出的是，严格意义上镓虽然是一种稀有金属，但并不算在稀土范畴，只是从应用场景以及全球供应等方面，镓的确跟稀土有相同的特质。

首先从应用场景来看，镓被广泛应用于军事科技，最被大家所熟知的，就是相控阵雷达。

当前中美5代机，以及055大驱这种大型水面舰艇技术博弈中，中国之所以能占据优势，就是因为我们广泛使用了氮化镓雷达，而美国战机和军舰上，砷化镓雷达用的比较多。

砷化镓雷达比不上氮化镓雷达，因此美军在相控阵雷达的问题上，也就滞后于中国。

其次从供应层面来看，和稀土一样，中国对镓的生产和供应，也占据全球主要份额。从生产上看，中国生产的镓占全球总量的90%以上，而从出口层面看，中国出口的镓占全球70%以上。

正是因为镓这种稀有金属，与传统意义上的稀土，比如镝、铽等，同样被广泛应用于军事科技，以及中国对镓的生产和出口，同样占据绝对优势，所以美国通常把镓跟稀土供应的问题混为一谈。

现在美国急着跟澳大利亚签署矿产协议，要花大价钱冶炼镓这种稀有金属，说是为了绕开中国对稀土产业链的主导优势，反而暴露了他们最担心被断供的，就是镓。

那么，美澳矿产协议，能够摆脱对中国镓的依赖吗？

答案是短期内绝无可能，长期内也很难。

道理非常简单，因为中国能够在镓的生产和供应方面，占据主导优势，靠的不是储量，而是冶炼技术和规模化工业。

镓并不是直接从矿石提取的，而是在制造铝的过程中，分离出来的一种稀有金属。铝很多国家可以冶炼制造，但想要从制造铝的过程中获得镓，却非常困难。

这一方面是技术的问题，另一方面也是产量的问题。

因为生产一吨电解铝，才能获得10克镓，10万吨电解铝，才能获得1吨镓。

这玩意生产起来极不容易，但用起来却很快，按照一些美国媒体的说法，一架F35身上，就得用上百公斤的镓。

美国一年至少要进口100多吨镓，而如果全部自产，那就意味着他们得先提炼1000多万吨的电解铝。

这么多电解铝，不说他们有没有矿藏的问题，就算能够从澳大利亚等国的铝矿中得到供应，怎么生产呢？

澳大利亚作为一个矿产大国，铝矿储量的确不少，出口的氧化铝最高时可达上千万吨，然而电解铝的产量和出口，就很少了。

原因也不复杂，铝矿容易找，发电困难啊。

每生产一吨电解铝，需要1.3万度左右的电，按照这个标准，美国想要在澳大利亚生产足够自己使用的镓，也就得生产1000多万吨电解铝，那首先得用1000多亿度电。

澳大利亚全国一年也就发电2000亿度左右，如果花一大半都去给美国生产电解铝，那老百姓和其它企业，都别想用电了。

更关键得是，就算你不顾民生和经济，为获得镓，花费巨资把电解铝生产出来了，也卖不出去。

全球电解铝的消费量是有限的，其中中国一家就生产了4000多万吨，别的国家现在额外生产出电解铝来，也没人买，因为没有需求。

这种互相嵌套，一环套一环的产业结构，导致不管是澳大利亚，还是其它的铝矿富产国，都不可能像中国一样，炼出那么多电解铝，然后从电解铝的生产中获得大量镓出来。

现在美国急着找澳大利亚合作，要开采澳大利亚铝矿获得镓，理论上的确具备可行性，但实际上想要真的完成这一伟业，首先得给澳大利亚新增一倍得发电量。

三峡大坝一年发电也就800亿度左右，换句话话说，美国要在澳大利亚搞到够自己使用得镓，首先得修3个三峡大坝出来。

中国建设三峡大坝，用了17年，就算美澳三个一起建造，按照他们一贯的建设速度，用个30年一点都不夸张吧？

30年后，中美博弈的限制，还会是现在这样吗？

所以说，这次美澳矿产协议合作，不但起不到摆脱对中国稀有金属供应的依赖，反而暴露了自己最大的短板。

接下来我们反制美国贸易霸凌，可劲儿的朝着管制镓出口发力，就够了。