14岁女孩车祸后续：当场撞飞至肝破裂，交警判女孩全责，原因曝光

前言

湖南湘潭一处路口突发惨烈车祸，14 岁女孩骑行电动自行车途中被撞飞，送医后确诊肝破裂、脑震荡等多项严重伤情。

然而令人意外的是，交警经过全面调查后，最终判定这名未成年女孩承担事故全部责任，正常行驶的小车司机无责。

明明是两车碰撞的事故，为何责任全由未成年女孩一人承担？当事故背后的深层原因逐步曝光，网友们的评论出奇一致。

14岁女孩被撞飞

10月20，多家媒体报道了这样一件让人伤心的事情，在某周六的中午，湖南湘潭县某个交叉口，发生了一起严重的车祸事件。

从监控画面来看，这个时间段的车并不是很多，而14岁的女生曾某某骑着电动自行车，车后座还载着两个和她年纪差不多的同学。

就在她们穿过这个路口时，与一辆正常行驶的小型普通客车撞在了一起，那一下撞击力道特别大，曾某某直接被从车上撞飞出去，电动自行车歪在路边，车身上的零件散了一地。

汽车也受到了一定的损坏，另外两个同行的女生也因为惯性摔在地上，一时间场面特别混乱。

现场赶来的医护人员先给三个孩子做了初步检查，当时看着都是不同程度的骨折，大家还以为只是常见的外伤。

图源网络，仅供参考

然而，当将曾某某送往医院进行进一步检查后，众人才发现情况远比预想中严重，她不仅肝脏发生破裂，身体多个部位也出现了不同程度的损伤。

具体包括，右侧肋骨骨折、双侧鼻骨骨折、面部挫伤、双膝挫伤、创伤性牙齿脱落，同时还伴随肝功能不全与脑震荡症状。

不仅如此，同车的另外两名女孩也未能幸免，均出现了不同程度的受伤，两人伤情轻重有别。

其中刘某的伤势相对严重，经诊断存在枕骨骨折、左侧叶及右侧额叶脑挫伤、左骨远端干骺端骨折，同时伴有头皮血肿。

另一名女孩的伤情较轻，出院诊断结果为多处软组织挫擦伤。

本来可能只是三个孩子趁着中午休息结伴出门，说不定是想去买点东西或者找个地方玩，谁能想到好好的出行会变成一场要在ICU里和死神抢时间的生死较量。

其实仔细想想，这场事故真不是突然发生的意外，曾某某才14岁，连骑电动自行车的法定年龄都没到，还一下子载了两个人。

这些本身就是违反规定的事，每多一项违规，危险就多一分，现在看到孩子要受肝破裂这样的罪，真的特别让人揪心。

毕竟这个年纪的孩子，正是活泼好动的时候，可能根本没意识到自己骑车上路会有多大风险，也不知道一次不小心的操作会带来这么严重的后果。

图源网络，仅供参考

但在这场事故中，三个女生出现了不同程度的受伤，但最终交警却判的汽车无责，而驾驶电动车的增某某全责。

而当这个判决出来之后，网友几乎全部表示赞同......

图源网络，仅供参考

全责背后的原因曝光

交警后续出具的责任认定书里，明明确确写着曾某某要承担这起事故的全部责任，小车司机没有任何责任。

这个结果其实一点都不意外，只要把事故里的细节拆开来看看，就知道问题到底出在哪。

除了之前提到的没到16岁就骑电动车、一次载两个人、没戴安全头盔这三项违规操作，不看交通信号灯直接闯红灯，才是让这场碰撞没法避免的关键原因。

路口的红绿灯本来就是为了规范车流、避免冲突设计的，不管是行人还是车辆，都得跟着信号走。

可曾某某当时大概是觉得“等红灯太耽误时间”，或者想着“路口车可能不多，闯过去没事”，就这么不管不顾地冲了过去。

偏偏那时候小车是按照绿灯指示正常行驶的，司机根本没料到会突然有电动车闯出来，就算想刹车也来不及了。

说到底这不是“运气不好”撞上了，而是明明白白违反了交通规则，才把自己和同伴都置于危险里。

自然家长在这件事里的责任也没法回避，曾某某才14岁，她骑的电动车是怎么来的？家长知不知道她经常骑车出门，还载着同学？

恐怕不少家长都存在一种误区，觉得孩子会骑车就行，年龄差一点没关系、家离学校近，骑车比走路方便，却没好好跟孩子讲过哪些行为是违规的，闯红灯、载人会有什么后果。

但其实家长的言传身教同样也是非常的重要。

就像10月1日湖北襄阳那起事故，13岁的女孩也是逆行加闯红灯，最后撞了出租车，自己负全责，只不过没像曾某某这么严重。

针对交警的责任划分，网友们热议不断，不少人感慨“事教人一次就够”，觉得这次经历会让女孩彻底记住闯红灯的教训，毕竟运气好只是快几十秒，运气差可能就是一生的代价。

大家还为交警点赞，认同“弱势不等于有理”的公道判定，更警醒所有人，交通安全从不是儿戏，闯红灯终究害人害己。

回过头来再看曾某某的情况，肝破裂的手术、后续的恢复，都是在为当初的“闯红灯”和各种侥幸心理买单。

要是她当时能多等几十秒，等绿灯亮了再走，这场悲剧本来都可以避免。

说到底交通规则从来都不是“束缚”，而是保护自己和别人的“安全线”，一旦跨过这条线，危险随时都可能找上门来。