储教授支持许妈的四个观点无人能比，他有那样的师友就不要怪他了

储教授支持许妈的四个观点无人能比，他有那样的师友就不要怪他了

几天前，看到储教授应律师之邀为刘学州出具专家意见的报告，感觉储教授不仅是一个法界翘楚，还是一个值得信赖的朋友。

今天，忽然想起储教授也曾公开支持过许妈。于是，翻看了储教授的有关言论，发现储教授支持许妈的四个观点无人能比。

那是在九江婚房争夺正酣的时候。听说熊家经常去婚房，老杜和宽哥还在里面睡觉，于是，许妈果断地换了新锁。熊家就撬门剜锁强行闯入，于是，就发生了公熊持刀相向、母熊用手机砸伤云昊的闹剧。

于是，储教授路见不平一声吼，公开力挺许妈：

1、许敏应拿回房产。储教授认为许敏在万达房产纠纷中占据主动，她有法律依据要回房子。因为许敏是基于姚策是自己亲生儿子的身份才将房子赠予他，这属于重大误解下的错误赠予。如果许敏打输了官司，储教授愿意出资帮助许敏上诉。

2、反对道德绑架许敏。储教授指出，许敏如果不要房子，那她肯定是特别伟大的人，但不能逼人伟大。许敏有权利为自己的老年保障去要回错付的财产，道德是要求自己的，不能用来逼迫别人。

3、姚策和熊磊应感恩许敏。储教授怒斥姚策和熊磊，许敏养育了姚策28年，姚策欠许敏的，熊磊应该将房子归还给许敏，许敏没有给姚策要28年的抚养费就已经很够人情了。

4、许敏换锁行为是破冰之举。储教授认为许敏的换锁行为相当于一次破冰行为，因为在房产官司中，既得利益者熊磊往往会采取消极拖延态度，官司继续拖下去对许敏有百害而无一利，许敏此举捍卫了自己的房屋所有权，对推进房产官司有好处。

同时，人们印象最深的是，储教授曾公开表示：如果许敏需要，他将代为诉讼，还表示愿意出钱替许敏打赢官司。

然而，储教授说完就完了，从此后再也没有了下文。储教授之前坚决支持许敏，后来不再支持和关注，其中，究竟有什么原因呢？

其实，看看储教授出具专家意见时的发文，就知道了原因，他有那样的师友就不怪他了。

储教授给刘学州出具专家意见，是受某律师的邀请，而某律师是储教授的好朋友。再有，储教授人大法学毕业，现在还就职于人大。说起来，他原来就是何太逗的学生，何太逗后来还是他的同事。

人在江湖，人不由己啊。

为此，好多网友表示。像储教授这样的人真的是好的，因为别看他不再支持许妈，但是，最起码他没有说过许妈的坏话，没有给许妈追查真相制造一点麻烦。就这样，也是太难能可贵了。