不交钱影响考研考公：教辅费咋成了“威胁费”？丨中听

评论员 邱延波

教辅收费两千多，家长质疑本无错。奈何老师来警告，孩子未来要背锅。

据新京报报道，河北广平一中，开学没几天，班主任在家长群通知：每人交2790元买教材和教辅资料。明明学费刚交完怎么又要收钱？一名家长询问这2790元啥来头，为啥这么贵？结果，班主任没给账本，却扔出一句重磅炸弹：“有疑问私聊，别在群里乱说，影响孩子考公考研！”班主任的“威胁”着实吓到了家长。这年头，考公考研事关孩子的前途，家庭的希望，老师一句话，直接戳中焦虑点。这哪是教育，分明是拿孩子的未来当“人质”。教育不是生意，岂能拿孩子的前途当筹码？

事情在网上发酵后，学校回应称，老师言论不妥，钱是买资料的，不买影响上课。广平县教育体育局赶紧发通报：经查，教材费按国家标准，教辅是“自愿”订购，市场价，学校没强制。班主任言论“不妥”，已批评教育。这回应看似及时，却回避了核心问题。家长问的是账本，学校说的是标准；家长怕的是威胁，学校只说“不妥”。这事儿，表面是收费争议，背后是教育权力的滥用。

早在2015年，相关部门就印发了《中小学教辅材料管理办法》，明确要求严禁强制订购教辅材料，选用教辅材料要遵循自愿原则，学生可申请学校代购，但学校不得牟利。而且教辅材料价格要公示，来源要合法。可广平一中的2790元，家长连明细都看不到，谈何自愿？教辅费用不菲，中间有没有猫腻？

班主任那句“影响考公考研”，不仅仅是警告威胁，更是赤裸裸的权力越界。现在高考压力下，考公考研是无数家庭的希望，老师拿这个当武器，等于是拿孩子前途“绑架”家长。虽说考公考研是上大学以后的事，高中老师决定不了。可现实是，基层教育生态里，老师的话就是“圣旨”。家长不敢顶嘴，怕孩子被穿小鞋。如果孩子被老师针对了，那就很可能影响孩子的成绩，对高考造成影响，那就可能真的影响到后面的考研考公了。

也许，班主任让学生买教辅，初衷也是为学生着想，即便如此，也不能强迫。这个世界上，最怕有人强迫你牺牲你的利益，还打着为你好的旗号。这2790元，也许是老师对孩子成绩的期许；可若这欺许被威胁裹挟，家长还敢信学校吗？更扎心的是，通报说“不买影响上课”，这不等于变相强制？

学校是最应该讲究公平的地方，教育若靠恐吓维系，公平就是空话。学校得明白，家长的钱不是大风刮来的，孩子的未来更不是老师的筹码。老师得清楚，教书育人是使命，不是生意。毕竟，孩子的未来，更多还得靠学校和老师的引导。