手枪在战场上究竟有什么作用？军官真的拿着手枪战斗吗？基本不会

手枪，作为身份地位的代表自从一战以来就成为了各国军官的标配，但是对于手枪的作用很多人都不清楚。

在很多影视剧中都会出现军官手持手枪和手下的士兵一起窝在战壕里开火，甚至拿着手枪冲锋这个奇怪的剧情。

其实这种剧情的出现就可以看到很多编剧对于近现代战争的不了解，那么手枪究竟能否用于战争呢？手枪和基层军官在战争中的作用究竟是什么？今天我们就聊一下手枪。

一、手枪是军官的身份代表

手枪虽然是武器但是严格意义上来说并不是战斗武器，而是军官是身份地位的代表，就像军官手中的望远镜一样，象征着指挥权，而不是战斗的能力。

比如德军在二战期间大量使用的瓦尔特PP\PPK这款手枪，作为手枪这款枪的性能其实非常优秀，但是作为一线战斗武器基本没有任何价值。

瓦尔特的有效射程仅有50米，枪口动能还不到200J，在一线战场上只能用来打打鸟，打人完全就是个笑话就成了摆设。

因为在一线战场上几乎很少有双方相隔三四十米的战斗，德军的敌人苏军的莫辛纳甘步枪有效射程在800m以上，波波沙冲锋枪用于近战但是也能够射杀200m以上的目标。

有效射程仅有50米，准确射程只有30米的瓦尔特PP在这种战斗中几乎就没有任何意义，在常规战斗中除了听个响声根本不可能造成有效伤亡。

因此在影视剧中指挥官们拿着手枪冲锋或者和士兵一起射击的情况基本不可能发生，但是指挥官们是有可能上前线的，这个时候他们用什么呢？

其实和普通士兵一样，指挥官一旦要上前线了，也都是是使用步枪、冲锋枪甚至是卡宾枪的，因为只有这种枪支才能够真正在一线战斗中使用。比如著名的德军上将施特莫尔曼，就是手持一支军用步枪战死的。

作为德军上将施特莫尔曼肯定会有专用配枪，但是在突围中他还是拿起了军用步枪进行作战最终战死在一线。

既然如此，手枪就没有任何用处吗？其实也不然，手枪不仅仅是作为一种象征，也是可以作为军官或者二线一些后勤人员的自卫武器使用的。

二、作为自卫武器的战斗手枪

虽然在真正的一线战斗中作用很小，但是在一些特殊环境下还是可以用以战斗的，那就是军官或者其他比如伞兵、后勤工作人员在特殊时候用以自卫使用，他们不可能背着沉重的步枪工作，因此只能使用手枪。

为此各国也是伤透了脑筋，虽然是自卫武器，但是总归还是要有威力有射程才行，普通的几十米射程的手枪用起来始终不方便，除了自杀的时候比较合适。

为此各国设计师不断增加手枪的口径和枪管长度，以此来增加手枪的为例和射程，比如美国的M1911口径达到了11.43mm，鲁格P08炮兵专用版的枪管增加到203mm，卡宾枪版本的鲁格P08枪管长达298mm。

这些射击的目的都是为了增加手枪的威力和射程。但不管手枪怎么进化始终都不能解决威力不足的问题，毕竟手枪这种短枪始终难以和长枪相对比。

为了保证基层指挥官可以配备轻便、高效、大威力的单兵装备，美国人在二战中后期搞出了著名的M1卡宾枪，甚至为其研发了新型子弹。

这就诞生了卡宾枪这种杀伤力介于手枪和步枪之间，有效射程达到200m，完全达到普通冲锋枪射击距离的武器。

而且M1卡宾枪配备了15发、30发弹匣，可半自动射击，可以说是一款非常优秀的武器，因此到二战中后期，美军基层军官除了常规配备的手枪外，在需要上战场的时候基本都会使用M1卡宾枪。

除了欧洲战场和财大气粗的美军，在中国战场其实情况也很相像，因为缺少足够的工业产能，因此在抗日战争时期国军的基层连排军官装备的多为盒子炮。

这种武器就类似于美军后来的卡宾枪，射程超过一般的手枪，同时具备连发能力，是非常优秀的战斗手枪。

到了新中国成立后，伴随着新中国的工业化，解放军也都配上了手枪，解放军的排长配备54式手枪，也说明排长基本是指挥官级别，不再是一线战斗员。

而正副班长则配备56式自动步枪，可见对于基层军官来说，还是自动步枪靠谱，54式手枪只能勉强自卫，要说打仗还是要靠步枪这种长枪才行。

结语

从手枪诞生以来，其实主要就是让一些军事人员有最基本的自卫能力，往往是个人之间的战斗，比如美国流行的牛仔最喜欢左轮手枪，就是因为这种个人自卫的情况下可以使用手枪。

但是要说真正正面战场上，手枪的作用微乎其微，没有谁会真的依靠手枪的战斗力去杀敌。