什么钱都敢拿！

各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。

今天我这里下雨了，挺大的。

回来路上看见卖瓜的老人夫妇蜷缩着蹲在车子下面避雨。

我路过他们的瓜车问他们，下雨了是不是生意不好。

老人笑着说，挺好的，瓜没卖出去几个，但总算给这段时间的天气降降温。

凉快了，一切都会好起来的。

我很喜欢他的乐观，就决定买他一个西瓜。

我很客气地请他帮我挑一个甜一点的、熟的瓜。

老汉说保证个个都熟，个个都甜，然后专门给我找了一个。

可是刚才回来，我打开吃了一块儿。

一点都不甜。

该说点什么呢？

心里挺失落的。

这钱真不多，也就七八块钱。

如果要是他不介意，我送给他都行。但是现在看着桌子上的瓜，心里忽然很不舒服了。

钱，为什么就不能顶天立地，理直气壮地赚呢？

刚好今天有件事情对我触动挺大。

上海一个出租车司机，多收了一个19岁孩子的钱还不退给人家，结果这个孩子想不通，就服毒后跳江自杀了。

19岁啊，太年轻了。

很多人说这孩子心理素质太差，说他缺少历练。

或许有道理，但问题的根源不应该是那个出租车司机吗？

是他多拿了孩子的钱，是他赖着不还，是他把孩子逼死了，这才是问题的本源。

而且我很能理解那个19岁的男孩儿。本身家里就已经穷得很厉害了，结果刚一下车就被人拿走一千块钱不还。

自己的钱被人拿走了，自己还没有能力要回来。

这种挫败感，无助感，还有愤怒，最终都会化为深深地自责，像一把小刀反反复复在心里穿心而过。

最终选择轻生，或许是他最后的反抗吧。

这个出租车司机虽然是个小人物，但他真的是个坏人，坏到了极点。

真是什么钱都敢拿！

在大上海，他或许也是个弱者。

但当他把刀挥向更弱者的时候，他比那些欺负弱小的强人更可恶，更凶险。

永远不要低估一个人，人性上的险恶。

这跟社会地位和所受教育没有任何关系。

给大家讲一个故事吧。

《左传·宣公二年》这样记载了一件事：

二年，春，郑公子归生受命于楚，伐宋。将战:华元杀羊食士，其御羊斟不与。及战，曰:“畴昔之羊，子为政;今日之事，我为政。”与入郑师，故败。

公元前607年，宣公二年，郑国和宋国打仗。

宋国派出名门望族华元做主帅出战。

开战之前，作为主帅的华元杀了羊，做成羊羹犒劳三军，希望大家能提升士气。

每个将士都得到了一碗羊羹，但却唯独忘记了要给车夫羊斟分一碗。

结果开战的时候出事儿了。

两军刚摆好阵型，宋军主帅华元还没下达进攻命令，他的车夫羊斟忽然大喝一声，驾着马车单枪匹马直奔郑国阵营。

华元大惊，命令羊斟停车，但没想到羊斟说了一句名言：

“畴昔之羊，子为政，今日之事，我为政。”

意思是，昨天分羊肉的时候，由你做主;今天驾车作战的时候，由我做主。

说罢，头也不回就冲进了敌方阵营。

就这样，郑国人不费一兵一卒就把送到嘴里的宋国主帅华元给俘虏了。

宋军一看元帅被俘，也就自然失去了斗志，最后吃了大败仗，四散溃败逃走了。

这个故事留下两个很经典的成语：

各自为政

羊斟惭羹

史书上没有记载后来这个羊斟下场如何，但这个人因为这两个成语被死死钉在了历史的耻辱柱上。

他虽然是个小人物，但司马迁还是在《史记》中评价他了八个字：

“以其私憾，败国殄民。”

说白了，为了自己的一点私利，连最基本的脸都不要了，最最最基本的良心都喂狗了。

这样的人，难道不是典型的恶人吗？

更令我愤愤不平的是，这样的恶人真的不少。

还记得那个被骗子骗走几千块钱学费而自杀的女孩儿徐玉玉吗？

还记得疫情期间，被几个老妇人逼到跳楼自杀，以抗议她们遛狗不牵狗的武汉女孩儿卢孝林吗？

她们被恶人给逼死了。

但法律却没办法让这些恶人为他们的恶行偿命。

这确实很遗憾，但没办法，这就是现实。

现在，这个19岁的孩子做错什么了吗？

怪他付款的时候输入错误吗？

不是的！

我坚信他真的没做错任何事情。

错的是人心。

所以，真的希望恶人有恶报，尽快报。

时间不早了。

大家闲聊两句也早点休息吧。

希望每一个人都能守住良知的底线，做干净的人，赚干净的钱。

晚安~~~

做干净人，赚干净钱！